Ozonep, сначала прогреть их надо :) звук в начале навряди понравиться :) но потом они раскроют свою силу, практически на любой композиции :)
Вид для печати
Ozonep, сначала прогреть их надо :) звук в начале навряди понравиться :) но потом они раскроют свою силу, практически на любой композиции :)
Мнение мое про средние насадки оочень изменилось (прогрелись чтоли энигмы???). На маленьких все нормально, а надеваю среднние и ощущаю сильное цыкание и отсутствие многих деталей. Как будто другие наушники одел, прямо ощущение кашеобразности какой-то... хочется верхи прибрать. Я сначала такого не замечал.
У меня наоборот, средние насадки были самыми ходовыми...с маленькими, выделялись верха...с большими не хватало низа...это все было заметно на высокой громкости...а на средней разницы особой не было :)
Булеты не осилю, а Энигмы можно посмотреть. У них елочки то есть? И если что, подойдут к ним назадки от сигмы?Цитата:
music_on, до тысячи не надо, надо FA Enigma или FA Silver Bullet. Первые в Кее и Полярисе по 1290, вторые в Зугбагане на Сенной 1890. Дороже и лучше у FA нет.
Спс, приму к сведению.Цитата:
music_on,
Рекомендую интернет-магазин "Закажи24", сам у них заказал Энигму в пятницу! Стоит как раз 1060 рублей (что нехило так дешевле чем в Кее), плюс доставка до пункта выдачи бесплатно! А эти пункты у них по всему городу, один прямо как раз напротив моего дома (так я, собственно, и узнал об этом интернет-магазине =)
P.S. Не сочтите за рекламу, просто в Питере буквально 2-3 места, где можно Фишеры купить... )
Вбил в гугл что это, вроде ничего плохо в этом не заметил. :)Цитата:
Ozonep, занимаются демпингом...
Нет, ёлок нет и от других FA не подходят.
Sennheiser CX95 vs Fischer Audio Silver Bullet.
http://i.piccy.info/i3/f5/5f/f75ab86...2d685ebb5.jpeg http://i.piccy.info/i3/0b/c5/836b766...ea6b824fd.jpeg
Если сравнить коротко эти две модели наушников SennheiserCX95 и Fischer Audio Silver Bullet, то можно сказать следующее, что звучат Буллеты также качественно, плюс к звучанию еще добавлена “ложка меда”. Хочу напомнить, что эти модели заканчивают модельный ряд средней ценовой категории. Производители Fischer Audio выпускать верхние модели пока не намерены. У Sennheiser есть еще верхние модели серии IE. Что любопытно по отношению к СХ95 модель IE6 также подсластили медом – в тональном балансе присутствует окрашивание, которое воспринимается как приукрашивание звука, плюс добавлен нижний и верхний бас.
Будет правильней, если сравнение двух моделей начну именно с тонального баланса – возникающее у слушателя чувства равновесия между низкими, средними, высокими частотами в процессе прослушивания музыки.
У Sennheiser он нейтральный. Хорошо это или плохо? В плане правильности передачи музыки и голоса это, безусловно, хорошо. Любителям “яркости” правильная подача звукового материала может не понравится и вызвать скуку при прослушивании. Это как восприятие цветного фото – кто то любит цвета поярче…
У Буллета звучание чуть окрашенное – слегка подчеркнута граница между верхней серединой и нижними высокими частотами. На слух это воспринимается как небольшая яркость и “праздничность” звучания. Это окрашивание и приукрашивает звучание, делая его “интересным” и не таким нейтральным.
Хочу подчеркнуть, что “…менее эффективная на первый взгляд нейтральная аудиосистема способна более полноценно передать красоту, а главное разнообразие тембров человеческого голоса и музыкальных инструментов.” В нашем же случае мы используем обычный плеер, а не стационар… качество звука, конечно, отличается, но как говорится дело вкуса – кому что нравится. Лично мне нравится тональный баланс обоих наушников.
Я бы не назвал звучание Sennheiser темным, поскольку нет смещения в сторону низких частот. А вот, звучание Буллета можно назвать светлым из-за пространственного впечатления, вызванного присутствием верхних высоких частот. Слышаться частоты очень деликатно и качественно – они не задраны… это очень важно. Да и показатель качества и натуральность их выше, чем у Енигмы. Музыка, где важны пространственные эффекты оркестр, хор, женский вокал – слушается великолепно. Но и на других жанрах, взять к примеру YELLO (Electronic) звучание поражает потрясающей объемностью. Отзвук зала и его размеры можно полностью ощутить, если, конечно, позволит запись. Из-за обилия динамических контрастов, большого количества мелких призвуков, особенностей тембров электронных инструментов музыка тебя буквально завораживает… очень впечатляет…
Средние частоты в обоих сравниваемых моделях находятся в гармонии с остальными частотами музыкального спектра. Они не выпячены вперед и не “провалены” – самое оно. У Silver Bullet верхние средние чуть подчеркнуты.
Бас (нижний и верхний) у этих моделей достаточно глубок и плотен – звучание частот насыщенное. Хорошие показатели атаки. В общем бас на слух одинаков… К примеру, у денон С551 показатели атаки у верхнего баса еще выше, но плохо выражен нижний бас – поэтому правильно надо понимать разницу. А вообще “наращивание мощи” одних показателей непременно отразятся на других, далеко не в лучшую сторону… Производители Sennheiser и Fischer Audio в этих двух моделях наушников нашли единственное верное компромиссное решение – предоставив сбалансированное звучание, тем самым обеспечили максимальное качество звука во всем диапазоне.
Скажу в дополнение, что в Енигме нижний и верхний бас выражен подчеркнутей, что эффектно маскирует слабые стороны.
Правда вынужден на COWON D2 поднимать частоту 80Гц на +5-7дб, в связи с особенностью усилителя. На других плеерах это, возможно, делать не нужно.
Микродинамика обоих наушников одинакова – отличная. На треках тестовых дисков слышны потирание струн о гриф на контрабасе и как пальцы музыканта скользят по струнам… Что самое интересное – отчетливее (прозрачнее) тихие звуки слышатся у Буллета, а у Енигмы это ощущение передается еще прозрачнее. Я думаю, что дело в затухании звука. У сеннхов оно более длительное… Эта особенность не позволяет SennheiserCX95 “переваривать” записи и стили музыки с большой динамикой – падает разборчивость звучания. Silver Bullet, это удается намного лучше. Ну а для тяжелого рока эти две модели, понятно, не годятся – тут нужны наушники “пошустрее”.
Макродинамика обоих наушников абсолютно одинакова и прекрасна. Это говорит о том, что они без труда справятся с классикой. Деление по громкости и динамики очень тихо (piano pianissimo), тихо (piano), громко (forte), очень громко (forte fortissimo) воспринимается одинаково натурально. Когда оркестр вступает в фазу forte и forte fortissimo чувствуется мощь и грандиозность звучания, инструменты не сливаются в общий «гул», нет «замыленности».
У Енигмы масштабность звучания выражена менее, но зато умело выставлены на передний план сильные стороны, что ее сильно при приближает к этим двум сравниваемым моделям.
Чувствительность наушников Sennheiser CX95 чуть выше, чем у Silver Bullet.
А теперь самое главное отличие двух моделей… Отличаются пространственным впечатлением .
У Sennheiser CX95 ассоциация звучания – так называемый “звук в голове”: сцена не широкая, но достаточно глубокая. (За глубину сцены отвечает микродинамика, а она у обоих моделей одинакова.)
У Буллета сцена такая же глубокая, но ширина ее огромна. Вместе с тем присутствует и третий параметр – высота. Благодаря чему объемность помещения чувствуется гораздо сильнее, чем у Енигмы.
Может показаться, что из-за объемности и воздушности звучат Буллеты менее напористо. Но это не так, т.к. остальные показатели звука почти идентичны с Sennheiser.
Есть еще один важный критерий оценки – это легкость, комфортность восприятия музыки. Если музыка начинает утомлять и хочется побыстрее переключить треки или исполнителя – это, конечно, не очень хорошо… Чистота звука у этих двух моделей прекрасная. Прослушивание не утомительно.
О степени вовлеченности в прослушивании я оценку давать не буду, чтобы Вас не путать. Поскольку в первую очередь она определяется культурным уровнем и эмоциональным развитием. Но пару слов в конце теста “брошу”…
Как видите, эти две модели в чем-то очень похожи, а в чем-то сильно отличаются. Что предпочтете Вы – это дело вашего вкуса. Мне лично Буллеты нравятся намного больше, поскольку портативный звук мягко говоря «слабоват», поэтому и не намерен терять для себя часть информации, которую еще можно вытянуть мембраной наушника…
p.s. Превосходно звучит на наушниках классика, акустика, блюз, джаз, электроника, рок. Если плохо подобрать насадки, то могут “завалится” низкие частоты…
Mota-boy, если не сваливаются, то норм =)
не встретите просто меня ;)Цитата:
Если вы купите Титаны для улицы, первым посмеюсь над вами я)))))
INUTERO, а какие насадки для Буллета ты использовал?Цитата:
Если плохо подобрать насадки, то могут “завалится” низкие частоты…
А что можно сказать по поводу качества вот этой записи?
[MODWARN]Dark Lamer - предупреждение за цвет шрифта.
Касаемо музыкальных стилей - оффтопа на 2 страницы достаточно.[/MODWARN]
Хотите сказать Энигмы превосходят и так расхваленные здесь эквы?:) Кстати на эквы налезут от сигмы? хотелось бы все таки что то с елками, уж больно плохо остальное в ухо лезет.
В мвидео сейчас сх300 впаривают за 750 что ли. Вроде тоже заманчивый вариант.
Кто что может сказать про :praynew:Титаны по сравнению, например с Beyerdynamic DTX (просто у меня такие на данный момент :unsure: ). Жопой чую, что звук много круче у титанов. Вот и подумываю брать, чтоб чувствовать уже головой.... ушами. Ну и, как они поведут себя со средненькой звуковухой от криэтив Live! 24bit? :gm:
PS. Dark Lamer, спасибо за Belong :hi:. Подзабил я что-то в последнее время на такой чудесный жанор, как эмбиент. А, видимо, зря:drag:
dzao,
У меня тоже звуковуха live! 24, титаны с ней хорошо спелись и особых отличий по звуку от MAYA44 нет, хотя в ней есть встроенный усилитель для наушников и как писал wanish666, титаны очень удобная нагрузка.
Читаю и улыбаюсь.
Может кто-то помнит мой пост, посвященный Энигме.
http://www.player.ru/talk/showthread...457#post449457
С той поры прошло 3 месяца, а я до сих пор хожу с ней. Почему? Причина в наиудобнейшей посадке в ушах и неплохому звуку. Как-то так вышло, что меня стали утомлять глубокие басы IE4, кроме того от их насадок у меня болят уши.
Но вот вышли буллеты и любопытство взяло свое, две недели назад они были куплены. Но знаете, я не буду писать обзор, сказано уже достаточно и людьми, разбирающимися в звуке лучше меня. Тем не менее надеюсь, что среди них нет людей, которые, слушая музыку, недоверчиво косятся на розетку электропитания, подозревая себя в том, что воткнули вилку не той стороной.
А поговорить я хочу про насадки. Вот смотрите, энигмы. Они сделаны для людей, да? Для того чтобы людям было удобно их носить. Теперь я беру в руки буллеты и не понимаю для кого, для каких жизненных форм сделано это. Наиомерзительнешие дефолтные насадки тонкостью резины могли бы поспорить с презервативами, но если в последнем случае это плюс, то в наушниках это спорное решение. Остальные две пары немногим толще и качеством очень сильно напоминают насадки к Алефам. К Алефам. За 690 рублей. И кстати в Алефах комплект насадок богаче, там есть двойные елочки. За 690 рублей.
Передо мной - алефы, сигмы, энигмы, буллеты, еще жива память про эквы. В сигмах и энигмах - замечательные насадки, в алефах и буллетах - извините, фигня. У меня простой вопрос - почему? Да, уши у всех разные. Следовательно что? Следовательно энигмы и буллеты сделаны для разных типов людей? Или насадки для сигм и энигм делали без оглядки на удобство ношения? Сомневаюсь. Тогда зачем... это?
К счастью на буллеты отлично, со щелчком встают насадки от сигм, сидят крепко, не болтаются. Но на них более узкий звуковод. Как это влияет на звук я даже и не знаю, я не могу сравнить с родными насадками буллетов, так как ни одни из комплетных мне не подходят, звук в них ужасен. С насадками от сигм все хорошо, но звук чуть суше энигмы, меньше баса, но сцена пошире. Могу сказать, что после буллетов звук энигмы (первые час-два) кажется немного искусственным, есть какая-то пластмассовость. С другой стороны буллеты тише и мне не хватает в нх баса, хочется поиграть эквалайзером. Повторюсь - насадки не родные, поэтому возможно я слышу совсем не то что надо.
Резюмируя. Где нормальные, качественные насадки для наушников? Очень жду.
fraGGy, ёлки оденьте на них. А комплектные насадки тонкие - для них нужен особый способ посадки в ухо, после чего они вообще еле чувствуются внутри.
Никто не подскажет, какие наушники из серии Galaxy звучат лучше всего? Oberon, Hyperion или Titan? =) Для спокойной музыки, без особых басов.
Топовые наушники FA Titan.
Mota-boy,
Вся странность в том, что стоят они меньше всего, среди тех трех, что я назвал, почему? 0_о Титан стоит 1600, Хиперион - 1800, Оберон - и того дороже...