Могу посоветовать проект tidal-dl на github’е и pypi есть. Ставится командой pip install tidal-dl, если менеджер пакетов pip для питона[emoji216] установлен.
Вид для печати
Всем привет. В топике уже есть опыт покупки сабжа с алишки? Думаю взять на распродаже, дёшево получается
12257,73 руб. 4%СКИДКА | Компактный USB-декодер lotoo PAW S1, 3,5 мм, 4,4 мм
https://a.aliexpress.com/_9xUoid
10550 получается
Отправлено с моего HMA-L29 через Tapatalk
В общем взял аппарат. Приедет, отпишусь, что там с алишки продают:) на руках есть dc03 и e35, заодно и сравню.
Поговорим немного о шнурках для сабжа.
Тут ранее проскакивала эта ссылка https://aliexpress.ru/item/100500216...00018922580452 на "цыганский" шнурок. Ну так он выглядит на картинках, по крайней мере. По факту он выглядит совсем иначе, весь серебристый. Заказал и получил на прошлой неделе, вот хожу с ним уже несколько дней. Цена - самая дешевая из всех хи-фи шнурков для свистков, что я видел на алишке. Шнур брался как эксперимент и альтернатива для шнурка от DD HiFi, с целью проверить будет ли он так же исправно ловить наводки или нет.
Приходит шнурочек в безымянном полупрозрачном зип-пакете. На самом пакетике ни единой буквы информации, даже обозначения страны производства нет. Полный ноу нейм вообщем. Но к качеству самого шнурка, даже без ориентира на его цену - претензий вообще ноль! Он выглядит и выполнен очень аккуратно, приятно, серебристый цвет. Коннекторы защелкиваются достаточно туго и чуть мягче, чем у хваленого шнурка ДД, общее соединение выглядит надёжным. Плетение шнурка очень аккуратно сделано, сам шнурок кажется мягким, приятным на ощупь и очень гибкий! Для постоянного излома и таскания в кармане подходит идеально. Отдельный для меня плюс - общая длина, он не такой длинный как шнурок от ДД (что лично меня в немного раздражает), линейкой не мерил но где-то 6 см длина без учета коннекторов. Обозначения какая сторона шнурка хост - нет, шнурку всё равно какой стороной и куда вы будете его подключать, как и оригинальному комплектному шнурку самой лапы.
Из грустного: шнур ловит наводки так же, как и шнурок от ДД. Из позитивного: случается это поменьше! Так что желаемый результат эксперимента себя не оправдал, сабж не ловит наводок только от комплектного шнурка (который уже помер)
По звуку: разница с шнурком от ДД незначительна, сразу же заметил, что звук стал чуть тише и его пришлось слегка поднять, на пару делений. Сам же звук стал чутка массивней, сцена лучше строится вглубь но меньше в ширь, чуть более массивным становится бас и в целом звучит чуть теплее. Мне такая подача нравится даже больше, но в ней есть минус - лично я от такого звука со временем устаю. Хотя итоговая разница с ходу не сильно заметна, но с шнуром от ДД я за пару месяцев ещё не жаловался на усталость при прослушивании более часа, а тут это наблюдается каждый день. Хотя может это дни какие-то особенные? Я хз, всё равно оставляю этот шнурок на постоянку, мне он удобнее в использовании.
Так что если кому-то нужен норм шнурок по ценее менее 1 тыс руб, то вот, пожалуйста https://aliexpress.ru/item/100500216...00018922580452
Спойлер:
А из каких соображений Вы решили, что наводки ловит именно шнурок? У меня был родной - ловил наводки, купил DD всё так же ловит наводки, с чувствительными наушниками это ставит крест на прослушивании с телефона. Сейчас есть BTR5 с тем же DD не даёт наводок на Андромеду совершенно. S1 используется с компом как стационар, и даже тут случились наводки от мышки, пришлось кабель с другой стороны пускать.
да просто пока был жив родной шнурок я ничего подобного не слышал! правда жил он не очень долго - пару недель и потом ещё время от времени я его пытался использовать для сравнений, но с каждым разом это было всё хуже и хуже. С переходом на ДД наводки не сразу но в течении первой недели появились и стали неотъемлемой частью использования. Они эпизодические, но они есть. Может и само устройство в этом виновато, конечно, но что-то до смены шнурка я не упомню за ним такого поведения. Поэтому я сделал такой вывод.
Есть разные шнурки, наводок нет вообще. Тел oneplus 7pro
Отправлено с моего GM1910 через Tapatalk
oneplus 8 pro, наводок не будет только если перейти в авиарежим (отключаются все модули связи)
Возможно зависит от ревизии устройства, телефоны сейчас плюс/минус одинаковые у всех.
У меня не было наводок пока в отпуск не поехал. В дороге, в поезде, сильно фонило. Качество связи при этом было разным. Но даже на крупных станциях и хорошем уровне сигнала приходилось включать самолёт. По возвращении домой всё в порядке. В основном Wi-Fi либо из внутренней памяти смартфона. Стриминг 3/4g почти не использую.
---------- Добавлено в 19:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:22 ----------
Кабель тут явно не причём. Только если он неисправен, плохой контакт, может "отваливаться" устройство.
---------- Добавлено в 19:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:25 ----------
Пользуюсь кастомным кабелем.
Грамотно, литературно написал, приятно читать! Из грустного, действительно, вот сейчас наводки на столе ловит сам сабж от компа с родным шнуром, если по нему поводить телефоном. К смене звука от шнурка я тоже скептически настроен, ошибки передачи корректируются тактовым процессором лапки, и протокол usb audio 2 этому способствует. Тут логических оснований я не нахожу, чтобы в смену звука поверить. Но шнур похоже стоит брать, учитывая цену и качество.
P.S. Еще пару слов по поводу наводок. Это ведь совсем не те наводки, которые загрязняют цифровой сигнал в аудио тракте. Это просто радиопомехи, которые добавляются поверх готового аналогового сигнала, не искажая исходный цифровой.
наверное за 2 недели его использования мне просто везло не ловить никаких наводок, от сюда и мнение, что он безпроблемный
ну они как бы есть, на самом деле, тут (в теме) их даже упоминали (что именно может повлиять) и оборудование высокого класса (правда это я сейчас про чувствительные хай энд стационары) действительно может критично относиться к тому, как ток поступает к нему по проводам. У нас тут не хай энд, но тем не менее. Я вчера специально заморочился и "слушал" провода. Выше упомянул, что разница едва заметна но тем не менее не откажусь от слов, что всё же уловима и привычная уху тоналочка меняется. Мозг был настроен на одно, в течении пары месяцев, а тут что-то пошло не так и ты сразу начинаешь вслушиваться, что именно поменялось и где, потому что слышно, что звучит не так привычно, не как ты привык слушать это каждый день до этого. Правда и к этому можно привыкнуть))) Вообщем глобальной разницы и правда нет, так что я бы в целом тоже относился к этом с долей скепсиса. Даже если я и правда слышу разницу которая реально есть в природе, она не настолько велика что бы её обсуждать как что-то существенное. Пусть это остается уделов комплектов стоимостью миллионы рублей с такими же сумасшедшими ценами на провода.
Ну и раз пошла такая тема, то вот материал для ознакомления и размышления https://www.youtube.com/watch?v=lURLTDnbOk8
Для лоту это не подходит, там слишком маленькая длина кабеля, чтобы о потерях и наводках говорить. Да и это еще не исчерпывающая информация, гораздо полезнее о Xmos чипах почитать или тактовых генераторах. Инженеры уже давно пошли другим путем, не путем улучшения материала кабеля. А эта тема так "тормозом" на форумах и осталась. Ну а видео будут снимать, пока вот такие вот обсуждения будут.
Слуханул сегодня сабж, как лучший портоцап для телефона из наличествующихв магазине. Наушники yuin g2a. Первое и основное- отдельный аудиоплеер он заменить не может. Слишком слаб по выхлопу и по звуку. Если сравнивать с звуком с телефона- то разница есть, разница заметная и приятно впечатляющая.
1. Бас- он достаточно ощутим, упруг и глубокомассивен. (Но только в сравнении с телефоном!).
2. Громкости с 60 омными наушниками, даже на хайгейне с 3.5 выхода будет недостаточно, особенно на классических записях.
3. Основная претензия- ощущение синтетического звука. И что высокий гейн довольно грязно звучит. Либо ему нужны очень качественные записи. Пока мой личный рейтинг возглавляют hifiman 601-801.
4. Сама концепция выносного устройста, свободно болтающегося из кармана джинс на 10см шнурке от телефона, в который втыкаются наушники- это нифига не удобно в портативе.
1 пункт. Далеко не только в сравнении с телефоном. Есть множество плееров с сухим окрасом, где мидбас намеренно сделан менее полным.
2 пункт. Чтобы вы понимали, одних омов недостаточно, нужно дедибелы для громкости знать.
3 пункт. Сказать, что там синтетический звук или органический – недостаточно, нету таких абсолютных понятий. В сравнении с чем он более синтетический? Лучше написать было бы.
4 пункт. "О концепции" – всецело ваше прибавление ума. Никто не ограничивает возможность положить его в карман брюк. Такое право никто у вас отнять не может, отсюда и вывод о надуманности.
P.S. Пока что по смыслу написанного вижу, что вы отталкиваетесь от устаревших категорий плеер-свисток, которые сильно влияют на ваши переживания и ощущения. Полагаю, что написать такие предвзятые выводы вас подтолкнули не соображения о чистом этическом эксперименте. Отсюда могу сделать лишь два заключения: либо вы невежда в этих вопросах, либо завистливы в тех же моментах.
ruslanbass,
Наушники наверное огонь,но если только с ними слушали, то ограничили себя в возможности серьёзного раскрытия S1
Да и с выхода 4.4 неплохо было бы послушать если выхлоп важен