L7, на счёт сейчас не ко мне вопрос.Но всё же шансов больше,раз изготовитель тут :)
Вид для печати
L7, на счёт сейчас не ко мне вопрос.Но всё же шансов больше,раз изготовитель тут :)
Цимес в том, что москвичи послушали (кто сильно хотел), а питерцы нет :D
Тебя, кстати, уже на французский переводят, см под спойлером в полный рост обзор ))
http://www.homecinema-fr.com/forum/p...tml#p178786674
Молодцы ребята чего тут скажешь, взяли и сделали флагманские уши, уважуха таким людям
Занятное наблюдение с хед-фая, если на пальцах объяснять что такое Одины, мне кажется довольно похоже - "if you take an AKG K812, give it a lower and fuller bass, a little fuller mid, smooth-out treble ... you get the Odin". Только что бас у Одинов lower, чем у 812 не могу однозначно по памяти подтвердить, а под рукой их нет.
учитывая мою нежную и страстную любовь к 812, иметь изодинамику с в целом похожим характером (ну с упомянутыми правками, против которых я ничего особо не имею), но с изодинамической перегрузочной способностью, было бы очень заманчиво:).
По поводу амбюшур скажу свое слово, ибо больная тема - к этой вещи многие относятся легкомысленно. На самом деле это одна из ключевых вещей для настройки звука любых драйверов. Для корректной работы любого драйвера нужно правильное сочетание акустического импеданса передней камеры (между драйвером и ухом) и задней камеры (за драйвером). Сзади настройка происходит известными методами - формой и типом корпуса и материалами демпфирования. Так или иначе присутствует в любых наушниках - даже на самом дешевом драйвере сзади наклеена бумага. Передняя камера может настраиваться двумя методами - прямым демпфированием динамика аналогично тому что сзади, и, собственно, амбюшурами. В данном случае они играют роль корпуса. Прямое демпфирование очень нежелательно, так как почти всегда приводит к потере разрешения и прочих характеристик звука. Остаются амбюшуры.
К чему я веду - смена амбюшур ведет к изменению акустического импеданса, что непосредственно влияет на работу драйвера, а следовательно на ачх итп.
Например, у меня есть амбюшуры которые я бы хотел предлагать к Одинам в качестве альтернативы. Они заметно меняют звук, делают сцену заметно шире и глубже. Но, в то же время, портиться ачх и меандр (кстати эта зависимость куда лучше видна на меандре чем на ачх). И для ее корректировки нужно будет уже менять демпфирование сзади. Фактически, это уже новая модель получается =)
Поэтому для амбюшур удобство это конечно важный параметр, но далеко не самый важный и решающий.
Со всем согласен, кроме последнего. Если конструкция наушников предполагает полностью охватывать ухо и этого не происходит (в трубку надо уши сворачивать), то уши прижимаются к амбушюрам, потеют, трутся о них при движении головы и проч. Какое-то время такие дискомфортные ощущения можно потерпеть, но если нужно сидеть в наушниках летом в жару по несколько часов? Для себя я вот уяснил, что мне не годятся закрытые наушники - больше двух часов в них не высидишь, уши варятся. Тесные амбушюры тоже айс - через те же два часа они начинают отвлекать внимание от музыки. И это приводит к тому, что со временем все меньше желания возникает одеть и послушать - у меня HD 650 несколько лет лежали просто так, не хотелось мне их одевать.
Я соглашусь с Онтологом. Уши и черепа у людей разные, поэтому и слышать они могут немного иначе в одних наушниках. То, что кажется оптимальным разработчику, может быть не идеальным для пользователя.
Имхо, при необходимости юзер вполне может доработать наушники под собственные хотелки.
В противном случае, человек просто купит другие наушники.
В процессе неспешного сбора информации о предмете данного обсуждения, я мог заметить некоторую противоречивость мнений, когда дело доходит до прямого сопоставления Kennerton Odin с конкурирующими продуктами. По этой причине я хотел бы специально попросить участников поделится соображениями о том, что представляют из себя "Одины" в противопоставлении HE-1000 и MrSpeakers Ether.
Гедонист,
Наушники,которые вы упомянули,разнятся в цене раза в три.
И вы их слушали?
А то вопрос похож на:хочу купить Киа,как он в сравнении с Мерседес и Лада?но прав нет,езжу на велике...
Странное замечание. Если бы я все это слушал, то, скорее всего, смог бы довольствоваться своим собственным понятием и уже не спрашивать здесь о чужом. Что же касается разницы в цене, то имея в виду все известные обстоятельства ценообразования для каждой из трех приведенных моделей, а также сам характер заданной проблематики, требующей произвести соотношение нескольких вариантов, мне кажется, здесь нет того противоречия, какое можно заподозрить на первый взгляд. Однако, я очень прошу не представлять мой вопрос просьбой о личной рекомендации или подвергать его какому-либо иному субъективному переиначиванию. Представим пока, что он раздался из неоткуда. Очень надеюсь обойтись без пустых препирательств и бесполезных отступлений.
Гедонист, ничего странного-если я напишу,что звучат шире этеров и темнее хе1000-вам же ничего не даст эта инфа-вы НИЧЕГО не слышали.
Огласите список того что имеете и слышали.
Спойлер:
---------- Добавлено 09.02.2016 в 00:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 08.02.2016 в 23:33 ----------
Во второй половине дня (09.02) собираюсь заехать и сравнить от FHA1.3 Одины и HE-6.
Если кому ещё интересно...
---------- Добавлено в 00:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:22 ----------
По поводу сравнения с НЕ1000 и другими топами...Особо жаждущие услышать отзыв об их сравнении могут поспособствовать отыскать владельцев в Питере и попробовать их уболтать посетить магазин,а ещё лучше купить ;)
Или как вариант:в Москве уже ж есть обладатели как сабжа,так и прочего.Всё же новинки рынка в столице сперва появляются как правило,да и тусовка там поболее,чем у нас.
качнуть HE6 - FHA1.3 это крайне не серьёзно..
Интересное мнение :unsure: Данная модель усилителя создавалась изначально производителем конкретно под HE-6, вполне прилично их качает для своей цены (т.е. есть конечно варианты лучше для 6-ок, типа очень хорошей 3-ёх канальной Бэты22, или приличной 4-ёх канальной той же Бэты22)... ИМХО конечно...