ОБЗОР
флагманской линейки наушников от компании DITAAUDIO
Dream, Brass, Twin Fidelity, Project 71
Вложение 266502
С того самого момента, когда около 1,5 лет назад, я впервые послушал наушники от японской компании DITAAUDIO, а это были небезызвестные DITA Answer, желание прослушать всю их продукцию, увеличивалось от модели к модели, попадавшей мне в руки. Эти ребята, из сравнительно молодой японской компании, действительно доказали, что не обязательно принимать за эталоны те технические решения, которые сложились на рынке производства аудиотехники, десятилетиями. Нужно понимать, что люди хотят слушать и слышать. И, в конечном итоге, инженеры DITAAUDIO, смогли выжать по максимуму из, казалось бы, обычного динамического драйвера. Они ворвались на рынок с моделью Answer. Развили свои идеи в версии этой же модели True Edition. На основе этого, довольно таки удачного эксперимента, они выпустили различные варианты «трушки»: в золотистом корпусе и с кабелем от Van Den Hul, и с тем же кабелем, но с заменяемыми штекерами.
Японцы шли по пути накопления опыта. Эксперименты с корпусом неизменной формы, «начинкой» из широкополосного динамического драйвера и «голландского» кабеля, были признаны успешными. И, на волне этого успеха, DITAAUDIO выпустила модель Brass. Мизерным количеством в 150 штук. Потрясающие наушники, которые к сожалению, больше не выпускают. Энтузиасты охотятся на них, на барахолках всего мира.
Почувствовав, что направление выбрано правильное, инженеры DITAAUDIO выпустили на вершину своего Олимпа модель Dream, которая качеством передаваемого звука, поставила в тупик многих именитых производителей IEM-наушников. Пользователей же, несомненно, очень расстроила стоимость данных наушников и ограниченность выпуска всего в 500 экземпляров. Однако, те, кому все же удалось их приобрести, не жалеют ни цента из потраченных на них двух тысяч долларов.
Далее, опыт полученный с Dream, а именно новая форма корпуса, иная звуковая камера (в отличии от линейки Answer), материалы мембран и звуковых катушек, получил продолжение в модельном ряду, названном «Twins». В данной линейке эксперимент продолжился в направлении использования двух соосных динамиков в одном корпусе. Это мы уже видели в некоторых моделях компании Trinity Audio и у некоторых других, известных и не очень, производителей IEM-сегмента. Идею «тяни-толкай» DITA взяла на вооружение, доработала и реализовала в двух моделях: Fealty и Fidelity, которые были очень тепло встречены поклонниками DITA.
Но почивать на лаврах, не дает очень жесткая конкуренция в данном сегменте производства и поэтому, в конце 2018 года, в количестве 300 штук экземпляров, была представлена новая модель наушников - Project 71, в народе, тут же получившая прозвище «Шмель», за характерную полосатую раскраску.
В этом обзоре, я попытаюсь описать звук каждой из представленных в заглавии моделей, сравнить их и расставить, наконец, в иерархическом ряду. В виду того, что только одна из всех моделей (DITA Brass) не имеет переходника для подключения к балансному выходу плеера, для чистоты эксперимента, все представленные здесь наушники прослушивались на стандартном 3,5 мм выходе Lotoo Paw Gold Touch и на Astell&Kern AK320. Также, я не буду вдаваться в подробности ТТХ, содержимого коробок и качества полиграфии. Пусть этим займутся «профессионалы» …
Хочу сразу заметить… Я не являюсь дилером данной компании. Все наушники, приобретались мной лично, исключительно на собственные средства, в результате долгого и планомерного изучения рынка, и соответствующего огромного желания.
Итак, приступим...
DITA Dream
Вложение 266503
Начну именно с этой модели, так как в моем видении, именно Dream можно считать референсной во многих аспектах. Поэтому сравнение других наушников DITA будет именно с ними. Соответственно, о Dream будет написано больше, чем о других.
Звук, звук и еще раз, ЗВУК! Так можно охарактеризовать эту модель. И все, на этом можно заканчивать. Либо, о его качестве, в этих наушниках, можно говорить часами. Но я, дабы не навлечь цунами праведного гнева читателя, попытаюсь изложить все более-менее понятным языком и, как можно кратко.
Мощь и глубина баса в Dream удивят даже закоренелых бассхедов. То, как низко он способен забираться, как в трехмерном пространстве виртуальной сцены формируется вибрирующая волна, очень напоминает Shure SE846, с их необычной запатентованной системой «ушного сабвуфера». У других IEM-наушников, такой лавины я не слышал давно! Но, в отличие от тех же «шуров», этот самый нижний бас, очень четкий и артикулированный. Он не расползается по диапазону и напоминает таковой в домашней акустической системе. Он ощущается, он телесный! Если вы слушаете симфоническую музыку, вы поймете, как чувствуется телом перебор струн контрабаса. Здесь, это ощущение передается очень точно. Где надо ударить, они бьют. Где надо создать низкочастотный гул, они его создают очень правдоподобно! Детализация – превосходная!
Очень хорошо разделяется бас и суббас. Не смотря на привычность, во всеобщем понимании, так называемого «медленного» баса, приписываемого динамическим IEM, здесь, довольно таки хороший контроль данного участка спектра. Бас и суббас – не разбегаются. Мидбас очень гладко стыкуется со среднечастотным диапазоном. При огромной трехмерной сцене Dream и расстановке инструментов по всей ее ширине, такой контроль низкочастотного диапазона, да еще и в динамических IEM, очень впечатляет.
Средние частоты чистые и довольно таки нейтральные. Отнести их к сухим или жирным однозначно, вряд ли получится. Инструменты звучат очень достоверно. При этом вокал, как бы отделяется от общей массы исполнителей, и фокусируется в центре. Инструменты начинают его окружать в виде подковы. Если вокальные партии состоят из нескольких исполнителей, их положение на сцене, также фокусируется в этой «подкове». Но, при этом, в оставшемся пространстве, они также четко позиционируются! Удивительно! В композициях больших симфонических оркестров, просто сумасшедшее разделение инструментов! Оно, как бы, послойное и в качественных записях можно услышать исполнение каждого музыканта, четко разделяя его с другими исполнителями. В этом диапазоне, Dream звучат ярко, но не назойливо, и очень точно.
Высокие частоты достаточно детальные, отчетливые и звонкие. При прослушивании вступительной увертюры к «Щелкунчику» П.И. Чайковского, очень многие наушники, проваливают тест на высокие частоты, воспроизводимые периодическими ударами молоточка по треугольнику. Здесь же, очень точно был воспроизведен как момент удара, так и затухание вибрации инструмента. Прямо-таки, создается реальная визуализация здоровенного бугая с крохотным тонким молоточком, самозабвенно терзающего ненавистный инструмент! Просто – БРАВО! Сравнимо с Андромедой, в этом участке спектра, но не так ярко и сухо.
В общем же, звучание Dream можно охарактеризовать как мощное, сочное, плотное и динамичное. Без перекосов в краях диапазона. Звуковое полотно цельное. Сцена формируется в трех направлениях. Разделение инструментов происходит по всей ширине сцены. Очень глубокий низкочастотный диапазон, фантастическая трехмерная сцена и очень «вкусная», точная и детальная середина.
В заключение, хотелось бы сказать, что Dream действительно ФЛАГМАН, способный очень точно передать эмоции практически в любом жанре. Не скрою, они не аналитичные. Имеют свой, особенный окрас. Но при всем при этом это одни из лучших динамических IEM-наушников, какие я когда-либо слышал. Не хочу обидеть поклонников Campfire, но Vega все же не дотягивает до уровня DITA Dream.
Переходя к остальным испытуемым, по итогам недельного, каждодневного, вдумчивого изучения их возможностей, в сравнении с DITA Dream, хочется отметить, что звуковой почерк во всех, рассмотренных мной наушниках DITA, неизменно хорош, и практически идентичен. Это – очень насыщенная, детальная, масштабная середина. Описывать ее, в каждой последующей модели, не имеет смысла. Поэтому, буду обращать внимание на различия и особенности.
DITA Brass
Вложение 266504
В начале, хочу сказать, что на Brass я «подсел» около года назад, после непродолжительного владения DITA Answer Truth Edition. Так вот, в тестовом прослушивании, разница между этими двумя моделями, мне показалась весьма значительной. И, естественно, ожидая DITA Dream, начитавшись предварительно различных обзоров, я мечтал о «Мечте»!
Не буду сгущать краски, и писать о том, что меня постигло разочарование. Нет, разочарования не было. Но и не было пресловутого «Вау-эффекта»! Да, разница есть, но она не так значительна, как в сравнении Brass и Answer Truth Edition.
В общем, поехали… Середина, как я уже говорил выше, практически идентична. Такая же яркая и сочная. Может быть, чуть поменьше деталей. Чуть уже сцена и не так сильно выражена глубина. Но, эффект трехмерности, передается также, в значительном объеме.
Бас в DITA Brass, такой же мощный и массивный, как и в Dream. Глубины и разрешения не так много, как у старшей модели, но все же достаточно, для большинства «тяжелых» композиций. Так же, как и в Dream, на таких записях, возникает «эффект вибрации диафрагмы», виртуальный конечно же. Он такой же быстрый и чистый, с чуть меньшим разрешением, но при этом, отличается той же детальностью, что и «старший брат».
Высокие частоты, однозначно лучше предает Dream. Brass, как бы сглаживает их, прибирает самые верхние ноты. Заставляет их сливаться с общим полотном музыкального произведения. Детальность их, при этом, нисколько не страдает.
Общее звучание Brass тяготеет к «темному» диапазону. Но в отличии от тех же JVC HA-FW01, бас в них, более собран, и не так сильно преобладает над общим звучанием. Если вы любите качественный джаз, блюз, рок 60-80х годов, эти наушники, просто созданы для вас.
DITA Twins Fidelity
Вложение 266505
Эти наушники меня очень удивили. Памятуя от том, что в них 2 динамических драйвера, мне они представлялись, как минимум Dream, с еще большей «накачкой» в нижнем звуковом диапазоне. Однако, японцы умудрились избежать ошибок Trinity Audio. Они создали очередной шедевр!
Twins Fidelity имеют ровное, аналитичное звучание. Эти наушники, практически не имеют «окраса». Общая тональность нейтральная и предельно сбалансированная. Разрешение – не уступает DITA Dream.
Нижний звуковой диапазон не так сильно выделен, как в Dream, но при этом, впечатляюще детален, точен и масштабен. Сохраняется та же сила удара, что и в Dream, но она прозрачнее и воздушнее.
Средние частоты Twins Fidelity передает очень достоверно, с большИм разрешением, чем Dream. Они выдают структуру композиций еще детальнее, и насыщеннее. Но при этом, Dream телеснее, музыкальнее.
Высокие частоты, здесь, не так сильно выделены, как в Dream и стыкуются со средними частотами чуть более гладко. Основной акцент приходится именно на переход от средних, к высоким.
В общем, Twins Fidelity можно охарактеризовать, как очень хорошее продолжение Dream, сохранившее «фамильные» черты, но в результате эволюции, получившее другое предназначение, нежели Dream. Мне видится их использование, в качестве профессионального инструмента для аналитики. Может быть, даже, для наушников звукорежиссера. Очень информативные, но при этом, предельно точные и сбалансированные наушники!
DITA Project 71
Вложение 266506
Вот ведь засада… Эти наушники я слушал дольше всех. И все это время, меня не покидало ощущение, что где-то я уже, это слышал! Сравнивал, поначалу, естественно с Dream. Потом, обратил внимание на то, что они изготовлены из латуни, как и Brass. Решил сравнить их, между собой и… Пришло озарение!
Общий характер подачи звукового материала у них, идентичен. Но вот в деталях, разница присутствует. DITAAUDIO не перестает удивлять!
Средние частоты, по разрешению, не уступают Dream. Такие же масштабные. Детальные, как в Twins Fidelity и драйвовые, как у Brass. Японцы умудрились совместить в них все свои самые лучшие наработки. При том, что диаметр драйвера здесь меньше, как и величина корпуса. Но как??? Такой «вкусной», детальной и масштабной середины, я не слышал ни у кого из всех ТОПов, которые мне попадали в руки. Она ясная, прозрачная и детальная.
Бас, у Dream более массивный, тяжелый. У DITA Project 71, он имеет такое же внимание к мелочам в самом нижнем регистре, но несколько меньшую глубину. Мидбас и средние частоты – стыкуются идеально. Каких-либо «ступеней», я не заметил.
Высокие частоты, мне напомнили Twins Fidelity. Они, также имеют высокое разрешение. Так же хорошо «причесаны». Такие же ровные и столь же аналитичные.
В общем, это одни из самых сбалансированных наушников, на сегодняшний день, которые я слышал. Напор и упругость, детальность и «вкуснота» в них, поражает воображение.
Теперь о «рейтинге» …
По моему мнению, Dream не уступила первого места. Не смотря на свою давнишнюю историю. На второе место, я бы поставил две модели. Это Brass и Project 71. И то, Project 71 ближе к идеалу Dream. На третьем месте - Twins Fidelity. Но не потому что они хуже других, а потому что они более противоречивые для меня. Я не сторонник аналитичного звучания. Мне, по душе «Мечта» и «Шмель».))) Хотя, если уж быть до конца объективным, ее место можно поднять и до полноценного второго!