1.0.1.6
Вид для печати
DschinghiS, а на сайте я нашел две прошивки 1007 и обе для других плееров написано.
https://drive.google.com/drive/folde..._Gr3N9j1tgqYvW
---------- Добавлено в 11:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:02 ----------
А это костыль для упорядочения папок и треков в соответствии с номерами, записанных на micro CD, в том случае если есть необходимость. Файл sort нужно закинуть на micro CD, в месте где курсор поставить y и нажать enter, пара секунд и все раскладывается по полочкам.
https://drive.google.com/drive/folde...eNMKGdAP7c_KEx
Я так понял, что это прошивки не для P6
"Это я раньше был Пендальф Серый. А теперь я Саша Белый!"
Может ли влиять внешность на внутренние качества? Вопрос этот, конечно, весьма риторический, правда, не в случае P6 Pro, от всеми известного китайского мастодонта плееростроения, с совершенно скромным, лишенным какого-либо пафоса названием, "Роскошь и точность". Когда я слушал черную версию плеера, я поймал себя на мысли, что имею дело либо с альфа-версией продукта, либо с каким-нибудь не до конца вылизанным модом: средние частоты были чрезмерно сдержанными и зажатыми, при этом им не хватало "уровневости", а "края" не являлись чем-то выдающимся. Когда же мои ручки (с ушками) дотянулись до версии "Grey Obsidian", сказать, что я был удивлен - ничего не сказать.
Средние частоты, на мой скромный взгляд, имеют лучшее разрешение из всех портативных устройств, что мне доводилось слушать. При этом данный уровень детализации соседствует с потрясающей натуральностью музыкальной палитры (скажем спасибо мультибитной сущности устройства и возможности отключения ЦФ).
Нижние частоты не просто плотные, они каменные.
С верхними же не все так однозначно. Этот диапазон, вроде, очень натуральный, текстурный, с отличной разрешающей способностью, но при этом, на мой взгляд, в агрессивных композициях начинает страдать контроль. Да, я слушал плеер на Etymotic Evo, у которых проблемные вч. Но с этими наушниками, на мой скромный взгляд, на том же АК Kann проблем существенно меньше. Хотя мне могло показаться, так как я тестировал с Evo сабж мало, без сравнивания с референсом (в данном случае AK Kann), в основном используя PP8, которые мне были любезно одолжены на время прослушки. Да, с PP8 ничего не песочило, но вот только одна маленькая проблемка: данные наушники от любой дырки звучат потрясающе)
Пару слов нужно сказать о сцене. Она тут, как по мне, образцовая: отличная проработка, как в ширину, так и в глубину. Локализация инструментов в пространстве отличная, воздуха между этими самыми инструментами навалом (в отличие от того же Cayin n8ii).
Итог. Как по мне, L&P P6 Pro Grey Obsidian - лучший портативный плеер на сегодняшний день в ценовой категории до 250 т.р..
судя по открытой информации обсидиан ни в коем случае не лучше чем обычный про а просто настроен слегка по друшому , что не делает его дороже обычной версии (а впихивают его именно по завышенной цене)
В : P6Pro Obsidian и P6 Pro Black, как реализованы настройки? Это аппаратное или программное обеспечение (или и то, и другое)? Это из-за ПЛИС?
О: Да, настройка версии Obsidian осуществляется с помощью реконфигурируемого оборудования FPGA. Можно сказать, что это результат как программной, так и аппаратной конфигурации.
Вопрос :Является ли Obsidian P6Pro будущим направлением настройки L&P? Или L&P предлагает другие настройки/цвета для будущих продуктов?
A : Obsidian Tuning — это всего лишь часть нашего тюнинга; на самом деле, мы можем делать различные настройки без потери качества тона, основываясь на нашем текущем опыте. Позже мы можем запустить различные версии в соответствии с требованиями и отзывами клиентов.
В : Для чего был задуман Obsidian?
О: Многим из наших клиентов нравится популярная настройка P6 (вокал), и они хотят получить производительность версии P6 Pro Black, поэтому мы выпустили версию P6 Pro Obsidian.
В : Ждет ли L&P отзывы западных клиентов о предпочтениях в настройке?
А: Да, конечно, мы с нетерпением ждем отзывов наших клиентов, чтобы в будущем мы могли предлагать еще лучшие продукты.
в краце просто немного серединестей вот и все
написал к тому чтобы люди не заблуждались в том что он лучше, нет он не лучше просто настроен немного по другому , тут уже по предпочтениям вбирайте)
А кто сравнивал вообще P6 Pro и обычный P6 между собою (серные)? У кого какие ощущения в разнице звука?
P6 Pro эквивалентен параллельному использованию 16 чипов PCM 1704K R-2R с идеальной динамикой, что также соответствует производительности двух параллельных печатных плат P6 при сохранении того же выходного напряжения для работы с наушниками-вкладышами.
по сути внутри прошки два обычных p6
такое различие думаю может влиять на общее качество звука только положительно)
Это не совсем показатель) просто много хороших отзывов именно про р6 обычный серый. А тем более учитывая то, что разница от смены прошивок огромная, то вообще ещё тяжелее сравнивать.
Господа, подскажите, пожалуйста, кто каким софтом пользуется чтобы комнвертить WavPack в удобоваримые форматы типа flac? Софт нужен под MAC OS, желательно не помесячную доилку :)
MAC удобный? Недавно поюзал первый раз в жизни, это тихий ужас, типа все эти удобные поиски, закладки рассчитаны на блондинок и все в шоколаде. Как бы не так , все время не покидает чувство, что это какой-то недоделанный линукс, и вот сейчас выйдет не бета а стабильный релиз и вот тогда... но как и с линуксом бесконечное стремление к совершенству никогда не заканчивается:D
Поддержу. Смысл удобства какой-либо системы не всегда бывает очевиден с первого раза. На ежедневной основе пользуюсь и тем и другим уже более 20 лет и могу сказать следующее. MacOS более стабильна на длинной лыжне, через 5 лет она не превращается в тыкву, не требует регулярной переустановки, чтобы продолжать стабильно работать. Вторым преимуществом является меньшее количество действий (кликов мыши, если хотите) на условно идентичном списке задач. Но это всё конечно нюансы и мелочи, которые не станут очевидными, если «сел как-то я однажды за Мак… на 5 секунд… с предубеждением….»