Подкажите, пожалуйста, самые лучшие по звуку закрытые такстар? Приобретать буду на али.
Буду использовать как дома, так и в дороге (самолет, поезд).
Вид для печати
Подкажите, пожалуйста, самые лучшие по звуку закрытые такстар? Приобретать буду на али.
Буду использовать как дома, так и в дороге (самолет, поезд).
Сложно определить те, которые подходят мне не слушая :)
По объективному мнению лучшие какие? Вычитал много хорошего про pro 80.
Аппаратная составляющая модели Kingston HyperX Cloud II (и, соответственно, QPAD QH-90), как и конструкция, заимствована у Takstar PRO 80. Замене подверглись лишь некоторые пластиковые части и элементы декора. Но Kingston HyperX Cloud II представляет другой тип устройств – не наушники, а игровые гарнитуры. У неё появился микрофон, а как основной источник звука должен выступать компьютер, а не аудиосистема. К последней подключить гарнитуру всё-таки возможно, ведь кабель заканчивается стандартным 3,5-миллиметровым разъёмом, пусть и комбинированным с линией микрофона.
http://www.3dnews.ru/917357
Garot, вот и я про тоже. Свой опыт, лучше 1000 слов. Если "мяса" не хватит, тогда стоит смотреть на модельку ХД6000 или 5500. А если нужны уровнем повыше, то Байеры или др. хорошие наушники, но подороже.
"Посчастливилось" сегодня сравнить лоб-в-лоб мои Такстары 2050 и не мои Superlux 668b.
Последние в использовании тоже давно и прогреты, если что.
Сборка, удобство:
По сборке 668-е, в принципе, не плохи.. Но материалы и удобство ношения оставляют желать много лучшего.
Особенно дело касается амбушюр и отсутствия регулировки чашек. Амбушюры "дубовые", уши они не охватывают, а невозможность регулировки не позволяет подстроить наушники под себя. Однако, прижим чаш к голове хороший.
Кабель и джек тоже похуже, чем у 2050.
Звук:
Тут много слов не скажешь, всё становится понятно сразу же.
В целом, у 2050 заметно более "жирный", открытый и объемный звук.
Высоких в достатке, очень "внятный" и не проваленный вокал, не хватает лишь самого низа, но верхний бас и средний хорош.
У суперлюксов вокал провален, высокие чуть позвонче, низкие не такие гулкие.
В целом, звучание приглушенное и воспринимается, при прямом сравнении с 2050, будто бы идет из консервной банки или трубы.
Итог состоит в том, что такстары меня всем устраивают и я буду менять их только на баеры 150-е.
Спойлер:
В итоге выбираю среди V moda M100, M50x, shure 840, takstar 6000. Уже голову всю сломал выбирая...как вообще такстар 6000 по сравнению с топовыми ушами?
Gotcha85, если м50х для вас "топ", то конкуренцию с ними hd6000 более чем выдерживают по звуку (насколько понял из обзоров и отзывов, отличия от просто м50 там в демпфировании и кабеле, а м50 после хд6000 слушать было грустновато)
Последние трое ушей в Вашем списке у меня были. Плюс еще Про80 и еще много чего.
Шуры для меня стали безоговорочными победителями. На втором месте по звуку - HD6000, но по эргономике они аутсайдеры.
Если есть басхедовские наклонности))- тогда присмотритесь еще к Shure 750DJ.
А я сам сейчас присматриваюсь к 1540м Шурам...
Как раз прошки и брал для портатива, очень аккуратные, удобные, в меру не большие. Самое то в дороге, "то что доктор прописал". Попробуйте и убедитесь сами, разве что шнур придется немного собрать и подвязать, а то длинный немного. в общим идешь и кайфуешь, проверенно. :lalala:
Для музыки только не годятся, потому как в первую очередь позиционируются как гарнитура к ПК. Как они могут быть лучше, как их вообще сравнивать можно, разве что на вид немного похожи. ИМХО
ВЫВОД : Только Такстар, ну или что то уровнем выше, если брать для прослушивания музыки, ну и даже кино тоже можно с удовольствие смотреть, я конечно говорю о Taksyar Pro80, но ни как не геймерские наушники.ИМХО конечно же. ;)
Подскажите пожалуйста, в чем разница hi2050 и hi 2050 DJ? Извините если повторюсь, нигде не нашел.
Сегодня наткнулся на гербест по акции Kingston HYPERX Cloud за 3к(свои в прошлом году брал в Германии примерно за 4.5к),похоже оригинал.
Мне с родными амбушюрами эти уши не понравились - звук какой-то бочкообразный, много мидбаса. Сменил на гибридные от hm5 - другое дело.