Нехорошо так троллить, люди ведь и поверить могут.
Вид для печати
Может быть, я выразился не лучшим образом, но честно говоря парит, когда пишут о вещах, которые плохо представляют (или вообще дикую субъективщину), провоцируя дальнейшее погружение в пучины эзотерики (а ведь как уже заметили, топик - овер 300 страниц), вместо того, чтобы просто предложить перейти в соответствующую тему.
Не сочтите за труд потратить пять минут и изложить (в личку) физику процессов в вашем личном понимании (просьба не делать отсылок, разве если только в качестве референсов). А то, знаете ли, аксиомы всякие бывают. У основателей культа карго вон тоже были аксиомы.
По прогреву. Я думаю это будет интересно не только вам.
А вы не хотите убедится сами? Без всяких ссылок?
Все очень просто. Пишу последовательность :
1 - покупаете абсолютно новый Fiio X5-III (или - любой другой аппарат)
2 - сразу из коробки - подключаете ваши любимые наушники,и слушаете звучание на ваших любимых(вам хорошо известных)треках.
3 - постарайтесь запомнить этот звук(это - просто.У любого человека существует звуковая память)
4 - далее - хотя бы часов на 40-80 - ставим плеер в режим прогрева(или - приработки) Лучше - на прогревочных треках - так быстрей(если нужно указать лучшие треки - пишите в личку - дам список) Можно и просто на обычной музыке - но так дольше. Все - в режиме нон стоп. Нагрузкой служат - ваши любимые наушники(заодно - и наушники погреются)
5 - на протяжении часов прогрева - вообще ни чего не слушаете. Это для того,чтобы вы сами себя не обвинили в привыкании к подачи звука аппарата,и ваших наушников. То есть - чистый эксперимент.
6 - после часов прогрева - слушаете те же треки - и сравниваете их по памяти с изначальным прослушиванием.
7 - делаете выводы. Если не почувствовали разницы - вы счастливый человек,и вам не нужно забираться в дебри аудиофиллии(соответственно - не нужно тратить больших денег на это увлечение) А если все же почувствовали - велком ко мне в личку - отвечу на любые ваши вопросы)
По этому поводу - много копий было сломано,и не только на этом сайте. Еще года 3 тому назад - меня считали шизой,когда я говорил о прогреве. Сейчас же,многие из моих оппонентов тогда - греют новую аппаратуру.
Я рассуждаю просто: хуже после прогрева точно не будет. И еще это практически бесплатно (если не считать э\энергию) - так почему бы не погреть? :)
По крайней мере, по моему опыту, наушники и АС точно поддаются прогреву - начинают звучать иначе. Если человек слышит разницу после прогрева плеера/ЦАП/усилителя (т.е. именно электронных компонентов) - значит, прогрев имеет смысл.
Кстати, маленький офф-топ: постоянно слышу о вреде наушников, особенно внутриканальных: и сера в ухе скапливается, микробы, и глухота наступает, ибо играют "прямо в перепонку". На своем опыте заметил: раньше слушал достаточно громко, потом начал потихоньку убавлять громкость (ибо становилось некомфортно). Теперь слушаю на достаточно малой громкости и прекрасно слышу все детали музыки. Больше того, в реальной жизни стал слышать гораздо лучше - а ведь мне почти сорок - время наступления небольшой старческой тугоухости :)
К чему это я? Похоже, со временем "прогревается" не только электроника, но и уши. Простые человеческие уши :).
Тема прогрева личная тема каждого. Это религия. Доказательств прогрева не существует, как и многого в нашем мире, во что хотелось бы верить. Проверить просто. Сравниваются АЧХ прогретых и не прогретых наушников. По скольку только графики способны показать даже малейшое отклонение, им смело можно верить. Забегая вперед, сколько тестов не проводилось, а графики всегда идентичны, что до, что после прогрева. Изменения на уровне погрешности и то в лучшем случае. А "силовые" прогревочные кабели, это простая и избитая коммерция, расчитанная на то, что за пару недель, ваш слух адаптируется к новому аудио устройству. По поводу памяти, так вообще все грустно. Мало кто из людей может отличить реальную разницу в звуке, по прошествию всего одной минуты. О днях и неделях промежутков, между тестов говорить глупо. Хотя, некоторые люди утверждают, что слышат разницу, даже спустя месяцы. Эти же люди, слышат разницу в побитовых копиях треков. Не то что бы, это преступление, но точно не то, чему можно проверить.
А прогрев как таковой, само собой существует. Прогреваются ваши мозги. Техника же просто устаревает, а её элементы деградируют в пустую, когда вы включаете её в холостую. А могли бы за место этого воспользоваться ей по назначению.
Если вы сторонник теории прогрева, это ваше право. Я не претендую на истина-верное мнение. Единственное, мне всегда грустно, когда на улице ко мне подходят те или иные свидетели чего бы то нибыло. Грустно от того, что найдутся же люди, которые откинув логику, вступят в эту секту. Благо, что аудиофилия не заставляет людей лишаться крова над головой)
Да уж, аудиофилия - "заболевание" дорогое.
Если это хобби, то пожалуйста. Сколько, кому и на что тратить, личное дело каждого. Но дезинформировать людей, утверждая, что твои личные чувства, это истина в последней инстанции - не стоит. Тем более, если способа проверить информацию нету, а есть только возможность поверить.
У меня есть смутное подозрение, что мы оба с вами плохо представляем суть данного явления, но при этом я не прошу людей предоставить какие-либо доказательства своей компетенции или правоты, как это сделали вы, тем самым провоцируя дальнейший холивор. Что, учитывая ваш стаж на форуме, укрепляет в мысли о банальном набросе на вентилятор. Поэтому предлагаю на этом и остановиться. Каждый решит сам, слышит он прогрев или нет;)
Наконец дошли руки до USB Audio Player PRO. Раньше делал попытки поставить сторонние плееры, в т.ч. и нейтрон, но всегда возвращался к стоковому - и звучал лучше, и интерфейс удобнее. Но UAPP реально порадовал! Завис на пол ночи прослушивая библиотеку). Сравнивал по 1 песне, и в конце концов остановился на UAPP. Что отметил я в звуке по первым впечатлениям :
1. Более аккуратная работа с басом. Его не меньше, но он стал более артикулированный, чуть посуше.
2. Все инструменты лучше раскладываются по сцене, точнее позиционирование.
3. Прибавилось высоких, и мне показалось разрешение тоже увеличилось.
В целом показалось, что звук стал более высокого класса. Подобные впечатления были когда перешел с 3,5 на баланс. Как будто новый плеер прикупил) Кто сравнивал звучание со стоком, поделитесь своими впечатлениями - возможно я что-то упустил.
В кои-то веки понравился интерфейс - все удобно, логично, никаких тормозов. По всеядности - паритет со стоком. Что-то прочитал, чего не видел сток, а какие-то апе не смог переварить, которые легко давались стоку).
Из минусов - вообще не услышал разницу при переключении режимов фильтра. Что странно, эти фильтры же аппаратные, и даже посылая сигнал напрямую в ЦАП они должны работать. На стоке разницу слышу отчетливо, особенно переключаясь из шарпа в суперслоу.
Однозначно рекомендую приобрести данный плеер - разница в звуке со стоком очень интересна, послушать однозначно стоит. Если не для всех жанров, то вокал, инструментал, оркестровая - обязательно зайдут)
Вот блин, уже сам думаю платную версию установить. Интересно стало.
Да, я тоже его купил, звучит собраннее, четче, чем стоковый, и это нравится. Но, не на всех наушниках, где то жирнота стокового идет на пользу. Поэтому послушать рекомендую прежде. Имхо. Прошивка 1.9.
Коллеги, провёл тут интересный эксперимент.
В общем, приобрёл качественный балансный кабель и переходник к нему на не балансное подключение из такого же кабеля.
Прослушивание делал по трём вариантам:
- с балансного выхода FiiO X5-III;
- с выхода 3,5 мм FiiO X5-III;
- с выхода усилителя FiiO A5.
Сигнал подавался на наушники E-Mu TEAK.
Впечатления такие.
С выхода 3,5 плеера (по сравнению с балансным) присутствует некоторая завуалированность.
При включении после него в балансный ощущение, будто сняли плёнку со стекла (или фокусировку подправили по аналогии с фото).
С баланса самый детализированный и аналитичный звук. Очень высокая проработка деталей по всему диапазону. Отличное разделение каналов. Немного приподнимает средину и стык средних и низких, за счёт чего лучше прорабатывается вокал (нет истончения) по сравнению с обычным 3,5. Бас более структурный и как бы рельефный. Высокие: практически полностью уходит песок, очень высокая детализация, никакой каши.
Через FiiO A5: общая подача примерно та же, что и с выхода 3,5 плеера, но со следующими нюансами: бас более панчевый и лучше проработан (по сравнению с балансом на балансе панчевость меньше, но проработка деталей лучше, баланс аналитичней). Средние поджаты немного, за счёт чего более подчёркнут бас и высокие, отсюда и большая панчевость.
Всё сказанное справедливо для моего плеера, моих наушников и моих ух. Камнями не кидаться.