Прочитаете тему , там есть идеи с капельницей ,которую я сам использовал .
Вид для печати
Прочитаете тему , там есть идеи с капельницей ,которую я сам использовал .
Я хочу кастомы замутить, кто пробовал, предыдущий владелец ну очень хвалил.
Я почитал тут историю вопроса по СМ64 и наткнулся на вот такую тираду. Могу сказать, что с родными 2 лепестковыми насадками играют они более открыто и детально, нежели с 3 лепестковыми (Вестон, черные такие, размер М), у них ВЧ просто никакие становятся, тональный баланс меняется кардинально и пробовал я изначально от сликов, кажется, белые двулепестковые, сидят очень хорошо, вначале понравились и по звуку тоже, потому как родные тупо плохо держались (я их потом в области носика просто ниткой обернул и теперь сидят как влитые), но проигрывают в детальности родным из-за более тонкого звуковода. Тем более, что Бас во вставных ушах слушается через кости черепа, т.е. важно их внутриканальное прилегание, а у мониторных все таки есть определенный объем воздуха между амбушуром и ухом, которым они и качают НЧ, причем амбушуры, к слову, тоже нехило влияют на звук, особенно в области тех самих НЧ, за счет уменьшения воздушного пространства и за счет приближения/отдаления динамика к/от уха), я менял их на АКГ 240 и звук менялся. Странные какие то высказывания у товарища, тем более это все таки не зенхи 300, где как их не пихай в уши, все одно.
mit76, У меня тоже была проблема, что слетали насадки (Вестоновские) из-за того что носик гладкий. Помогла термоусадочная трубка, которую "усадил" на стержне меньшего диаметра, чем звуковод. После этого натянул ее на звуководы и проблема соскальзывания насадок отпала. На самом звуководе термоусадку греть не рискнул.
Шумоизоляция и бас из-за посадки, ну и вообще, говорит, полное погружение в музло, под машину, говорит, 2 раза чуть не попал:) Да в принципе и цена вопроса не особо напрягающая. Я, кстати, имею ввиду беруши силиконовые вместо насадок, может просто мы о разном говорим?
А кто про фильтры что скажет? Цвет, срок использования и т.д.
А что тут говорить? Этой модели наушников от силы пара лет. За такой срок "заговнять" фильтры умудрятся только уж совсем грязнули.
Полагаю, смена и не понадобится при аккуратном обращении.
Я не про грязнуль спрашивал, а о том, как они влияют на звук. На многих ушах разный цвет фильтра означает определенную его возможность влиять на звук. Тут только один вид фильтров или есть еще какие-нибудь варианты?
Более собранный и глубокий бас без ущерба высоким.Также у кастомных насадок более комфортная посадка за счёт индивидуальных слепков и примерно на 20% лучше звукоизоляция. Со стоковыми ёлками, имхо, баса меньше и он более размазанный, а за счёт того, что насадки мягкие, т.е. у них нет плотной трубки на звуководе, они деформируются при вставлении в ушной канал и вносят дополнительные искажения, звук становится ватным.
Ну и для полного счастья, желательно заменить стоковый провод на что-то более достойное.
Заменил стандартные фильтры на черные фильтры от этимотик, звук стал нравится больше. Но, никому не рекомендую процесс, т.к. процедура весьма опасная. Если бы сам прочитал такой комментарий, подумал бы, что хрень собачья, но, правда, стало побольше верха, суб-басса и деталей. Я черт знает, что эти фильтры меняют, может я просто их расположение внутри канала поменял, но, наушники мне теперь явно больше по душе )) Но, естественно разница ~10%.
Материал то разный и его проницаемость тоже. Я вот свои хочу в перекиси промыть, должно стать по звонче.
Блин, заметил неприятную вещь-корпус одного из ушей начал расклеиваться. Каким клеем его лучше склеить и вообще, может есть нюансы какие нибудь в этом деле? Пока проклеил часть на супер клей, но сдается мне, что этого может быть недостаточно. И да, корпуса можно ли намутить новые, если что?
Добрый день!
Я бы на вашем месте обратился к профессионалам. А насчёт суперклея вы зря, может так склеить, что потом не разберёшь.