Re: Выбор "бюджетных" "арматурных" IEM (до 300 у.е.)
Moondrop kxxs. Очень хороши по сравнению с гибридами вроде а5 или хайфай бой. Играют все инструменты на металле четко, не давая им свалиться в одну кучу. Хоть они и динамы. И стоят чуть меньше 200 бакарей.
Но их надо на мощном источнике слушать и с баланса. Так как на LG f7 они скучны и безвольны. На на АК Норма просто огонь. Многожанровые.
Отправлено с моего LM-G710 через Tapatalk
Re: Выбор "бюджетных" "арматурных" IEM (до 300 у.е.)
Цитата:
Сообщение от
54RG3
За особой детальностью в тему про арматуры, но другую, там где >300:P
Не обязательно. Хотя с ростом цены,прогнозируемо,растет и всё остальное. Иногда,правда,растет очень криво,но мы сейчас не об этом.
Проще говоря,и за меньшие деньги,можно найти с десяток ушек,которые будут иметь лучшее разрешение,чем ИО и Орионы.
Те-же мотики,вестоны,шуры и куча китайских изделий.
Re: Выбор "бюджетных" "арматурных" IEM (до 300 у.е.)
Цитата:
Сообщение от
Chef01
Не обязательно. Хотя с ростом цены,прогнозируемо,растет и всё остальное. Иногда,правда,растет очень криво,но мы сейчас не об этом.
Проще говоря,и за меньшие деньги,можно найти с десяток ушек,которые будут иметь лучшее разрешение,чем ИО и Орионы.
Те-же мотики,вестоны,шуры и куча китайских изделий.
Мы ж сейчас про чистые арматуры. Мотики и всякие инью н5 - пилорама. шуры - нифига не детальные. вестоны вот не пробовал.
Но я согласен, что костёр - оверпрайс, тупо как яблоко для фантиков. вроде меня;) Ну, и по традиции - аудиофил должен страдать
Re: Выбор "бюджетных" "арматурных" IEM (до 300 у.е.)
Цитата:
Сообщение от
54RG3
Мы ж сейчас про чистые арматуры. Мотики и всякие инью н5 - пилорама. шуры - нифига не детальные. вестоны вот не пробовал.
Но я согласен, что костёр - оверпрайс, тупо как яблоко для фантиков. вроде меня;) Ну, и по традиции - аудиофил должен страдать
Про уинью я и не говорил ни слова. И называю только арматуры естественно. Мотики становятся пилорамой,когда суёшь их в неправильную дырку,как и многие достойные ушки.
Любые Шуры,кроме 215-х,но мы же о арматуре тут, имеют детальность выше,чем эти две пожелки от Кэмпов.
Re: Выбор "бюджетных" "арматурных" IEM (до 300 у.е.)
Цитата:
Сообщение от
Chef01
Мотики становятся пилорамой,когда суёшь их в неправильную дырку,
это, скорее, исключение, чем правило. мотики пилят в случае, если ушные каналы не имеют подходящие параметры под их конструкцию.
---------- Добавлено в 19:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:20 ----------
Цитата:
Сообщение от
Chef01
Любые Шуры,кроме 215-х,но мы же о арматуре тут, имеют детальность выше,чем эти две пожелки от Кэмпов.
не слышал другие арматуры от шуров, но 846-е...кхм...как бы политкорректно выразиться...весьма спорны относительно заявленной стоимости
Re: Выбор "бюджетных" "арматурных" IEM (до 300 у.е.)
Re: Выбор "бюджетных" "арматурных" IEM (до 300 у.е.)
Здравствуйте, подскажите пожалуйста арматурные наушники до 170$
Re: Выбор "бюджетных" "арматурных" IEM (до 300 у.е.)
Цитата:
Сообщение от
Collapsar
Здравствуйте, подскажите пожалуйста арматурные наушники до 170$
Новые или ходившие по рукам:)?
Re: Выбор "бюджетных" "арматурных" IEM (до 300 у.е.)
Цитата:
Сообщение от
Adzali
Новые или ходившие по рукам:)?
По ушам!))
Re: Выбор "бюджетных" "арматурных" IEM (до 300 у.е.)
Цитата:
Сообщение от
Adzali
Новые или ходившие по рукам:)?
Новые, за эту сумму можно что-то найти адекватное для метала?)
Приглянулись Magaosi dq4, Rose mini2 2.0, rose mini3 pro, shozy cp. А так вообще не знаю, что выбрать. Отзывов мало.
Re: Выбор "бюджетных" "арматурных" IEM (до 300 у.е.)
Цитата:
Сообщение от
Collapsar
Новые, за эту сумму можно что-то найти адекватное для метала?)
Приглянулись Magaosi dq4, Rose mini2
Были Розики - вполне добротные арматурки,но глубокого баса ждать не стоит
Dq4 - самые металлюжные.Пока для меня непревзойденны в бюджетном сегменте
Re: Выбор "бюджетных" "арматурных" IEM (до 300 у.е.)
Цитата:
Сообщение от
Adzali
Были Розики - вполне добротные арматурки,но глубокого баса ждать не стоит
Dq4 - самые металлюжные.Пока для меня непревзойденны в бюджетном сегменте
а вч Dq4 не слишком пилящие?
Re: Выбор "бюджетных" "арматурных" IEM (до 300 у.е.)
Цитата:
Сообщение от
Collapsar
а вч Dq4 не слишком пилящие?
Они на грани срыва в откровенные сибилянты и избыточную яркость
Но это даёт им и очень хорошую разборчивость,разделение и злостЬ на митоле
Использую с доп фильтрами на 330(подробности в теме по ним)
Re: Выбор "бюджетных" "арматурных" IEM (до 300 у.е.)
Цитата:
Сообщение от
Adzali
Они на грани срыва в откровенные сибилянты и избыточную яркость
Но это даёт им и очень хорошую разборчивость,разделение и злостЬ на митоле
Использую с доп фильтрами на 330(подробности в теме по ним)
Спасибо за помощь!
Re: Выбор "бюджетных" "арматурных" IEM (до 300 у.е.)
Цитата:
Сообщение от
klmnt
Орионы нейтральные? Да они глуше дуну фэлкон на норме.
нет там высоких как класса, низ отличный, середина тоже хороша, а вот высокие где то далеко в дали цикают.
Причем на доп сопротивление реагируют странно - верха особо не прибавляется, а вот низ срезает крепко, как радиоточка получается.
И отдавать за два ED-26821 цена которым 35 баксов на алли + белые фильтра + алюм.корпус и кабель аж 350 баков+доставка.
Ну как то негуманно....
У мундропа кажись были на этом драйвере + еще мотиковский с доп. сопрти-ем, двухдрайвер, вот там все хорошо -Noble X Massdrop
Re: Выбор "бюджетных" "арматурных" IEM (до 300 у.е.)
Мне где-то сказали, что Campfire Audio - контора "бутиковая". За недорого (я так понимаю, меньше "500-700") ничего хорошего не предложат.
Re: Выбор "бюджетных" "арматурных" IEM (до 300 у.е.)
Цитата:
Сообщение от
Mc_Tony
Мне где-то сказали, что Campfire Audio - контора "бутиковая". За недорого (я так понимаю, меньше "500-700") ничего хорошего не предложат.
Вроде Comet многим нравятся...но я не слушал
Орионы были давно и не зашли:)
Re: Выбор "бюджетных" "арматурных" IEM (до 300 у.е.)
Цитата:
Сообщение от
Adzali
Вроде Comet многим нравятся...но я не слушал
Орионы были давно и не зашли:)
а мне кометы не зашли что то, а вот орины получше, более менее полноценные, и бас есть и верх и середина не окрашена. а вообще сейчас полярисы)
Re: Выбор "бюджетных" "арматурных" IEM (до 300 у.е.)
Цитата:
Сообщение от
klmnt
Moondrop kxxs. Очень хороши по сравнению с гибридами вроде а5 или хайфай бой. Играют все инструменты на металле четко, не давая им свалиться в одну кучу. Хоть они и динамы. И стоят чуть меньше 200 бакарей.
Но их надо на мощном источнике слушать и с баланса. Так как на LG f7 они скучны и безвольны. На на АК Норма просто огонь. Многожанровые.
Отправлено с моего LM-G710 через Tapatalk
Хотел приобрести Moondrop KXXS как раз под LG V30 (тот же ES9218P, что у вас). Пока в Мск не нашел где послушать перед покупкой.
Несмотря на субъективизм, что можете посоветовать под этот телефон в данном бюджете, хотя бы общий вектор? Раньше были hifiman re-600 (не хватает баса) и Whizzer a15 (сдох один динамик), хочу что-то на вырост. Арматурой не ограничиваюсь, посматриваю в сторону гибридов.
Слушаю альтернативу, ню-метал, панк, русский рок + рэп (этот, по очевидным причинам, в мп3).
Заранее спасибо.
Re: Выбор "бюджетных" "арматурных" IEM (до 300 у.е.)
Привет всем. Подскажите, какие бюджетные наушники (iem) в пределах до 6 к руб. лучше подойдут для ушного мониторинга на сцене? Слышать хочется настраиваемый под себя микс из минуса либо самограйки и трех - четырех вокалистов. Изначально хотел взять shure 215, полез читать форумы и запутался в хлам... теперь не могу понять что к чему) с форума понял что kz as10 хорошие вроде. Они подойдут для поставленной задачи либо есть более достойные варианты за эту цену (цены смотрю на али*****ессе)...