Djak131,
на бас в рапсодио соляр не жалуюсь;)
Вид для печати
Djak131,
на бас в рапсодио соляр не жалуюсь;)
Moondrop Kanas Pro. Вряд ли в этом сегменте и под это описание найдете что-то лучше.
Если требование мощного баса убрать, - что-то на SF-драйвере. Например, Dolphinear JDR-100. Одна из самых быстрых динам с очень правильной мониторной АЧХ.
Если из совсем недорогих - KZ ZS10 Pro. Кривоватая АЧХ, но свою цену переигрывают в разы. И баса - много.
Немного отступления... Бывают ли обзоры ушек объективны и абсолютно беспристрастны? - A почему бы нет вдруг спросите? Да все из-за сильнейшего влияния : насадок, кабелей, источников,и многих разных переменных в звуке, и предпочтений слушателей. Ну что толку с того что я сейчас сижу, читаю выше что вестоны 4r и мутноватые и кривоватые? Да из контекста вырванная, почти что ничего мне эта инфа не дает. В паре к примеру с кабелем Dark Knight,с одетыми сейчас насадками , на ноутбуке Asus n73s c с аудио софтом Dolby Home Theater и и Dfx enhancement у меня весты 4 хайрезны и прозрачны как детская слеза!.Имея на руках универсальную пятерку не первый месяц: Earsonics sm64, Westone 4r, Westone um3x rc, Ue900s, и Shure 535ltd в каких только разномудренных комбинациях не перемучил их кабелями , в десятки амбушурок переобувая, пихая в разные источники. И у меня, увы, нет и сейчас универсального и однозначного ответа: вот эти лучше остальных во всем . Обычно ответы сводятся к тому насколько четко вся цепочка( источник-ушки-насадки-кабель) слажена , удачно сыграна-подобрана системка? Ну что с того что шуры 535 воспроизводят близко и необычно серединку, на графиках рисуясь похвально ровной ачх ? А для меня они тембрально пустоваты, крикливы на вокале слеганца, и не дают мне воздуха в нужном объеме на верхах, да и еще с насадками в которых лучший звук из них я извлекаю мне не хватает баса,ну а с амбушками другими баса хватает а звук уже не то, уплыл от идеала. Все ушки разные акценты расставляют на ачх , да я могу конечно расписать что соники 64, весты 4 с кабелем Dark Knight ,Ue 900 на кабеле из серебра по воздуху покруче остальных.Но и сам "воздух" разный получается!.А ценится ли всеми этот самый "воздух"? А как измерить красоту звучания моделек с разными акцентами ?
Ну вобщем все модельки перечисленные на мой взгляд интересны для вдумчивого рассмотрения, а может некоторые для приобретения.Оставлю общие,устоявшиеся со временем , впечатления. Соники 64-в итоге из пятерки дают самый красивый, да!!, самый красивый,точный , драйвовый ,мягкий и хайрезный звук, даже с комлектным кабелем(хотя насадки прийдется подбирать отдельно)!В них чувствуется атмосфера и воздушность!! Четко отлаженая ачх-шка! Для меня лучшие трехдрайверы, и лучшие из рассматриваемой 5-ки, по тембрам и 3d эффектам уступающие лишь незначительно 5дровишковым Rose br5 mk2 .Снимаю шляпу и апплодирую за красоту в настройке звука создателям из Иерсоникс! Вторые из пятерки - вестоны 4r c кабелем Dark Knight, за менее драйвовый, зато детальный и прозрачный! звук.Как только их не пинали в разных ветках, бедолаг:)Легко и ненавязчиво улавливаютя в них разные детальки с переливами, присутствуют воздушные высокие частотки,которыми не блещат умки , ушки имеют свои акценты на ачх, весь негатив, какой по ним встречал,решается подбором кабеля, насадок.По своему красивый звук можно извлечь ,перебирая насадки тщательно и остальные компоненты, мимо проходят хейтеры втыкающие все тупо в стоке с недоумением- пищалки,да и еще кривые, что в них нашли? Из мелких недочетов суббаса слеганца недосыпают, а в общем довольно сбалансированный просторный фирменный детальный звук, с отличной серединой незаваленной.Далее в списке следуют Westone um3xrc (да, c серебром,желательно), прекрасный низ, чарующая середина, вот только ближе к верхней части ачх поджатость чувствуется,их слабость, уязвимость легкая, звук более в них скован и сцена заметно менее объемна чем в вестонах 4r,находка для ценителям вокала,так же как 535 интимно приближают голоса. В умках легко почувствуется ненапряжный верх. Четветыми располагаются Ue900s. При всех аналитических способностях Ue900,увы, имеют серединку пустотелую ,а сам мид бас не содает комфортную, весомую подложку. 900ки одни их самыx арматуристо - детальныx, с колючим тонким звуком , искрятся в них верха , в общем красивый звук, но он какой-то не натуральный что ли,и более искуственно звучащий чем те же иерсоники 64 и вестоны 4r.Женские голоса как будто облачаются в чистый хрусталь , что завораживает иногда, остро отлавливаются деталье, ньюансы, шорохи, и инструметы по отдельности отслеживаются, но вот со временем та самая безжизненность на нижней середине ,слабый мидбас и острота мелких деталек дают о себе знать, со светлыми источниками многими могут еще и быстро утомлять. Ну и возможно) замыкающими плетутся шурята 535.Самые сложные в раскачке конечно 535-тые, совсем непросто заставить их раскрыться полноценно,вытянуть звук приличный без усиления почти что не реально,без кабеля крутого, со слабыми источниками и без насадок подходящих готовьтесь к разочарованиям.Естественно все субъективно,не слушаю я никакой шансон, ни рэп, и не металл, да и условны эти цифры, показывая лишь насколько часто руки непроизвольно сами тянутся к чему-нибудь по настроению с моим 1 источником, с другим источником расклад легко меняется:yu:) В шурах детальна середина,по-своему она красива , уникальна, наушники и вроде не имеют особо острых пичков, завалов, да нет в них и органичности, тепла и музыкальности как в иерсониках 64 .Они ровны, без удлиненных послезвучий,в чем-то невозмутимы8),механистичны , бездушны даже,а все равно цепляют инода, чертяки эдакие ):vampire:.Видеоклипы в шурах535 часто смотреть приятнее, чем на уешках900 с просаженною серединой,а вот техничность 900s все-таки чуть выше.
Чтот разогнался я, сворачиваю отзыв, всем звука своего улетного!
Подскажите стоящая ли внимания модель westone 1? Однодрайверная арматура.
Как будет в связке с Opus 1s,может кто то пробовал.
Здравствуйте!
Пожалуйста, посоветуйте какие-нибудь интересные арматурные (а может и гибридные) наушники до 10 000 стоимостью, подходящие именно для смартфона. Количество драйверов не имеет принципиального значения. Имею связку 603 с вторыми гвоздями, в принципе все устраивает, но хочется чего-то нового. И на смартфоне гвозди както не так играют. Хотя сравнительно звук на Huawei mate 20 неплох.
Слушаю все подряд, но в последнее время как-то больше всякую электронику.
Спасибо!
Anatole, За последние полгода не так много изменилось, так что Вы можете ручками отмотать страниц 30-40, там на подобные вопросы много разных ответов/мнений. Разве что вышли Fiio FA1, инфы о которых не найти, но очень интересно.
Приветствую завсегдатых.
Продублирую вопрос в этой теме, так как в профильной по ue900 тишина в эфире.
Собственно вопрос знатокам.
Есть желание попробовать арматуру, а в частности UE900.
Интересуют некоторые моменты.
Собственно источник воспроизведения iphone 6s plus(да да, предполагаю, что не раскроет весь потенциал уешек, но тем не менее), в связке с сенхами IE80, будет ли существенная разница по качеству звука с такого источника? Где то читал, что человек использует уешки с айфоном и вполне себе доволен, плюс для меня важно, что есть гарнитурный провод в комплекте.
Второй нюанс, насколько они подойдут под электронные стили музыки, в основном прогрессив и психоделик транс, днб, чилаут, хаус, это основные направления для прослушивания.
Так же Геннадий Быков в обзоре на уешки, высказался, что они достаточно жанрово универсальные. Насколько это так и так ли вообще?
Fiio fh1 редкий гость на барахолке, хотя доступность и цена не запредельные. Видимо хорошие ушки, раз владельцы не спешат с ним расстаться. Сам все мониторю на барахолке, встречал только один раз. Отзывы, вроде, не плохие.
Качество сборки, судя по всему, страдает, может поэтому и не продают их, что дохнут быстро. Хм.
Кто-нибудь может про них что-то сказать?
На руках ie4ки довольно близкие по звуку к ie8м.Сенхи ie4 , с доисторической эпохи случайно залежавшиеся , по звуку крайне сильно отличаются от 900-ток. Битвы накаченных динамок на низах и утонченных 4драйверных деталок не состоится видимо), уж очень они разные. ie4 атмосферные и басовитые, сало и жир напористо стекают с них, ничего близкого по мощи,
драйву вы не получите в ue900тых. Хотя с хорошим усилителем, вместе с питонищем гибридным или канатом медным суббас 900тые поддать умеют, мидбас и серединка нижняя скромны в900ках , и на вокале увы просадка легкая в них ощущается. Зато чисто технически они как слон и моська, роль моськи на себя берут теперь ie4. 4тые ушатки конечно хороши для фильмов, без сомнений, но не более.Уе из многих моделей арматурок ,по максималке вытаскивают деталье из треков, и на инструменталке, классике, и трансе с психоделикой ,уделают динамки не напрягаясь. .Уе900 с отрывом выдают и выше разрешение, и разделение, да просто красоту тех самых переливов инструментов в них не сравнить с простой динамкой ,и звук конечно в 900ках ожидаемо и проработанный,и более воздушный. Насчет универсальности - мне не хватило количественно телесной середины и мидбаса и в них, и не со всеми источниками они спеваются (с айфонами не в курсе).Насадки как обычно прийдется подбирать сторонние по вкусу.
IE4 тоже у меня есть, с них и перешел на IE80 года 4-е назад. Можете как то описать ширину(панораму) сцены в уешках, в сравнении с IE80, которые славятся если можно так выразиться той самой приславутой шириной сцены? Будет ли ощутима ширина и так сказать раскатистость панорамы звучания в уешках? И в целом ваше мнение, если сказать совсем простыми словами, годятся уешки для электронных жанров. (я честно говоря не сильно разбираюсь в терминологии суббас мидбас и все такое, понял из вашего камента, что характер звучания может измениться путем замены кабеля на кастом под мои предпочтения, в принципе можно будет и кастомный проводок прикупить со временем)
Мне кажется не подготовленного к арматурам форумчанина, привыкшего к жирнющему почерку динамических сенхов ie8, утонченные уе900 могут и огорчить, и ошарашить остротой и запилить высокими. А может и наоборот приятно раскрыть те стороны, что недоступны для простых динамок. Лучше вам все-таки доехать до докторхеда и оценить все на себе и на айфоне лично.А почему ue900 рассматриваете, а не гибриды жирные, к примеру Сони xba a3?
Для полноценной взвешенной оценки красоты звучания хороших арматурок телефона будет явно не достаточно.Мне например не нравится звук 900к со слабенькими плеерами и телефонами.Уешки одни из самых ярких арматурок и требуют хорошего и басовитого источника,могут совсем не спеться со слабенькими, портативными.Если под телефон,попробуйте гибриды для начала Sony xba a3 для общего понимания того, что даст вам арматурный компонент в звучании.И сцена кстати в a3 одна из самых лучших.Ну и по общему выбору, совет универсален... к китайскому барахлу дешевенькому поосторожней подходите.