Нет нигде информации про графеновый дифф в it03 с чего вы это взяли?
Вид для печати
Нет нигде информации про графеновый дифф в it03 с чего вы это взяли?
it01 using the dynamic driver of it04. not the it03.
Какие могут быть альтернативы у it03 по такому же ровному детальному и в то же время темному звуку ?
"Въехал" я в их звук, послушав недельку. Достал фокалы. Вальяжный бас(в сравнении, конечно), проще вч, а вот сч на фокалах получше для меня. Но тут играет роль их полуоткрытая конструкция.
Касаемо звукоизоляции - с 03 я использую спинфиты S с тонкими звуководами. Они внатяжку залезают, риск оставить насадку в ухе при вытаскивании =0. К тому же, за счёт длинного звуковода, они перекрывают мне вход в камеру барабанной перепонки, сидят отлично. Поют в мозг) уровень звука в плеере по умолчанию 55% - и для дома, и для, метро. Получилось так, как хотел - внешние шумы практически не слышно, хоть классику в метро слушай) посадка в целом - отлично, в ушах не чувствую. только из-за этого их стоит оставить)
Слушал с 603 мэном - любителям темного звука связка точно зайдёт)
Уже я тут писал на эту тему слушал очень много наушников до 40т, и все звучало обычно хуже. Всякие дуну на голову ниже, 3-ки арматуры тоже, вестоны 3-ки полная параша еарсоники геморойны в выборе источника.
В цене до 20-40т возможно смысла искать что то другое или лучше смысла особого нет.
Z5 играют круче, но форма и размеры ....
---------- Добавлено в 20:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:43 ----------
Учитывая как играют 03-ие и как звучит 603 звучание можно будет сравнить с очень очеееенннььььььь темным туннелем =)) НА мой взгляд им нужен наоборот легковесный по звуку источник Дх80 например ДХ200 какой нить Х5 III ит03 и так имеют уклон в тяжесть звучания. И усиливать и без того мощный бас каким нить 603/601/801 это явно ошибка. ХОтяяяяяя кому то и дуну 3001 закатывают с их нереально темным звучанием и отодвинутой серединой.
эх если бы не посадка то оставил бы их.... вч бы еще немного прибавил , но зато сибилянтов нет вообще
вопрос ВЧ решаеться подбором источника. В мом случае это Х5-3 + баласный выход сцена становиться заметно шире, кол-во ВЧ и вопще общая острота звучания повышается.
Из иточников они круто звучат с дх80 как уже сказал с дх200 но это не фига не портатив. Ак240-супер фактурность звука (просто запредельный плеер) ну х5-3 по балансу Х1 первой версии звучал не плохо и наверно всеее из того с чем слушал. А ну ещё ак300 но он тупо дороговастенький =))
Я нашел свой дзен в связке мм4 и 03, правда излишние нч нивелировал спинфитами. Не знаю, откуда в ибассо прямо мощный бас, тут он не превалирует и не забивает остальной диапазон, он "золотой", если так можно сказать. И я сам себе не противоречу! Излишние- это подгуживающие, с помощью насадок я нч чуть подсушил и "текстурировал". Как то так:)
Если с ММ4 дзен, то с другими источниками наушники будут откровением. Из всех плееров, что у меня были, с ММ4 у айтишек была худшая синергия, не раскрывающая возможностей ни одного из них.
Я бы с этими высокими легко бы смирился но вот посадка.... как вспомню, аж жалко что не сели.
Не забывайте, что уши у всех разные и именно такой характер звука мне нравится) Вы что в связку посоветуете?
Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
Не все же сразу :D Заметь, что айтишки пережили многие из них и многие из тех, что не были задокументированы)
Вот кстати хочу в пару к мм4 какую-нить хорошую дельта-сигму, смотрю на 5-3)
Flc , it03 в целом самые рафинированные шустрые ушки )