Кабель добротный и цена в 180$ не сильно дорого.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Вид для печати
Главное верить в то, что разницы нет)
Не совсем так...
Разница есть, на самом деле, и она рщутима от смены кабеля
НО
всегда есть но...
Недавно для лаймов заказал кабель медь -посеребренная медь. Всего по 4 проводника в каждое ухо.
В итоге в светлых ушах я получил еще больше яркости . Детали стали круче, ярче,их даже прибавилось...
Но зато Низы, которые и без того не поднятыеми, после словно и вовсе опустились..
Мне так показалось, что другой кабель часто - это как "лечим" одно, но "калечим" второе.
Куча нюансов.
Источник, сами ушки, запись и так далее..
И как эти нюансы заранее просмотреть и выяснить до покупки?
Да никак! Почти ..
Мне тут товарищ сказал, что для Inear Prophile 8 пробовал кабели модные, а остановился.....на тонюсеньком стоковом. Так как сток играл сбалансированнее всего.
Вот и я для М7 пока решил не заморачиваться.
Может, потом..
Так вот и подбирают кабель - чтобы самую малость сгладить какой-то акцент или наоборот акцентировать. А сильные косяки наушников никакими проводами не вылечить - можно чуть-чуть подправить.
Про PP8 да, пишут что кабель хорош и не стоит дёргаться (это как я пробовал разные кабеля к 250-ым Баерам, но ни один с ними не играл так гармонично и цельно как оригинальный, витой/резиновый).
Господа, есть м7, которым сильно не хватает выхлопа плеера, что ощущается как завал по низам и искажения при повышении громкости.
Сколько тока должен уметь отдавать усилитель чтобы раскрыть эти уши?
И, кажется, сопротивление у них сильно меняется по частотке. Кто-нить встречал по ним кривую импеданса?
Хочу определиться с физикой, прежде, чем отправляться слушать.
Кабель из коробки? У меня при покупке было схожее чувство. Хотя источник Q5+AM3D достаточно мощный по балансу. Попробовал кабель чистую медь, исправился завал по низам, попробовал чистое серебро - стали отлично играть верха. И тогда я понял что хочу раскошелиться на топовый гибрид от Sboch. Кабель пришел несколько дней назад, доволен как слон, для меня m7 заиграли на уровень лучше по всему диапазону, вложенных денег не пожалел. И кстати кто-то тут писал что звук в m7 сильно зависит от насадок - так я с этим согласен на 100%. Уже третий месяц перебираю различные насадки и не определился точно на каких останусь, звук действительно сильно меняется и особенно при активной ходьбе. Сейчас пока пришел к CP100. Устраивают по звуку, но сидят не очень надежно. Раз в 10 минут постоянно приходится поправлять в ухе при ходьбе.
Увы, перегрузку усилка по току сменой кабеля не исправить. А усугубить можно, например, снизив сопротивление толстым кабелем. Поэтому прежде, чем ехать слушать кандидатов, хочу определиться с физическими границами, которые потом никакими примочками не обойти. В общем еще шага два до размышлений о смене кабеле)
Спинфиты мне не особо нравятся, у них на большинстве наушников радиус выхлопа меньше выходного, это басов прибавляет, но по тому же принципу как маленький динамик колонки полунакрытый ладошкой - количественно, но не качественно. Понятно, чем уже выхлоп, и чем глубже он в канале, тем больше басов, но все своей ценой.
Задумался покупать IER-M7. Уйдут ли мотики ER4XR на покой? Ваши ставки, господа :)
АЧХ зависит от стенда, посадки и насадок. Результаты всегда между разными стендами будут различаться, сохраняя лишь общие черты. Я по поиску нашел один из замеров ier-m7, там различие лишь в самом высокочастотном диапазоне (где частоты резонансов наиболее зависимы от посадки и насадок), а в районе 3 кГц есть лишняя изрезанность из-за измерений через усилитель с ненулевым сопротивлением.
Сейчас прорабатывается отдельный вид графика, в котором будет областью показан коридор неравномерности от посадки/насадок и более сглаженная линия для высокочастотного диапазона. Т.е. график не будет точнее или правильнее, а больше будет более явно показывать неизбежную погрешность и причину этой погрешности.
Давно не слушаю вставные наушники, ушел от этого дела. Но недавно случайно зашел в докторхед, просто мимо проходил, решил узнать, что нового. Все что мне продавец выдал до 100 тысяч рублей, это просто дичь какая то, все орут на тебя почему то, высокие режут, слушать долго невозможно, глядя на цену просто обалдеваешь, раньше было дешевле и интереснее. Мои шуры 530е, старинные, играли не в пример лучше. Так вот, единственно удивили эти сони 7ки. Звук ровненький, гладенький, динамика по всему диапазону хорошая. Все на пятерочку, посадка тоже. С ними можно жить. А вот 9ки не понравились. проблемы с басом. он замедлен и раздут. И цена не из этого мира. Абсолютно уверенно могу сказать, что семерки лучше шуров, любых, да и вообще всего не кастомного, что мне дали в магазине.
Кстати, я до сих пор иногда использую с ноутом креатив Live!, когда еду куда то, первые еще, старые все уже, три пары сменил, новые не делают такие к сожалению. Не хочу менять, очень нравятся, если есть у кого то ненужные, продайте пожалуйста.
Reference, согласен касаемо семёрок, насколько не люблю заушное расположение провода и посадку, эти сели как влитые, и подача очень приятная. Если б не ценник купил бы без раздумья.И комплект роскошный.
да, ценник жопа полная, сейчас, что то вообще с ума все посходили, иногда новости читаю, просто ахрениваю от количества нулей. Это же всего лишь наушники, аксесуар
Подтверждаю наушники требуют ток. На моём dx220 на усилителе amp8 все было норм, а вот на ламповом усилке amp9 бас был легковесным и сч усыхали, но два месяца назад на усилке amp9 появился режим повышенного тока и при переключении на высокий ток ушки не узнать , бас очень массивный и глубокий, динамический , сч очень сочными стали, вокал и гитарки мурашки вызывают и что удивительно разрешение ощутимо выросло, звучат как стационар с колонками fat boys от пионера с увеличенным диффузором, только разрешение выше, очень вкусно зазвучали, очень, даже о солярисах перестал мечтать, уже месяц не отлипаю от прослушивания, на текущий день m7 для меня the end of the game, то о чем я мечтал.