Александр Зол, Symbio W tips гуглите. Так называемые мандаринки. Сайт у них сейчас переделывается
Вид для печати
Александр Зол, Symbio W tips гуглите. Так называемые мандаринки. Сайт у них сейчас переделывается
Заходил на днях послушать разные варианты от AAW, был нацелен предметно на AXH, но захотел сравнить и с ASH, слушал на стоковом кабеле, с мандаринками и hiby r3 (пока нахожусь в поиске более качественного, но не менее универсального портатива). Первыми выдали всё-таки семидрайверы - очень сбалансированная, ровная и комфортная подача, много воздуха, очерченный и отлично текстурированный бас, больше похожий на арматуру, но копаюший заметно глубже. Потом послушал AXH - на контрасте стал заметен серьезный акцент на нч - больше массы, чуть больше искорок на вч с ещё чуть более эмоциональной серединой. В обоих случаях мне очень понравилось построение виртуальной сцены, хотя в ASH воображение рисовало более просторное помещение. На закуску принесли ещё w900, но, несмотря на по сути другую лигу, мне они показалось значительно более яркими (почти на грани, возможно, это была та самая модель позапрошлого года с небольшим пиком на всч), более зажатыми в ширину (ощущения, что слушаешь с другого конца длинного коридора), в общем, довольно специфичные ушки, хотя, возможно, тут уже просто не хватило качества источника.
И вот если честно, то всё-таки ASH мне зашли больше всего, видимо, подкупает та самая нейтральность, с этими наушниками можно "играть" источником, например, теми же айбассовскими усилками, или брать что-то выраженно "тепленькое". Хотя AXH себя отлично продают - драйвовый, задорный звук, в этом им не откажешь, но для меня накачка снизу показалась несколько утомительной. В общем, хотел решиться на AXH, но, в итоге, уже прикидываю возможность приобретения старшей модели...
Отправлено с моего EDI-AL10 через Tapatalk
E.Suvorov, тоесть я вас правельно понял.. В ash меньше баса чем в axh ???
Так про ash написано ,что это влажная мечта басхеда...
Мне вот в axh иногда не хватает баса.. Я не слушал r3 ..может это проблемма плеера.. Ни за что не сказалбы что axh басовитые.
Рассматривал ash как апгрейт после axh.. Но если там с басом проблемы..то даже и не знаю..
мне показалось именно так, но нужно учитывать, что при этом у меня с обычными насадками с широким соплом и неглубокой посадкой (например, мандаринки) те же Солары, например, на р3 прямо гудели снизу, хотя временная смена источника на qls361 более-менее расставила все по местам - гул превратился в хорошо накачанную текстуру, т.е., возможно, это еще и анатомическая особенность, т.к. при глубокой посадке (тройные елки) такие артефакты уже не проявлялись.
Вообще, до сих пор от гибридов среднего ценового диапазона челюсть у меня падала все-таки только от ibasso it04 - там при правильной посадке (как раз с этим были огромные сложности) даже на относительно простеньких плеерах (пробовал с A&K ak70mk2, потом с хибиком и мужиком 603) на мой слух басы уходили практически в инфразвук, но там и динамик не компрессионный, т.е. это не тонкая трубочка, по которой ведется звук, там сама внутренняя часть корпуса спроектирована под установку крупного динамика с прямой подачей в звуковод. Отказался от них, потому что остались нерешаемые проблемы: посадка очень специфичная, плюс в обычном варианте мне вч даже чуть не хватало, но стоило чуть подвигать нижней челюстью и начинали прорываться такие свисты, что мама не горюй. В итоге, я так и не понял, как они звучат по задумке разработчиков, т.к. то, что мне слышалось при среднестатистической посадке, довольно сильно отличалось от мнений других людей. И да, Солярисы даже не стал слушать - очень крупные, из моего уха выпадают, поэтому, даже если абстрагироваться от цены, то какой бы там ни был замечательный звук, но для меня это - исключительно стационарный вариант, а для этого уже есть хорошие полноразмеры.
E.Suvorov, реинкарнация W900 в новой линейке это MOCKINGBIRD REFERENCE UNIVERSAL IN-EAR MONITOR (1DD+8BA) (даже соотвествующая надпись выдавлена). Видимо, их до полноты картины не хватало послушать :)
Вложение 277280
Мандаринки мне кажется именно что портят звук, безотносительно к ААВ, но на примере многих другтх мною слушанных с ними.
Имхо, спиралдотс несравнимо лучше
E.Suvorov, нет ..я понимаю что у вас с плеером и с ушами какая то спецыфика. Но тут все равно не понятно..почему в ash меньше баса. Хотя производитель заявил другое. Да и динамик там в полтора раза больше.
Стартовала распродажа на Null Audio (будет до 14 августа идти). Сабж стоит 382 доллара. Mockingbird - 1275.
А на Ash - в универсальном варианте - скидки НЕТ. Только в кастомном варианте - 807 долларов
volodar, сейчас да 389
Вы смотрели кастомы, а не универсалы.
volodar, come again: на AXH (сабж) - скидка есть. А на ASH в универсальном варианте - как они стоили 799 долларов, так и продаются без скидки. А за 807 долларов - на 7 долларов дороже - можно их заказать в кастомном варианте:)
Народ, а кто по курсах, в чем разница между AAW AXH и ими, только mk.2(или 2019года)???
engin_r, У axh 2019 сглажен пик на 7кгц. Если вы это имели ввиду..
Нет лично не сравнивал. Мне что делать не чего покупать одинаковые уши! Информация уже старая! Об этом писали уже!
Если нужны графики. Возможно уже было:https://crinacle.com/?s=aaw+axh