Максим, читал что вы достигли нирваны в ОУ медитациях на всех Zishanax:D
Есть ли смысл бытия в медитации 823а + hdam?:lalala:
Вид для печати
уже есть. три аккума и внешний фнч в отдельном корпусе мелькали.... :D
---------- Добавлено в 09:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:57 ----------
Кстати. Я ж повредил пинцетом аккум раньше по криворукости... Начинает ощущаться, чувствую, долго не проживет...
Народ , накидайте ссылок на аккумы размера родного стокового, плиссс...
Недоделано! Бурсон (или что там в оконечнике?) должен стоять стройной башенкой с электролитами, а не лежать как поверженный трансформер - места теперь должно хватать!
Ну и аккум лишний. :)
---------- Добавлено в 09:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:15 ----------
Кстати я уже это поборол. Убрал корректирующую RC цепочку между входами ОУ, которую предлагает ММ, и переделал усилитель в G=1 (у ММ G=2). Нагрев уменьшился, аккума хватает где-то на 3.5 часа, чего мне вполне хватает. Причём не забываем, что аккум у меня штатный, всего на 1500 mAh, так что очень достойный результат для такого фарша, я считаю :)
Привет, на каком форуме радиолюбителей можно найти земляков, для модификации Z2? СЦ ни в какую не берутся.
Отправлено с моего MX4 Pro через Tapatalk
нет. 823 даст подъём на нижнем диапазоне СЧ, а HDAM не может эту картину сгладить, только чуть размажет. Ну и нафига спрашивается? Тогда уж 826 + hdam. И вообще - на кой чОрт вам дискрет в Z2? Это же недоразумение! Я понял бы ещё бурсон 5i, он хоть достаточно быстрый, но это ...
Начинать мантру заменителя OU нужно с внутреннего вопроса: что я хочу получить? какой звук греет душу и будоражит тело? зачем я это купил и теперь такой гемор?
---------- Добавлено в 14:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:17 ----------
если полностью устраивает подача штатного 275, то LME49860 ваш выбор. AD не нужен тебе. о юный падаван!
Подскажите какой из операционников с мягкими ВЧ или ослабленными ВЧ. А то у lm6172in и op2134 ВЧ сильно акцентированны, особенно у lm6172. На ne5532 с этим получше, но сам ОУ невысокого класса, хочется подетальней.
Полюбились мне pxc-250 (300-омные). Нормально играют в связке 823а+826. Питание по Мигелю сделал. На выходе замкнул кондеры и 10ом резисторы. Давно кроме этих сенхов ничего не слушал.
И тут вспомних про их родственников px-200II (32-омные). Глаза на лоб полезли - крикливость вокала, суббуса нет вообще, бас пресный, одним словом ужас.
Как бы это вылечить? Кондеры неполярные пихать на выходе?
Dodge69 +1
Nmetx,
это импульсные повышающие преобразователи. их не трогай, не переделаешь.
имел в виду надо делать обязательно питание по мигельмоду или около, плюс доп ферриты на 3,3 под аккумом врезать.
и уже после - оу по вкусу и возможностям.
Какой мигельмод? У меня другой плеер amoi c50 на cs4398, а спрашиваю т.к в этой теме активно обсуждаются ОУ. И некоторые поменяли и прослушали довольно большое кол-во ОУ и имеют свое мнение по звуку.
А в Zishan стоит step-up преобразователь - аналог mt3608.
что-то модифицировать под другие наушники - ухудшать то что нравилось. Точно надо?
и о каком суббасе речь? АЧХ то гляньте на 200II
http://personalaudio.ru/raa/otchety/..._impedance.png
минус 18Дб на НЧ и начиная с 15кГц - это ж п-ц, а не ушки.
---------- Добавлено в 15:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:02 ----------
Граждани! Всё пропало!
У него не только другой плеер (amoi c50), но и усилитель MAX97220A. Не насоветуйте всякой херни! Он не сможет заменить OU!
Делал ФНЧ по такой схеме.Вложение 215533
[QUOTE=Nmetx;2382048]Какой мигельмод? У меня другой плеер amoi c50 на cs4398,/QUOTE]
тада ой...
одними оу, имхо резь вч не придавишь...
но вообще я сам люблю мягкий звук. оу типа ора1612-11, ора1622, ора627 (оригинал) красиво подмыливают и не имеют ярких вч на нормальных схемах... ОРА2604 еще пожалуй, но они хуже, проще...