И что, этот плеер тянет реально все эти лопухи? Теперь не надо покупать стационар? А баеры т1?
Вид для печати
И что, этот плеер тянет реально все эти лопухи? Теперь не надо покупать стационар? А баеры т1?
Может он и НЕ-6 тянет?!
У меня вот другое мнение на счет того, раскачивает или нет Questyle высокоомы. Дело не в усилителе, а в изначальной кривизне тех же HD800 - у них явно перекошен тональный баланс и на любом честном усилителе это будет слышно. А вот если усилитель специально заточен под такие кривые уши и исправляет их недостатки (т.е. сам "нечестный"), то и говорят, что он их раскачивает а остальные нет. По мне подбирать связку из кривых ушей и кривого усилителя, это путь в никуда - захочешь поменять наушники (или их несколько разных) придется менять и усилитель. Вот я и стремлюсь к тому, чтобы иметь честный усилитель и нейтральные наушники как наиболее универсальный вариант.
---------- Добавлено в 13:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:31 ----------
Вот здесь я фактически сделал мини-обзор плеера: http://player.ru/showthread.php?t=16...=1#post1824208 На отвлеченные темы там текста не более 10%.
---------- Добавлено в 15:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:36 ----------
Нашел размер амбушюр для Oppo Pm-1,2,3:
внутренний диаметр: 40х60 мм
внешний диаметр: 75х95 мм
глубина: 20 мм
толщина всей чашки: 43 мм
У меня высота уха 75 мм - 15мм лишних, отрезать жалко :) Sony xba-z5 не слушал, но у меня предвзятое отношение как к затычкам, так и к арматурной конструкции. Чтобы затычки нормально работали, они должны плотно сидеть в слуховом проходе, герметично изолируя внутренний объем уха. Очень сложно подобрать насадки, которые с одной стороны будет обеспечивать герметичность, а с другой не будут давить на ухо изнутри. У меня долго не получается затычки слушать - все равно насадки давят изнутри. Накладные наушники менее утомительны и более правильный звук дают.
А в арматурных конструкциях несколько драйверов, каждый из которых отвечает за свою полосу. Но я не понимаю, как эти полосы корректно разделяются между разными драйверами, чтобы сохранить линейность АЧХ и ФЧХ. В АС конструкция фильтра кроссовера очень важный элемент, если АЧХ там более-менее выравнивают, то про ФЧХ мало кто думает, а это очень влияет на естественность тембров и локализацию источников.
А вот мнение Романа Майкрофтовича. Весьма сухое, но последнее время у него все такие. Возможно устал от жизни человек, может аудиофилия отпускает... http://ozvuke.pro/index.php?showtopic=2290
зы. Если у кого есть доступ к его форуму. Уточните, пожалуйста, у Ромы какую версию куста он слушал.
rumble100, вы не доверяете своим ушам?Вам,мнения Романа,для чего простите? :)
Ну что вам еще надо, рома написал же что qp1r неплох, по сравнению с отзывом о l5pro это можно принимать как похвалу))
Сравнил два плеера с 104 и с 105, на 105 квестайл очень напоминает qls360 только посветлее и детальнее, с мутно-аудифильской серединой, идеал отстраненного звука, а ля "... что то там играет, не напрягает, не раздражает, не цепляет, да и вообще всеравно играет или нет":)
Отстраненный именно на 105, на 104 подача отличается, особенно на нижней середине.
Печально что разработчики пошли по стопам qls, hifiman, ibasso меняют звук от прошивки к прошивке, причем с таким видом что ничего не произошло. Непонимаю они что думают никто незаметит, или реально у китайцев со слухом беда?
Кстати, очень интересно меняется звук, если использовать LO для подключении наушников. Не пробовал с полноразмерами, но с затыконами сцена будто отодвигается в глубину за счет сужения в ширину. Не распробовал еще до конца разницу, но она значительна. прошивка 105
Ear-End, согласен звук стал немного скучнее
Интересно, что будет дальше 😁
Покупая очередной плеер за штуку баксов, никогда не знаешь, как он зазвучит после исправления пары незначительных багов в прошивке.
...
Вот вот, при этом умиляют китаезы держащие нас за дурачков, каждый раз утверждая что в звуке ничего не меняли))
onto_log, :D
а точнее,это как?