Судя по графикам, все моды, связанные с уменьшением ВСЧ, убивают ВЧ. Сомнительный результат.
Вид для печати
вот там и узнал о Филипсах, по той статье. Причем максимально близки к Харману SHE-8105 , такие тоже у меня есть, но зашли меньше, перебас.. Но в любом случае мы тут обсуждаем хармановские уши с вариациями, а не чуда в перьях, и это уже имхо хорошо
И еще не удержусь, оставлю цитату от Сеньхов, с оной полностью согласен
Спойлер:
Еще один более подробный график Sony mh755
Вложение 259576
Кстати, если кому стоковые насадки плохи, можете попробовать стандартные KZ, с ними лучше посадка.
раз пошла такая пьянка, а LG Quadbeat3 слушал кто (они комплектные в многих были)?
Вложение 259590Вложение 259591
Если верить его измерениям то абсолютный чемпион по самым низким искажениям они.. Короче заказал из Кореи. Сорри ТС - больше не оффтоплю, просто перекликается по АЧХ сабж
Есть ссылочка на проверенныйоригинал? Тоже возьму для ознакомления.
Сегодня сделал мод с закупоркой всех щелей в корпусе. Первое впечатление - звук улучшился, ушел излищек по сабу, более читаемые стали ВЧ и серединка. Когда приедут резервные соньки сравню оба варианта, чтобы исключить плацебо. Но пока мод - мастхев.
Я взял достаточно дорого, 1700 руб, но из Кореи, уверен оригинал. А потом не удержался и взял достаточно редкого зверя Quadbeat4 tuned by AKG на Амазоне. У обоих подкупила хитрая мембрана, многослойная как в ... А у QB4 она еще типа металлическая.
QB3 - https://www.ebay.com/itm/Genuine-LG-...72.m2749.l2649
QB4 https://www.amazon.com/gp/product/B0...?ie=UTF8&psc=1
Вот вся троица https://m.blog.naver.com/gre_nada/221050238675
Вложение 259704
Но тут QB4 первой версии, а я взял tuned by AKG. В той, к счастью для меня, бас приспустили порядочно.
Правда в другом обзоре неутешительно
Но обзорам давно не верю.
Спойлер:
Нужно закупорить все 4 щели, которые на картинке. Я использовал клей и изоленту.
Вложение 259706
Сводки с полей. Слушаю сейчас ушки постоянно, есть ощущение, что баса стала немного меньше. Когда слушаю дома музыку все хорошо, но на улице при увеличении громкости стало понятно, что верхняя середина выползла слишком вперед. Поэтому если в стоке будет много саба, советую не делать полный мод сразу. Для начала можно заделать отверстия 3 и 4 и проверять результат обязательно на улице. На мой взгляд, оптимум где-то между стоком и полным модом. Ну и от предпочтений зависит, конечно. Сейчас слушаю с заделанной 4-ой и круговой щелью по корпусу кроме верхнего вента, пока кажется оптимальным.
Как вариант, иметь две пары наушников: с модом для тихой обстановки и без мода для транспорта.
del
чего то у меня эффект отсутвует вообще. Совсем ноль. Все заклеил - ни доли дб не упал басВложение 260464
Да, даже клеем капельки сверху посадил для уверенности.
Измерил 755 "новым" методом. Очень простым - просто микрофон на расстоянии 5 мм от излучателя. Никаких трубок. Понятно что на НЧ там не будет ничего, но с ВЧ все четко и понятно вплоть до самого верха. В целом все видно, не играет 755 вч практически. Хорошие ушки, но это прошальная песня прошлого, без многослойных мембран и новых технологий. Вот тут Sonicast, 755 и гибриды 1 море трипл (больше гибридов у меня нет, но эти вполне себе популярны). Видно 1) старые динамы на ВЧ глухи. 2) гибриды на ВЧ играют, но делают это с горбами и провалами на ВСЧ и вообще мечутся туда сюда. 3) Соникаст.. Еще раз подтвердили, что корейский профессор не просто так в лаборатории сидел. Вложение 260693
Красная - 755, зеленая - Соникаст, желтая - гибриды
Нет желания общаться с гуманитариями. Если излучатель излучает - это фиксируется без всяких вопросов. То, что вы настолько дремучи, что незнакомы с измерениями в свободном поле - это не мои проблемы
Провал 10 дб предпочтительней ROFL
Вложение 260706