Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Подтверждаю на счет прогева, точно, самому нравится больше стали, но часов у меня наверное поменьше. Детальность и разборчивость даже чуть больше 2драйверных ритмиксов, но на счет драйва, не соглашусь, правда для блек метала немного другой смыл. А Ритмиксы с пенками это что то, так будут уровнем повыше.
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Прогрев PL-160 - 100 часов. Больших изменений звучания по сравнению с 50 часовым прогревом не наблюдается(вроде чуть лучше стали ВЧ). Я попробую описать звучание PL-160 (это чисто мое мнение-прошу не пинать ногами).
НЧ-бас есть . Он быстрый,точный,не гулкий,но какой-то легковесный(поэтому кажется,что его маловато).
СЧ-очень детальные,чистые. Вокал выползает на первое место в композициях-четко слышно исполнителя и подпевку.
ВЧ-есть,но хочется побольше(такое ощущение, что после 11 кГц резкий спад- не хватает воздушности).
В целом звучание необычное,может быть немного жестковатое(это похоже из-за высокой детальности),но слушать приятно. Знакомые композиции звучат по новому -слышно нюансы,которые раньше терялись. Если качество записи плохое слушать невозможно-все огрехи как на ладони.
Для арматуры за 650 руб-звук хороший. О покупке не жалею.
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Цитата:
Сообщение от
polip
В целом звучание необычное,может быть немного жестковатое(это похоже из-за высокой детальности)
звук скорее не жёсткий,а "не эмоциональный" (хотя по прошествии месяца, как я сижу на арматуре, уши и мозг пошли в симбиоз с этим характером звука, для меня драйв - есть детали, "рвёт" меня прилично)...с НЧ...попробуйте сделать фильтр из чайного пакета - драйву прибавят
Цитата:
Сообщение от
polip
за 650 руб
это ж где такие цены?
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Цитата:
Сообщение от
polip
Больших изменений звучания по сравнению с 50 часовым прогревом не наблюдается
А у меня как раз наблюдается. Хотя наверно 50 часов не прошло. Во первых, хорошо стали держать повышенный уровень громкости, нет этого "металлического призвука" и он стал заметно дальше приемлемо громкого в музыке. Во вторых: звучание из коробки напоминало АЧХ характеристику в виде полуовала, так сказать, вытянную вдоль частот. Теперь намного все ровнее, нет этой яйцеобразности! Тыцкающие тарелочки стали внятнее, нет переизбытка но и недостатка тоже нет. Детальность/разбочивость уже выше 2хдрайверных Рмтмиксов. Не сказал бы что бас легковесный, назвал бы ударный и не раскатистый. Слушал МДМ - порядок с басом, мало тока если плотность посадки плохая, достаточно остановится, поправить/прижать наушники и баса до ж.пы.
Цитата:
Сообщение от
polip
ВЧ-есть,но хочется побольше
ВЧ ничуть не меньше чем например на фишеровской динамической Энигме, по мне так больше.
Цитата:
Сообщение от
polip
В целом звучание необычное,может быть немного жестковатое(это похоже из-за высокой детальности),но слушать приятно.
Точно, точно, только наверно не только из-за детальности но и острой атаки на этом немного "синтетическом" звучании. Чуть утомительна такая подача, по сравнению с "маслянистым" динамичным звуком.
Цитата:
Сообщение от
polip
О покупке не жалею.
Считаю, если человек выбирает ушки в пределах 1-2 т.руб. можно смело брать такую арматуру - "уделывает" подобную ценовую категорию однодрайверных динам, за исключением "вкусовых" ушек, там будут другие предпочтения/перекосы. :)
Тоже не жалею или жалею что не купил 2хдрайверную арматуру, например, рокиты!
---------- Добавлено в 10:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:35 ----------
Ребята, а кто нибудь тестил ушки хайсаундаудио раа-1. Да, дешевинькие, но показалось что у них разборчивость как у арматуры и приятность звучания как у динам. Проблема только в том что мне вкладыши не подходят. Какие у вас мысли о них?
---------- Добавлено в 10:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:08 ----------
Ребята, а кто нибудь тестил ушки хайсаундаудио раа-1. Да, дешевинькие, но показалось что у них разборчивость как у арматуры и приятность звучания как у динам. Проблема только в том что мне вкладыши не подходят. Какие у вас мысли о них?
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Такая цена в Питере(смотрим Маркет).
---------- Добавлено в 10:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:52 ----------
Обладая Ritmix RH-145 и Prology PL-160 хочу сказать: и те и другие очень хороши для своей цены-переплюнут многие более именитые бренды(и они высокомные 32 и 25 Ом-меньше шума усилителя).
Ritmix RH-145 более универсальные-хорошее звучание для любой музыки(но не в каждое ухо влезут нормально).
Prology PL-160 для прослушивания вокала-просто получаешь удовольствие от четкости и детальности.
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
polip, ага, точно, точно.
А в маркете цена 900 р. мин.
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Цитата:
Сообщение от
[M!N@M0T0]
это ж где такие цены?
Так в Москве в конце января PL-160 за 618р мной были куплены, правда сейчас цены ниже 900-950р что-то не гуглятся.
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Цитата:
Сообщение от
taltgreen
polip, ага, точно, точно.
А в маркете цена 900 р. мин.
http://www.shop12v.ru/shop/147/2198?...s2MjcxMzgzMTM7
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Prology PL-170 слушал кто? Как они звучат?
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
polip, абсолютно точно как fischer Audio sba-03, можно читать их тесты и ветку. В этом случае даже не аналог, а тоже самое!
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Цитата:
Сообщение от
taltgreen
polip, абсолютно точно как fischer Audio sba-03, можно читать их тесты и ветку. В этом случае даже не аналог, а тоже самое!
Судя по отзывам о fischer Audio sba-03 , то похоже в PL-160 и PL-170 одинаковые драйвера в разном акустическом оформлении.
Третий день подряд слушаю PL-160 (мозг похоже привык к звуку) - однозначно нравится звук. Но за провод - изготовителю оторвать руки по самое небалуйся!
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Цитата:
Сообщение от
polip
Судя по отзывам о fischer Audio sba-03 , то похоже в PL-160 и PL-170 одинаковые драйвера в разном акустическом оформлении.
Третий день подряд слушаю PL-160 (мозг похоже привык к звуку) - однозначно нравится звук. Но за провод - изготовителю оторвать руки по самое небалуйся!
Там вряд ли одинаковые драйверы. В PL-160 точно Knowles Сирена ( SR ) на 25 Ом - такая же в Астротехах АМ90 и в Мее А151. А у PL-170/SBA-03 12 Ом сопротивления, драйвер точно другой.
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Цитата:
Сообщение от
maxkur
А у PL170/SBA-03 12 Ом сопротивления, драйвер точно другой.
это лучше у хардкориста спросить, скорее или маркетинговый ход, с указанием других ТТХ, либо доработка сирены доп. резистором, для изменения АЧХ...потому что SR-серия она по форме то одна, значит что PL, что SBA корпусом идут именно под SR-драйвер
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Цитата:
Сообщение от
polip
Prology PL-170 слушал кто? Как они звучат?
polip, сегодня приобрел такие, очень хорошо звучат в паре с Cowon S9, звук приятный детальный, не ярчат, слышно много того что что раньше не было доступно уху. Гораздо интересней звучат чем младшая модель PL-160. Я приобрел
PL-170 у Романа, до 2000руб альтернативы нет, переслушал много наушников.
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Нашел мод с резистором http://alexmod.do.am/forum/10-60-1
---------- Добавлено в 21:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:57 ----------
Цитата:
Сообщение от
La Calma
polip, сегодня приобрел такие, очень хорошо звучат в паре с Cowon S9, звук приятный детальный, не ярчат, слышно много того что что раньше не было доступно уху. Гораздо интересней звучат чем младшая модель PL-160. Я приобрел
PL-170 у Романа, до 2000руб альтернативы нет, переслушал много наушников.
А шумов усилителя не слышно? В паузе ,как легкое шуршание? Просто имею Mipro e-8p 16 Ом -там слышно шум ,а на PL-160 все тихо(на смартфоне).
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
sba 03/170/me 161p - очень неплохие наушники:P слушаю на них все, много очень разных направлений старой и современной музыки. использовал на источниках разного уровня=)... для меня фактически универсальны (хотя сначала были крикливы самую малость)
-бас есть его хватает мне лично
-высоких мало, кого то не устроит но они не глухие, нет сибилянтов
-середина отличная арматура ведь:blush:
-гитарки вкусно
не яркие но светлые ясные=)
и главное это корпус посадка удобство использования
скажем так я смело хожу и не напрягаюсь почти весь рабочий день(амбрашуры гибриды оранжевые)..и фоном слушал и внимательно - любимчике=)
недостатки есть, у всех ведь вкус и цвет разный8)
минус: провод=( вскрыл заменил на фишер тканевый..забыл о нем...
так что если попробывать, но сильно не тратится рекомендовать можно и нужно тем более пролоджи реально дешевле=))
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
xmrdeadx, А размер звуковода, так сказать стандартный (ие4 т.е. типичные насадки) или немного поменьше?
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
стандартный для меня был на всех бюджетных динамих - теже ритмиксы=)а тут чутка меньше я поначалу мучался с насадками гибриды все поставили на места.
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
xmrdeadx, Жалко, что меньше, хотел прикрутить пенные насадки, которые описал в ритмикс 145, а они подходят только к стандартному такому как на ритмиксах.