Zowie, да, верно, просто ты единственный у кого есть в наличии Эфиры, ПП8 и ЛАМ-5 (жаль не 7-ые), сорри. Вот было бы здорово их одновременно сравнить.... :blush:
Вид для печати
Zowie, да, верно, просто ты единственный у кого есть в наличии Эфиры, ПП8 и ЛАМ-5 (жаль не 7-ые), сорри. Вот было бы здорово их одновременно сравнить.... :blush:
Генадий, LE Aether и DT250/250 это как минимум разный подход к звуку. PP8 и LAM-5 вполне сравнимо.
Zowie, вот это уже конкретика :) А чем Эфиры подходят к звуку не так как 250ые? :D
Zowie, то есть, Эфиры это такие улучшенные по концам 4-ые Мотики?
Ладно, тогда больше не буду спрашивать, но вопрос остался - по терминам "техничность и скорость" :blush:
Через полтора часа будут PP8 на руках – все расскажу в сравнении с Aether.
---------- Добавлено в 17:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:29 ----------
На Aether ни одни наушники в принципе не похожи. Мб разве что Perfect Seal Deca, но это вилами по воде писано.
---------- Добавлено в 17:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:31 ----------
Нет, через знакомого в Великобритании брал запечатанные.
Miracle, пока мне про них нечего сказать, просто беру с собой и пользуюсь. Вряд ли что-то писать про них буду.
Напротив! Страшно понравились. Просто пока не знаю, как правильно описать и как сравнить с имеющимся. С Aether их можно сравнивать только в технической части, а кастомные ACS Emotion готовы, но еще не приехали. Они тоже являются монитором – вот это будет интересно не только в техническом плане. Их именно с Emotion нужно сравнивать и студийными восьмерками от QDC, пусть у последних середина и в большей степени выделена тонально, а ВЧ чуть грязнее.
А с HanSound audio RedCore они просто Божественны!
https://pp.userapi.com/c846324/v8463...qk3_T9hVOc.jpg
Zowie, у меня другой для них кабель на примете. Чуть позже закажу.
Две недели сравнивал их с Aether. Выводы примерно следующие.
10 тезисов:
1. Низ чуть менее хлесткий и агрессивный, чем у Aether. Разрешение и протяженность идентичны. Количественно их меньше, чем у Aether, даже при выключенном тумблере у последних. У Aether поднят суб-бас, здесь же суб-бас и мид-бас идут в линию.
2. Разрешение на середине у PP8 немного выше. Соответственно, оно является самым высоким из всех IEM, что слушал. Aether идут на втором месте. Если верхняя середина и поднята, то сильно меньше, чем у Aether. Максимальная достоверность тембров. Самая чистая и честная середина.
3. Протяженность ВЧ идентична с Aether. Зона в районе 7 кГц ощутимо громче, чем у Aether. Громкость на 10 кГц примерно идентична, новомодного аудиофильского пика в стиле CA Andromeda/Fitear 335DW тут нет. Есть ощущение, что после 8-9 кГц идет плавный спад без обрыва. Оно и правильно: уши человеков там имеют существенную чувствительность. Характер передачи ВЧ у наушников разнится: Aether дают всю детальность, но в формате второго плана относительно верхней середины; PP8, опять же, держат ВЧ в линию с остальным частотным диапазоном.
4. PP8 прилично шире, но, как и любой настоящий монитор, обладают довольно средней глубиной воображаемого пространства. Aether играют сильно уже, но имеют, пожалуй, лучшую глубину среди всех IEM.
5. В плане раскачки наушники абсолютно идентичны – при перетыке практически не трогаю потенциометр DX150. Для Aether подбирать источник сложнее, т.к. он должен уметь контролировать поднятый суб-бас, что является редкостью.
6. Советую воспринимать тумблеры PP8 как возможность чуток отрегулировать наушники под особенности конкретного источника, не более: их влияние не очень-то высоко – на 4 в 1 в стиле M-Fidelity SA-43 не стоит рассчитывать. Низ поднимается незначительно, а у ВЧ, как показалось, немного поднимается зона спада после 8-9 кГц. У Aether единственный тумблер сильно поднимает суб-бас, что всякий раз радует меня со штуками типа сладжа.
7. Попробовал 2 кастомных кабеля. Со стоком звук сбалансированнее и лучше. InEar неспроста утверждают, что настраивали кроссовер, исходя из характеристик стокового кабеля.
8. Про корпуса от InEar уже давно все известно: самые удобные на рынке, причем с огромным запасом относительно остальных. 85-90% от удобства хороших акриловых кастомов. Использую большие однофланцевые Spinfit.
9. Если до сих пор думаете, что ER-4S являются самыми нейтральными и детальными наушниками – пожалуйста, начните грустить еще сильнее, чем после их снятия с производства.
10. Да, эти два куска черного матового пластика в дешевой картонной коробке однозначно стоят своих 100 тысяч в ритейле.
Вложение 236387
Генадий, судя по фото, Вы человек уже немолодой, зачем Вам гоняться за этими новомодными ухающими приукрашенными фитообразными Эфирами?
Сядьте в кресло-качалку, закурите хорошую сигару и насладитесь нейтральным звуком РР8. Право же, милостивый государь!
Имхо, если Вам нравились Yinyoo H5, то нужно брать сильно переярченные наушники, но более высокого уровня – присмотритесь к AA LAM-7 с дефолтным положением фильтра ВЧ и M-Fidelity SA-50. Возможно, что вторые зайдут даже больше из-за большего акцента на ВЧ. PP8 и Aether будут качественно выше по всем пунктам, но привыкать к плохо знакомой тоналке бывает ооочень тяжело.