Иногда ставят по 4 а то и по 8 штук :)
Вид для печати
Нет настоящих мультибитных 24битных ЦАПов. Полноценных. Кроме одного, насколько я знаю - от чувака ушедшего т ультрааналога и организовавшего свою контору. Он собирает эти МБ/24 бит как отдельное устройство а не как чип. Все остальное - максимум 20 бит (да даже тут есть некоторые сомнения по поводу тех чипов, что можно купить сейчас на свободном рынке).
1704 - моно чип :) Для стерео их по любому надо 2 :)
А хз :). Может для многоканалья, может для плацебо :)
Кстати сейчас пообщался с челом. Вроде как даже 1702 уже был не чистым мультибитом .Чуть ли не половина его быт были дельтасигмовыми. А 1704 еще потерял некоторое количество бит из параллельного разряда. Не подумайте, что опускаю - на сегодняшний момент из такого типа устройств 1704 все равно лучший, что можно купить. Но все никак не могу нарыть точную информацию, что к чему. Говорят на вегалабе кто-то об этом писал, но видимо я поиском пользоваться не умею. Нифига не нашел.
Разъясняю. .......................................
Вход у BB1704 по умолчанию 24/96. Есть возможнсоть контролировать и переключать в режим 20 bit. Например для поддержки hdcd.
Перед цапом желательно ставить ЦФ для оверсемплинга, например известный df1704.
4 или 8 моно цапов ставят не просто так. В таком режиме улучшается взаимопроникновение каналов. Ниже SNR (уровень шума).
На 1540 и 1543 их можно много налепить. 1541A самый сложный по реализации цап.
А вот правильно сделанный цап на pcm1704 в кроватке можно легко менять на pcm63. Они совместимы.
Я точно не помню название именно той фирмы, но вроде вот есть еще одна контора
http://www.msbtech.com
Цены от 5тыс за 20-битник и до 30 кусков за 24-битник :) Но идея та-жематрица резисторов подогнанных с невероятной точностью (ну по крайней мере так заявляют сами производители).
Кстати у той конторы цены более демократичные - за 24битник придется выложить всего 8тыс баксов :)
Почему же обвязка обязательна несовместима, например DF1704 универсальна в этом плане.
Ну тогда я вообще не понимаю этой всей е...й аудиофилии. Если у старого, снятого производства 20битника r2r полная совместимость с нынешним комбайном по обвязке, то откуда все эти терки про "уникальные" и "крутые" технологии, идеи, "сборки", крутизны обвязки и их влияния и т.д.?:) Это я так - чисто для размышления, ни в коем случае не наезда. :) Просто как-то получается вся аудиофилия имеет странное свойство, сродни религии. Каждое ее следующее утверждение может отрицать предыдущее и все равно в нее верят... странно это как-то :)
Такие утверждения расчитаны на людей без специальной подготовки, которые не могут разделить "мух от котлет". Из всего рекламно-маркетологического "поноса" люди не знают на какие конкретно сведения необходимо обращать внимание, что из всего много-сказанного реально свидетельствует о более высоком классе аппарата. А то, что разводка одного чипа соответствует разводке другого чипа, и соответствующаяя обвязка для них одинакова - это как раз нормально, поскольку разработчики микросхем во всем мире стремятся их максимально стандартизировать и унифицировать. Для производителя электроники решающим может стать аргумент, что для того, чтобы получить более качественный или просто чуток друго звук - ему не надо будет менять обвязку, а значит трассировку плат, а просто загрузить (т.е. КУПИТЬ) в робота другие микросхемы и продолжать штамповать платы.
Очень просто насчет ЦАПов и новых технологий.
Старые ЦАПы действительно лучше любых новых. У них РЕАЛЬНАЯ разрядность по измерениям лучше, например 1704 даже грейда К, порядка 17 бит, а его предтеча 63 тоже грейда К 18,5 бит, а Аналог Девайсес 1862 J грейда 19 бит выдает. К грейд в аудиотехнике фабричной не использовались, а так было бы скорее всего 19,5 бит.
И самое главное по звуку они лучше! Никакие хваленые Вольфсоны и Кристалы с Асахи Кейси с их у дельта-сигмой рядом не валялись.
P.S.: реализацией можно все испоганить, например SONIC FRONTIERS SFD-1 на Ультра Аналоге по звуку очень уступает NAKAMICHI DRAGON CD/DAC c 1704 j грейда. Просто первый разрекламированный форумами, а второй мало кто знает за пределами Японии.
Что значит по-вашему " выдает 16 или 19.5 бит" - можете обьяснить?
Как будто нам отвешают не килограм колбасы а 800 грамм...типичная маркетинговая муля - чем больше, тем лучше..
Ваша пресловутая "битность" она проявяется лишь в точности громкостной сетки. Чем выше битовая точность, тем меньше эффект компрессии, когда тихие звуки по громкости приближаются к громким. Всего-навсего!
Количество бит в слове данных определяет нам минимальный шаг изменения сигнала. Для 16бит это 1/65000 примерно, а для 24 битного сигнала, эта величина должна быть мельче в 256 раз. То есть, вдумайтесь, для 24 битного сигнала нам нужно иметь настолько прозрачный тракт, который бы позволил нам услышать изменение младшего бита! Для станадртного уровня выхода в домашке 0дБ=2В RMS шаг напряжения, соотвествующий такому изменению будет равен примерно 120 НАНО вольт!
Очевидно, чтобы такое микроскопическое изменение было заметно, нужно чтобы питание всей системы было АБСОЛЮТНО ЧИСТЫМ! Помехи в питаниии обязаны быть на уровне ниже -140дБ!!! Только тогда можно сказать, что наш младший значащий бит не пропал зазря. Линейные стабилизаторы обеспечивают стабилизацию на уровне единиц % (порядка 40дБ), лучшие ОУ имеют PSRR (уровень подавления пульсаций напряжения) на уровне -70дБ. Банальные резисторы и конденсаторы имеют весьма существенные (по меркам обозначенным выше ) шумы. Задача очистки питания становится далеко не тривиальной! Именно поэтому, в изделиях ЦАП высокого уровня (например - Lynx ), собственно блоки питания составляют 4/5 схемы и материало- затрат. Применяются многокаскадные сабилизаторы, которые могут позволить нам приблизить динамический диаппазон к уровням необходиым для полученния точности более 20бит...И это я еще про джитер не сказал ;) !
ЗЫ. А многие компрессией сознательно пльзуются, вон в рокбоксе встроен и полноценный лимитер, и версия лимитера, выравнивающего уровень громкостей при randomise... За что боремся то ? :)