-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
ssnorry
Что касается некоторых "ноу-хау", которые о том, как именно это сделано, с помощью какого оборудования, материалов и расходников, где их купить или заказать - прошу заранее отнестись с пониманием, они не защищены патентом, в отличие от принципиальной конструкции излучателя, поэтому смогу рассказать только о том, о чем рассказать готов, и не более того.
Само собой - я не производитель и подробности техпроцесса, тем более имеющие признаки ноу-хау, мне не обязательны.
Например, целлюлозные драйвера Foster для Denon и Fostex - чем они отличаются от драйверов Sony CD3000, какой у них потолок, в каких оформлениях лучше работают. Или мембраны Technics EAH 810/820/830.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Простите, но какое отношение всё это имеет к данной теме?
Думаю, их особенности уместно обсуждать в соответствующих темах.
Да, модами всех упомянутых я неоднократно занимался, доводилось и сравнивать, и экспериментировать с ними, но в данный момент это совершенно не актуально для меня.
Если какие-то обсуждения по ним завяжутся в соответствующих темах - поддержать готов, но именно тут это всё лишнее, ИМХО.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Апыч, готов выслушать предложение. интересно.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
Mc_Tony
А можете указать требования к усилителю для полноценного раскрытия Sl-1/2 MK2?
Ну или привести пример комбайна или усилителя до 15-20 килоRUB, что точно прокачают их.
Интересно, Sl-1/2 MK2 имеют схожую звуковую подачу с AKG K612 PRO? Прозрачно, детально, нейтрально.
И будет ли этот переход ощущаться значительным шагом вперед, а не топтанием на месте? Просто так выбрасывать немалую для меня сумму денег желания нет.
Есть еще HifiMan Sundara, под мои критерии и в мой бюджет, но что-то не тянет... А здесь прям вера в лучшее.
AKG 612 на моей памяти самые тугие динамы, что-то типа HE-6 из изодинамики или Pioneer se-500 пьезоэлектрики. Снорри точно лучше в атаке и проработке сч, по разделению, слоистости и объёму AKG на порядок выигрывают, по нч как бы это не звучало, но 612 имеют оч подробные и глубинные нч, нет накачки на миде, в целом АKG звучат яснее. И те и другие оч нейтральные и ровные наушники, Снорри в каких-то аспектах качественнее прорабатывает звук, но не намного. 612 если их выжать дико техничная и топово звучащая модель. Но у меня специфический вкус, имея HE-6, HD800/800s, AKG 812 я постоянно слушал другие намного более недорогие наушники, которые для меня были во всем лучше обозначенных, тогда я понял нет никаких топов, есть наушники, которые умеют пулеметно без мазни отбивать тебе нч в грудь и глубже и звучать вокруг тебя и есть все остальные, которые может в чем-то лучше, но по совокупности качеств тянет все время слушать только одни.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Mc_Tony, черкану в личку, здесь ,наверное, будет оффтоп
ssnorry, Сергей, а расскажите, что за модели с индексом 5 и 6?
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
Апыч
5 и 6?
Заложил на будущее в теме:D
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
semislonov
Да, это мой бывший Shoker V3, я вместо него Shoker V4.2 купил и слушаю со Snorry Si-2 MK2 :) Продавец надёжный, можно брать. Сам усилитель тоже очень хорош, непросто было с ним расставаться. Неяркий, чуть мягковат и сцена камерная, но если скоростные жанры не слушать (а у меня транзисторный тракт именно под black/blackned death), с ним можно годами жить и вообще не дёргаться. Середина у него шикарная, чем-то на дофазорные LCD-2 похожа, мелодичная, густая и очень сочная :)
Дешевле из приличного и более-менее известного можно только авторские сборки Lynx найти, но это лотерея (мало ли, кто и как их собрал) и своего рода антипод по звуку. Лично мне Shoker AMP V3 ощутимо больше HA61 сборки Энергетика понравился, я их дома сравнивал на LCD-2. HA61 был побыстрее, но Shoker во всём остальном оказался не хуже или даже лучше. И однозначно музыкальнее.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Привет всем. Сергей, немного помучаю вопросами, надеюсь другим будет интересно.
1) Оголовье NM-1. При беглом взгляде вылитый Phenomenon. Естественно, при детальном изучении отличия имеются и существенные. Но "осадок" остался в голове. Самостоятельная это разработка? Или кто помогал, в сотрудничестве? Имеет ли оголовье какуе-то связь с Phenomenon?
2) Тканевой защитный гриль NM-1 имеет ли какое армирование? или можно пальцем "продавить до драйвера?"
3) Насколько открыт драйвер NM-1 в процентах? Помнится в предыдущих версиях этому удилял много внимания, в ситуации с NM-1 тишина.
4)Чувствительность: 95 дБ? Написано везде одинаково "по-китайски", обычно они так пишут без указания дБ/в или дБ/мВт....
5) Какие в сечении магниты у NM-1?
6) Можно узнать площадь рабочую мембраны NM-1
7) Помнится весной на HeadMusic объявлял конкурс на поиск неточности в патенте. Победитель найден? или есть шанс...
П.С. извиняюсь за столько вопросов...технические комментарии выкладывай, любопытно;)
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Здравствуйте, дорогие друзья! Являюсь владельцем SI-1. Слушаю от Shoker v.3.8. Связка весьма удачная. Также в хозяйстве завёлся Lynx pha-51. Мощности хватает для раскачки, да и звук хороший, но нужно слушать каждому. Позже планирую опубликовать здесь обзор-сравнение Si-1 в связке с этими усилками. А брать что-то бюджетное для наушников Snorry не советую, так как не получите должного звучания. Лучше поднакопить на что-то посерьёзнее.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
Апыч
Mc_Tony
[/COLOR]ssnorry, Сергей, а расскажите, что за модели с индексом 5 и 6?
Будут позже.
Развитие Si-1 и Si-2. Им на замену.
Пока только в виде прототипов.
Когда они появятся, то информация будет конечно. В перспективе до полугода. Это в планах. Ка на самом деле получится - неизвестно.
---------- Добавлено в 03:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:34 ----------
Цитата:
Сообщение от
sacd
1) Оголовье NM-1. При беглом взгляде вылитый Phenomenon. Естественно, при детальном изучении отличия имеются и существенные. Но "осадок" остался в голове. Самостоятельная это разработка? Или кто помогал, в сотрудничестве? Имеет ли оголовье какуе-то связь с Phenomenon?
2) Тканевой защитный гриль NM-1 имеет ли какое армирование? или можно пальцем "продавить до драйвера?"
3) Насколько открыт драйвер NM-1 в процентах? Помнится в предыдущих версиях этому удилял много внимания, в ситуации с NM-1 тишина.
4)Чувствительность: 95 дБ? Написано везде одинаково "по-китайски", обычно они так пишут без указания дБ/в или дБ/мВт....
5) Какие в сечении магниты у NM-1?
6) Можно узнать площадь рабочую мембраны NM-1
7) Помнится весной на HeadMusic объявлял конкурс на поиск неточности в патенте. Победитель найден? или есть шанс..
1. Общее у них - только принцип жесткой дужки. Остальное долго и сложно разрабатывалось мной. С представителем Феноменон я общался. Наличие приоритета на подобную конструкцию они не заявляли. Кроме принципа работы там другое вообще всё.
2. Придется очень сильно давить. Но армирования там нет. Это в угоду звуку. Лучшая решетка - это ее отсутствие.
3. свыше 80 процентов
4. дБ/мВт
5. прямоугольные
6. около 35 см кв
7. победители давно есть. получили свои скидки.
Вопросы по возможности не вываливайте пачкой, если они не касаются каких-то простых фактов, а требуют развернутого комментария.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
Proschman5
Здравствуйте, дорогие друзья! Являюсь владельцем SI-1. Слушаю от Shoker v.3.8. Связка весьма удачная. Также в хозяйстве завёлся Lynx pha-51. Мощности хватает для раскачки, да и звук хороший, но нужно слушать каждому. Позже планирую опубликовать здесь обзор-сравнение Si-1 в связке с этими усилками. А брать что-то бюджетное для наушников Snorry не советую, так как не получите должного звучания. Лучше поднакопить на что-то посерьёзнее.
Было бы очень интересно.
---------- Добавлено в 02:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:01 ----------
Цитата:
Сообщение от
ssnorry
Простите, но какое отношение всё это имеет к данной теме?
Сергей, а по поводу усилителей и, например, кабелей для ваших наушников нормально в этой ветке писать, или мы её так уведём не туда? Я говорю не о теоретическом подборе, а именно об отзывах владельцев ваших наушников: кто чем их качает, на какой музыке и насколько доволен. Отзывах субъективных, но железобетонно реальных. С одной стороны - интересно и полезно будет, а с другой ветка про ваши ушки в первую очередь.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Про связки с усилками и получившимся результатам - вполне уместно. Фактически чуть ли не первый и наиболее важный вопрос: "На чем слушать, чтобы раскрыть?"
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
В общем, всем спасибо за ответы!
Еще раз прочитав и обдумав отзывы, все же понял, что покупка наушников Snorry + сборка минимально подходящего сетапа мне не по карману.
Всем удачи!
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Mc_Tony, есть народная мудрость, которая гласит:
"- Как съесть слона?
- По кусочкам"
Тракт действительно требуется достойный, если хочется отличного результата.
По опыту собственному и многих других людей, аргумент "не по карману" редко кого останавливал )))
К тому же есть вторичка. На вторичке железки покупаются порой со значительной разницей в цене от нового. Только нужно грамотно и внимательно подходить и к репутации продавцов, и к состоянию железок. Купленные по более низкой цене компоненты точно так же при необходимости продаются на вторичке, без потери в деньгах, а иногда и с выгодой. Вплоть до того, что аудио-хобби переходит на полную самоокупаемость и даже пополняет семейный бюджет ))) Это происходит по мере погружения в тему и понимая, какие железки хороши, а какие не очень, что сильно влияет на их востребованность и ликвидность.
-
Вложений: 4
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Эволюция моей системы :)
Этап 1
До этого лета слушал только портатив, но после покупки год назад ifi micro idsd bl , планарных "затычек" и часа свободного времени вечером, стали всё чаще посещать мысли : а не купить ли мне большие наушники.
Естественно, после того,как оценил все прелести изодинам в портативе смотрел в сторону этой технологии. А т.к. я себя приучил к к звуку ровному, наушники от Снорри были одни из основных претендентов.
Конечно сыграли свою роль хорошие отзывы, доступная цена и отличный сервис.
Купил я их с рук, нескольких месяцев "отроду".
Одна из мембран щелкала при изменении положения чашки, при проигрывании музыки всё было хорошо, но я отправил наушники Сергею на диагностику. В ходе которой выяснилось , что мои мк2 не совсем мк2:).
Доработали до крайней версии с продлением гарантии с момента доработок.
По эргономике - для меня наушники очень удобные, амбушюры и оголовье мягкие, нигде ничего не давит, не жмёт. Вес естественно больше, чем у динамических моделей, но на приемлемом уровне, шея не устаёт
Первый этап системы: источник xduoo 10t2, комбайн от ifi. Вложение 315640
Конечно машинка у англичан получилась очень достойная, по мне вообще не имеющая конкурентов в портативе. Мощности для Snorry достаточно , приемлемая громкость на 12 часов в нормальном режиме. На турбо зашкаливает уже
Но звук был очень пресным на мой вкус.
Поэтому занялся поисками стационарного усилителя.
Этап 2
Ввиду недоступности большинства из советуемых аппаратов в свободном доступе и нежелании тратить сразу много денег в слепую познакомился с мастером из Москвы, который предложил мне буквально только собранную новую схему. Дал домой послушать
Краткое описание от автора: класс А,однотактный с генератором тока, К. усиления - 5, частотный диапазон - 11 Гц - 100 кГц , . КНИ на частоте 20 кГц - 0.005 % . Шум - фон 100 дб. Блок питания встроенный. На нагрузку 32 ом, номинальная мощность усилителя равна 1. 125 вт.
В моем варианте раздельно регулируется громкость на левый и правый канал.
Корпус сделал сам.Вложение 315650
В качестве источника и ЦАП остались старые компоненты.
Вложение 315651.
Звук прибавил конечно, стал более взрослым.
Объем, послезвучия. Но мэджик не пришёл :(.
Как уже писал выше, были мысли о замене наушников, думал не моё.
Этап 3
Но ЦАП всё равно нужен, поэтому было принято решение начать с этого.
Его имя в прямом смысле стало для меня высшей точкойВложение 315652
Возвратил звук системы к жизни.
Это бомба в моем случае, сейчас пишу, слушаю Death 1998 и не могу собрать мысли в кучу, постоянно отвлекаюсь на музыку.
В итоге имею звук офигенно музыкальный, при этом техничный, прекрасное разрешение, ровный тональный баланс. Могу слушать часами без утомления.
Этапы 4,5 и т.д. - в планах другой кабель для наушников, т.к. мне кажется, что сток выделяет область мидбаса, межблочники и стример. А там глядишь и Snorry 5,6 подоспеет или разбогатею на nm1.
Прошу извинить за столь сумбурный текст. Чукча не писатель. :).
-
Вложений: 3
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Чтож, отпишу и я тут.
Являюсь владельцем наушников Snorry Si-1. Купил в версии мк1, затем отправлял Сергею на замену магнитов, мембран и оголовья (вобщем всего кроме чашек) до версии мк2. Ни разу не пожалел - звук стал детальнее, обьемнее, разрешение возросло.
По усилителям могу сказать железно за 2 модели:
1. Danfi OTL от мастера из Уфы. Ламповый усь, мощи с запасом, качал на 10 часах. Был всем доволен, но с рождением ребёнка перешёл с ламп на камень.
Вложение 315660Вложение 315663
2. Текущий Shoker 3,7. Запас громкости такой же, по словам Сергея даже есть запас для nm-1. Отличный компактный усилок, однако под связку его и снорри - нужен хороший тракт, иначе слышно все косяки записей, цифрит от источника, грязь на вч и прочие "прелести". Он не такой меломанский и нежный как V3. В итоге вышла эдакая референс-связка из ушей и усилка. За полгода поисков источника и цапа остановился пока на сиди плеере в качестве транспорта Original CD-A8T + цап Yamaha dx-u1.
Вложение 315662
Звук просто бомба - очень живой, телесный, при этом где нужно яркий, где нужно нежный, а где нужно мясо - оно там есть)
Слушаю разные жанры от классики и до металла.
Связка с наушниками Сергея внесла покой и уверенность в звуковую картину, которую я желаю слышать. Другие наушники по-просту сейчас не рассматриваю, потому что не будет в них такой живости и при этом ровного, честного звука.
Скорее всего буду копить на nm-1, либо ждать si-5)
Отдельное спасибо Сергею за адекватное общение и отличные разработки по хорошим ценам!
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
А я сейчас, Si-3 для улицы и метро рассматриваю))
Наружу сильно играют?
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
А слушал кто-будь SI MK2 с чем-то из тройки Schiit Magni 3 / JD Labs Atom / Schiit Vali 2 (с лампочкой) ?
Если для раскачки нужны 0,5 Вт, то по спекам они выдают это.
Чем мне они нравятся, так это своими отзывами и габаритами. Аккуратные коробочки. По фото смотрятся на столе гармонично и не монструозно. И вполне бюджетно.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
maniak154, звукоизоляция у них она из лучших из известных мне. По памяти только одни ушки знаю, которые более звукоизолированы - это Pioneer SE-505.
Но для портатива имхо сомнительная идея ибо:
1. Требования к тракту никто не отменял.
2. Они весят полкило и довольно объемные на голове.
3. Хоть там и композит, который якобы устойчив к влаге, ультафиолету и т.д. Чего на самом деле не скажешь про любое покрытие, будь то лак или масло/воск. Товарный вид потеряют быстро.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
maniak154, соглашусь с Сергеем, на улицу в них я бы не вышла, объемные, чаши чувствительны к воде- лак слезает.
Изоляция хороша