Ipodи восновном покупают избалование люди им не главное в плеере ево качестко зкува а чтоби он популярен! в америкосов как у теня нету Ipodа ти не крут и у нас также само етим людем главное имидж! 8) ROFL
Вид для печати
Ipodи восновном покупают избалование люди им не главное в плеере ево качестко зкува а чтоби он популярен! в америкосов как у теня нету Ipodа ти не крут и у нас также само етим людем главное имидж! 8) ROFL
Не взяла иРод потому что они мне элементарно не нравятся на вид. А еще, говорят, ломаются уж очень часто.
Товар-то своего покупателя, конечно, найдёт, а вот найдёт ли другой покупатель свой товар?
Было бы абсолютно наплевать, есть этот яббл на свете, или он уже давно горит в аду, если бы другие производители, в попытке угнаться за продажами агрессивно рекламируемого ипода, у которого бюджет рекламной кампании, по-моему, минимум раз в сто больше бюджета его разработки, не начинали превращать свои плееры в пылесосо-кофеварко-посудомойки со встроенной открывашкой и параболической антенной для связи с Марсом, попутно положив болт на качество звука. :angry:
Было бы великолепно, если бы появился плеер, работающий часов 50, с небольшим чёрно-белым экранчиком, (который бы не отжирал половину батарейки), памятью гигов на 300-500, великолепным звучанием и понимал бы как можно больше разных форматов (хочу такой в корпусе sony nw-hd5:)). Но ведь не будет такого по той простой причине, что с кое-чьей подачи нынче в моде не качество звука и удобство использования, а фичи, которые к назначению плеера никак не относятся: всякие "блуетоотхи" для наушников, wi-fi незнамо для чего, просмотр видео (в то время как качество воспроизведения аудио, мягко говоря, оставляет желать лучшего), цветные экраны размером чуть ли не с сам плеер, над которыми трясёшься, как бы не поцарапать и не раздавить, но на которых смотреть видео - полный изврат. И из-за всего этого, плеер, дай бог, чтобы хотя бы часов 12 без подзарядки отработал. И чем больше на плеере подобной шелухи, тем он по современным меркам якобы "круче":crazy:
Ковон и то вон забил на свою удачную линейку x5 и подался делать какие-то недокпк.
Так что, вся конкуренция производителей пока что сказывается не на качестве плееров, а на количестве ненужных фич и приблуд, а желающим именно качественного звука, а не стеклянных бус, и купить-то практически нечего.:unsure:
Пардон за оффтопный "крик души", ногами не бить.:D
dot.s , сделал этот опрос для того что выяснить какие стороны Apple ИРОД их раздражают. Для того что бы не быть голословным я решил устроить голосование - т.е если несколько человек говорят эппл не очень хорошая фирма то это может быть поклеп а, когда из 54, 46 человек не жалуют её ,то это уже статистика.
dot.s, согласитесь, видео - отдельная фишка
я не знаю как бы я сейчас ходил бы с х5, если бы не было возможности почитать в эл. виде книжку или посмотреть новый фильм в метро
Diversion
Не соглашусь. Смотреть "новый фильм" надо дома на большом экране, чтобы получить от просмотра фильма и от самого фильма удовольствие, и не строчить потом отзывов типа "посмотрел **** - ваще какая-то невнятная муть, ничо не понял." Смотреть кино на экране размером с почтовую марку - развлечение, скажем так, на любителя, если вообще не сказать, что вглядываться в какие-то непонятные цветные переливы мелкого экранчика - это редкостное извращение. Заниматься этим явно мало кто будет, однако практически во всех выпускаемых сейчас плеерах, даже у которых размер экрана не больше ногтя на мизинце, в характеристиках указывается "возможность просмотра видео". Оно что, всем поголовно надо? Отнюдь, это просто мода. Вот добавить туда хороший звук, к сожалению, забывают, о чём, собственно, и речь была.
Если вам прямо-таки был критичен просмотр видео, то для этого есть пмп с экраном 5-7 дюймов или хотя бы кпк. Или, в конце концов, смартфон. Полно же универсальных устройств. Для чего ещё и каждый мп3-плеер в один из таких комбайнов превращать?
Для книжек, опять же, есть смартфоны, кпк. Или электронную читалку купите, пожалейте глаза. А мп3-плееры пусть лучше хорошо выполняют свою основную задачу - воспроизведение музыки :)
dot.s, производители не совсем уж тупые ребята, на них работают целые команды маркетологов. И если уж они что-то производят, то перед этим они изучают спрос! Поэтому они стараются производить то, что будут покупать. И надо отдать им должное, если они смогли нас убедить в том, что нам это нужно. Так что, я считаю, мы (потребители) сами виноваты в том, что исчезают плееры с хорошим звуком, а на смену им приходят ПМП. Мы за это платим! Просто на этом форуме собрались любители хорошего звука, которые, в большинстве своём, ожидают от плеера именно звука, а не комбайна "всё в одном". Почитайте другие форумы. На многих из них люди жарко обсуждают наличие девайса у какой-нибудь "светской львицы", цвета комплектных наушников и т.д. И не слова о звучание! Так зачем им "музыкальный" плеер?! Вот для них и работает основная доля индустрии. Ну а мы, наверное, придём к тому, что хорошо звучащие плееры станут элитарным продуктом (в хорошем смысле), по примеру домашней аппаратуры.
Так что винить надо не производителей, а самих себя, за нашу общую деградацию!:mellow:
Diversion, Ну , дык , DELL 51V Вам в помощь . Все прочее ( за исключением 4700-го , да Лукса 720-го в плане видео - УБОЖЕСТВО ) :)))
Комбайны ИДЕАЛОГИЧЕСКИ не могут выполнять все функции на "отлично" - иначе их цена уйдет в такие заоблачные дали , что их даже к стадии опытного производства не допустят :)
А сути темы : не любят продукцию Эппл на форуме как раз за их ориентацию на средне-бестолкового пользователя : некие дяди все ужО продумали , просчитали , учли говенные авторские права ( тема для флуда) , и поставили программно-аппаратное решение , где роль пользователя сведена к покупке новой музыки и переносу ее на бухтельник (плеер то есть) качество звука опять таки усреднено по статистической выборке : слушать серъёзную музыку на плеере мало кто будет , да и вообще их в процентном соотношении мало . А прочим - без надобности . Банальный закон ба-а-а-альших чисел . Итого имеем : чайник форева :((( И всё , для его , чайника, удобства. Аминь . ИМХО !!!!
ЗЫ: поскольку мне противна сама идеология Эппл , а того пункта в опросе нет - голосовать не буду . Хотя ... С точки зрения чисто инженерно-программных решений - там работают весьма талантливые люди , этого отрицать нельзя , но вот то что всё это богатство принесено в жертву успешным продажам ( напомню , если кто забыл , что их компутеры ориентированы были на учебный процесс колледжей ( техникумов по нашему) с соответсвующим контингентом и тэпэ , или ( ноуты) на бизнес сегмент , где зачастую ноут играет роль не столько ИНСТРУМЕНТА , сколько АКСЕСУАРА ) - меня удручает .
ИМХО неправильно, что нет варианта вроде "дышу ровно". Грубо говоря, когда относятся к нему, как к остальным плеерам, а не в стиле "его сделал эппл, значит фигня".
Я отношусь к айподам спокойно. Из-за их особенностей (сенсорное управление, нужна програма чтобы заливать музыку, разъем не юсб/микроюсб) себе не взял. Хотя когда брал у друзей или знакомых послушать ничего особо плохого не заметил/услышал, обычный плеер.
Хотя четвертый нано очень понравился, аж хочеться купить
не помню фразу дословно, и уж тем более не помню, кто сказал, но: "если раньше маркетологи узнавали, что нужно людям, производили и продавали им этот товар, то теперь они производят товар, потом убеждают людей, что им этот товар нужен, и продают им его". В общем, звучало как-то так. :)Цитата:
Поэтому они стараются производить то, что будут покупать. И надо отдать им должное, если они смогли нас убедить в том, что нам это нужно.
Тут, по-моему, не деградация, а просто пофигистическое людей отношение к тому, что они "потребляют". Слушают мп3-128кбит/с на затычках за 200 рублей и довольны. А производители и рады стараться: начали втюхивать в каждом новом поколении плееров "больше фич", "больше дизайна" и "больше имиджа", забив на звук - всё равно большинство на своих недонаушниках разницы не услышат, а тот мизер, кто всякую мерзость в уши не суёт, прибылей явно не принесут. Короче работают на стадо, и нифига-то ничего хорошего делать не хотят. И яббл тут выступил пионером. :)Цитата:
Так что винить надо не производителей, а самих себя, за нашу общую деградацию
Хотя с другой стороны, использование затычек за 200 рублей никак, кроме как деградацией, и не назовёшь. :D
да мы, похоже, уже к этому пришли. Вот только проблема - хорошо звучащих плееров сейчас, похоже, никто не делает и не собирается. Решил я подыскать себе новый плеер, но, ознакомившись с ассортиментом, пришёл к выводу, что плееры с хорошим звучанием (не лучшим среди говна, а именно хорошим) сейчас вообще фиг найдёшь: всем достойным кандидатам уже минимум года три. В итоге? недавно купил "минидисковый привет с того света" - sony mz-rh1.8)Цитата:
Ну а мы, наверное, придём к тому, что хорошо звучащие плееры станут элитарным продуктом (в хорошем смысле), по примеру домашней аппаратуры.
dot.s, Психоакустическая модель первых ATRAC`ов как минимум на голову выше мп3 самого высокого битрейта , на не слишком сложных композициях и без обилия "живых" инструментов - были достойными конкурентами CD ...:))) В конце 90-х :)))
На подходе новые айподы (недавний анонс). Если верить эпплу, там новое поколение звуковых чипов. Первый девайс в котором употребили этот чип - iPhone 3G. Т.е. он и новое поколение плееров должны звучать лучше чем айпод тач, первый айфон и т.п. Надеюсь у кого-нибудь будет возможность сравнить :).
dot.s, комбайн с экраном более 5 дюймов не очень удобно смотреть в метро)
по поводу смотреть на большом экране...
а)если фильм мне кажется действительно хорошим - иду в кино,
б)если более-менее, но с обилием грандиозных панорам, эффектов и т.п. что желательно рассмотреть - есть комп
в)если фильм еще много не просмотренных, а в метро и на парах делать нечего - то с плеера и экран там не с почтовую парку ))
(почитайте кстати ревью по поводу экранов плеера и возможности смотреть на них фильмы.....3,5 - и более уже оптимальные экраны на расстоянии около 40 см от глаз)
при этом совершенно согласен что когда экран небольшой смотреть фильмы ну не очень :)
КПК не люблю)
piton2, не очень понял первые 2 строчки) переводите)
идеальный плеер просто не выгодно создавать) это тоже к слову
фирме выгоднее поступать как в случае с айподом
или как делает Zune пытаясь быть похожим и не похожим на яблоко
или выпускать различные варианты ПМП как делает активно cowon
500 гигов идеал звук и 100 часов без подзарядки нам не светят х)
Был у меня Ipod Nano (новый) , больше брать не буду!
В принципе тут обсуждать нечего это "Г"
Единственное что мне в нём понравилось, удобное колесо прокрутки!(ИМХО)
Vsevedik, развитие линейки говноподов:
3вук - хуже, понтов и ненужностей больше, так что чудес не будет. Apple как производила технику для дебилов так и будет продолжать, ибо тупых людей больше.
А вы у нас оказывается пророк!
Обилие *дебилов* используют Тач,на котором удобно смотреть фильмы и сёрфить интернет,притом что он может быть всегда под рукой ибо занимается немного места.Также обилие *дебилов* сидят в студиях на Маках.С такими выражениями,складывается мнение,что у вас комплекс какой-то,связанный с компанией Apple :)
V1P, нормальные люди для этого используют коммуникаторы, смотрят видео без конвертации в убогие форматы и т.д. В студиях зачастую происходит так, приходит какой нибудь умник, по причине своей криворукости не научившийся пользоваться pc и продвигает идею купить mac. В проамериканскийх конторах их закупают тутже, дабы не пасть в глазах у америкосов. Наша студия не исключение, только мало кто рад что работает на них. Так что какое это говно я знаю не по наслышке. Безглючный, нетормозящий надежный макинтош это миф.
А на apple мне по фиг, я ненавижу ее за наглость и за то что производит говно.
Apple как производила технику для дебилов так и будет продолжать, ибо тупых людей больше.
Тебе точно 27, не 17?
Многих устраивает звук айподов, некоторые даже даже предпочитают classic или video другим плеерам. Неужели они все - дебилы? Как страшно жить :D
Ну ну..А MS - это у нас невинная овечка и её легче освоить,чем Мак?) Да и в знаменитых финских студиях тоже *дебилы* сидят и используют Мак?Да и софт,наверное,дебильные программисты пишут звуковой софт на Мак из-за того,что не научились программировать под Виндой?
Может в нем и присутствуют глюки,но их % гораздо меньше,чем у MS.
V1P, человеку видно просто нравится придумывать себе врага и целеноправленно говорить про эту фирму гадости, не привыодя нормальных доводов. Не обращай внимание.
DimonSTR, тебя надо послушать подкаст Радио-Т (если ты знаешь что такое подкаст конечно, просто эту фишку придумали любители ненавистных тобой маков). Там серьезные программисты тебе в легкую объяснят все приемущества Эппл, их иногда заносит, и они, например, не шарят в звуке, обсуждая айподы только с точки зрения удобной интеграции с айтюнс и дизайне. Но в целом говорят довольно правильные вещи, и уж точно не являются "тупыми дебилами", которых ты просто выдумал.