Какой смысл этой фразы, интересно. Могу грустной музыки подкинуть под настроение
Вид для печати
Прогнал sweep tone 3Hz - 22050Hz пометил себе провалы и пики, подправил в эквалайзере до более менее ровного уровня. Вот так уже лучше :)
А есть ли сравнение, в плане искажений, ровного эквалайзера с подстроенным? Так ли смертально, как говорят? :gm:
nomaxfun, я так и не услышал негативного влияния эквалайзера в Алексмоде. Вкл\выкл, при нейтральных настройках - разницы нет.
Так при нейтральных настройках ничего экв и не делает. Вообще реализация параметрика в рокбоксе неплохая, но увлекаться игрищами с ним особенно не стоит. Избегайте сильных (более 3-4дБ) изменений. Гасите пики, но не пытайтесь поднять уровни на провалах ЧХ - это бесполезно и вредно. Благо провалы не напрягают слух, в отличии от пиков.
Можно, но не нужно.
Эквалайзер в Рокбоксе,к сожалению,на звук влияет.Не смертельно,но тем не менее.
У меня есть редкоиспользуемые ухи Филипс 895 (хорошие ушки,кстати), у них есть переярчающий пичок на 3дб около 8кгц.Если его убрать,ачх становится практически идеальна.Но! куда-то сразу исчезает половина пространственности(не вся),расположение КИЗ с "вокруг" меняется "на всё в голове".
В общем,овчинка в этом случае выделки не стоит - лучше малость переярчения с отличной пространственностью.
Если ушки требуют серьезной коррекции ачх (как аинолы,которые постоянно использую),то эквалайзер,конечно,сильно улучшает звук,при достойном качестве самих ушек и линейности-неволнистости необходимой коррекции на вч результат,имхо,очень хорош.Если ачх ушек сильно крива (особенно в раёне 200-300 гц и 5-6 кгц),то результаты будут печальные (
igor120765, бьюсь об заклад что это не влияние эквалайзера, а следствие ликвидации этого пика. Я эксперементировал со многими ушами.
Нет.Пространственность подпропадывает в случае коррекции на любом участке ачх.Сильнее всего в диапазоне 100-250 гц.Там она просто как будто регулятором стереобазы регулируется - попробуйте 200 гц поставьте и сделайте -3,сжимается очень
igor120765, естественно, этот диапазон весьма заметно влияет на пространственное восприятие. Верхние участки НЧ и некоторые участки ВЧ на это влияют. СЧ меньше всего
... если сказать точнее - то не сами частоты, а реверберации этих частот напрямую влияют на пространственное восприятие...
INUTERO, а где отзыв по пользованию aleXmod#065? Как то мимо меня прошел :)
Возможно аудиофилам и любителям "этакого интересного" будет полезно чтото из предлагаемого мною к продаже списка. Извините за оффтоп.
Насколько я в курсе, в ближаюшее воскресение предлагается быть в Москве некоей сходке базирующейся на возможности послушать и сравнить HM801AE с другими топовыми образцами портатива. Подробностями должен быть обременен duduk.
А я как назло уезжаю на выхи... :(
Небольшое обьявление
Существует возможность изготовления еще одного аппарата aleXmod с порядковым номером #046 (в замещение аппарата, утопленного в безымянной питерской реке).
Расценки стандартные: плата с установкой 15000руб, дополнительный обвес(необязательный) Black GAte NX +3000руб или +5000руб в конфигурации e-cap.
При желании можно записаться дополнительно в третью серию плат мастер-клок (ASRC) +6000руб. (Данная опция также необязательна)
Можно собрать аппарат полностью на базе имеющегося у меня iriver iHP140 в состоянии на 5-
сч очень сильно влияют, если на них есть компрессия или низкое разделение обертонов. в первом случае о пространственности вообще не приходится говорить, а во втором - пространство может превратиться из голографического образа в мутное облако. вспомни какое пространство именно на сч давали OTTO SX-Р1... вспомни свои Ямахи с бериллиевыми куполами сч-вч
вчера снова послушал посравнивал свой мод с АМ №001. я раньше писал, что АМ заваливает послезвучия, делая звук пластмассовым, что вчера я снова услышал в сравнении со своим модом, но стоило Игорю переключиться на старую прошивку, как я услышал нормальные разборчивые послезвучия без какой либо потери нюансов. после этого различить плееры стало почти невозможно ИМХО. так что видимо в этой новой прошивке есть зашитый улучшайзер, который, обрубая послезвучия, во-первых давит изрядную часть самых тихих звуков, а во-вторых делает паузы между звуками более ощутимыми, виртуально повышая разборчивость и акцентируя внимание на фронтах, что дает больше драйва.
так что признаю - в целом с нюансами у АМ почти все в порядке (почти - потому, что хотелось бы большей шероховатости на сч и нч... они гладкие, как плёнка, а хочется "натуральной кожи"...)
Hardcorist,
Не понимаю, каким образом вы слышите такие мелкие нюансы, как шероховатости на определенных частотах?
Вчера продавал Etymotic одному форумчанину с Teclast'ом - громкости практически нет, на вашем моде все в порядке с тяжелыми в "раскачке" наушниками?
boochie, латентные гуру они такие золотоухие, что спасу нет :)
Иногда слышно даже то чего нет физически. Например шероховатые мозоли на языке солиста :)
ушами... просто есть с чем сравнивать
ну в моем плеере от текласта только корпус и логика. весь аналоговый тракт абсолютно новый, так что сравнивать мой мод со стоковым текластом - все равно, что сравнивать алексмод со стоковым ковоном х5. мой мод работает уверенно и с накладными наушниками на 600 ом, и с 4-омной арматурой.
без личностей, Александр :) про мозоли - это больная аллегория))))
и кстати физически шероховатости есть. тот же голос вокалиста не может звучать абсолютно гладко - это вам не генератор синуса. басовые инструменты вроде контрабаса, у которых звук формируется таким образом, что основному НЧ-тону предшествует густой спектр высокочастотных гармоник, дающих пресловутый эффект острого "щипка" струны, вообще сплошь и рядом подвержен эффекту допплера, придающему звуку ту самую шероховатость, вибрацию, что просто нельзя не слышать на хорошем тракте с высоким разрешением. так что не надо передергивать =)))
а гладкий ("пластмасовый", по словам Андронникова) характер звука РСМ1794 известен всем. нравится или не нравится - отдельный вопрос, но факт имеет место быть. мне лично больше по душе манера звучания WM8740, AD1955, а мультибиты вообще вне конкуренции (но ИМХО их место в стационаре, при работе на АС)
Отзыва не будет по ряду причин... а звук плеера очень хорош, даже с теми наушниками, что у меня есть.
Хочу сказать о другом - меня всегда восхищают блестящие и неожиданные решения, будь то конструктив наушников или же как это сделали вы, со своим Алексмодом.
Вероятно со временем данный плеер станет красивой легендой (как небезызвестные блекгейты), в стремлении, создать что то настоящее и стоящее... в этом безумном мире...