Рома, не прими только в штыки, плз, вопрос по начинке 1862ОКУ.
У вас есть в нем генераторы клока?
Вид для печати
Рома, не прими только в штыки, плз, вопрос по начинке 1862ОКУ.
У вас есть в нем генераторы клока?
Товарищи, опять закупил ОКУБ 2й версии, и с Xiaomi mi5 вечные прерывания(((((
С жониного яблока 6c все отлично,
Мне выкинуть свой Сяоми или как то можно победить прерывания сигнала?
У меня на планшете на винде прерывается постоянно. Но я обратил внимание, что на винде блютус даже при подключенном устройстве находится в режиме поиска новый устройств. Пытаюсь вырубить. На LG и асусе на андройде тоже было кое-как. Самсунг топ.
Хотел уже давно написать, все тянул, думал, что показалось, но после более детального прослушивания двух аппаратов (правда, не в лоб, разница между прослушиваниями была около двух суток), которые, вроде, должны являться одним и тем же, но на деле.. Короче, не буду томить: Окуб и Тенто совершенно разные по звуку устройства. Окуб - само воплощение мощи: сверх ударный низ, крайне эмоциональные сч, отличнейший объем и предельный уровень натуральности. Тенто же - зажатое УГ. Атаки никакущие, на нч в том числе, эмоций нет, объема нет.. Относительно Окуба, Тенто - некачественная подделка прусаков под отечественный шедевр.
У меня все)
Йоптыть. Чудны дела твои Господи. Вроде в устройствах одинаковая элементная база. Там отличий всего только наклейка "тенто" на европейце. Откуда взяться такой разнице?!! Скандалы? Интриги?! Расследования?!!
Поддержу, слушал под обеими торговыми марками - яйца одни. Откуда взялась пропасть в звучании?
теоретически немцы могли решить "ну мы можем чего-то улучшить". Только мало вероятно. Сборщики в германии (собирает предприятие занимающееся полный циклом) когда им дали схемы сказали что она очень хороша и врядли бы что-то серьезно меняли. Тем более они бы не стали ничего менять без требования заказчика - Тенто. А заказчики и подавно не стали бы просить менять, так как это пользователи окуба которым он понравился и они решили его производить за бугром для забугорных продаж.
ДА и сейчас в офисе у нас только тенто уже года полтора - два. И претензий нет ни от нас ни от покупателей. Так что эту ситуацию считаю сверхмаловероятной. Тут явно какие-то не железные проблемы. Или может один аппарат вообще сломан :) ХЗ, что за чудеса
Роман, на сайте уже не первую неделю "нет в наличии" оку версий. Спрашивал о новостях, но на электронку никто не ответил за 2 недели (в спаме тоже нет)
Это отток продуктов перед новыми устройствами или просто out of stock? когда ждать-то чего-нибудь?...
да- долго ждали деталей и потом - отпуска блин.
Но на неделе должны быть 1794 и 1862
1851 пока решили делать под заказ как и 1704 - на них денег не хватает просто делать в запас. Сейчас все свободные ресурсы в разработки кинуты, чтоб до осени выпустить новые модели (изоемы, электростаты, новый динамик изодинам включая закрытый...) или обновить конструкцию изодинам.
Так что решили ограничить ассортимент двумя, но наиболее востребованными под "вкусы" моделями. 1794 - лучшая дельта, 1862 - лучшая мультибитка :) Думаю, пока этого достаточно
спасибо за подробный ответ! Т.е. новые модели оку в этом году не стоит ждать? Как-то была информация о новых комбайнах с улучшенной усилительной частью...
а сайт есть?
Дословно из темы плеера :)
«А делать свой динамик... ну у нас есть мысль. Но на все денег и рук не хватает. Тем более это не приоритет. Сейчас больше плеер (максимальный приоритет) и новые модели изоемов, электростты, новый стационар с более мощным усилком. Ну и т.д.»
вот отсюда и вопросы ))
Как ни крути а мне думается тема Цап уже раскрыта. Вопрос лишь в охвате аудитории. Недавно слушали ‘старичков’ . На верхние позиции уверенно рвались ЦАПы на AD1862 с прозрачным чистым звуком который зашёл со многими наушниками. Он выигрывает у все остальных моих ЦАПов прозрачным и чистым звуком и главное правдивым звуком , особенно это заметно на тарелочках. При этом нет перекоса в ВЧ несмотря на прозрачность и воздушность. Очень мощные НЧ, а также красиво звучащий вокал. Для открытых изодинам и требованию к низким лучше не придумать.
А вот после AD поставлю ЦАП на PCM63. ВЧ у него не такие воздушные, как у AD1862, но сцена строится лучше и вокал более рельефен. Специфику подачи ВЧ к примеру Ортофонов на мой вкус как раз лучше всего подал 63й с великолепным вокалом который выстраивает его впереди. Но для 63го нужно строить хороший выхлоп иначе игра не стоит свеч да и использовать японские K серии чипы к примеру.
Есть смысл посмотреть в сторону AD1865 К серии и PCM58. Хотя первый опять же будет специфичен хоть и нейтрален но с уклоном в мониторную подачу.
А в сравнении AD1862 и PCM1704 можете представить? Как я понял последний будет делаться на заказ, поэтому вероятность при поездке в Москву услышать его и сравнить очень мала...
у меня есть переживания, что 1862 окажется слишком "сухим" и аналитичным… Скажу так, мне нравится "жирок" как на Канне (Роман поймёт), но минусом на плеере отсутсвие хлопка и панча…
Спасибо!