Уфф...
Вложение 275945
Вид для печати
Уфф...
Вложение 275945
О как хорошо, все сравнения в лоб...
Итак. Раз вся моя вселенная, вот уже скоро как 2 года, крутится вокруг S-EM6 V2, и все что касается серьезного прослушивания относится именно к ним, после продажи BL стали они у меня часто простаивать.
Несколько подходов c ними к xDSD не увенчались успехом. Ну не может он как БЛ играть, хоть ты тресни - шестерки не выдают с ним такой сцены и разрешения, хоть баланс, хоть небаланс.
Спасало еще наличие усилка О2, который сильно помогает в таких безвыходных ситуациях.
Зато джеи (q-JAYs) спелись на славу с xDSD. Сегодня еще и ER4SR зашли с ним очень хорошо и уверенно, так же как и с xCAN, к слову.
И если забыть о существовании французских шестидрайверов, просто добавляем сюда еще номовотики и можно поставить точку - end of the game.
Но, вспоминая, что вселенная крутится вокруг французов, никакого энд оф зе гейм нет.
Далее xCAN по БТ, только здесь уже ES9023. В ожидании совершенно другой подачи... нифига, похожа тоналка на xDSD, также великолепно по беспроводу звучит, только МОЩНЕЕ (2,5 мм выход), "шестерки" запели, наконец-то!
Хотя, мой приятель (тоже форумчанин с nail 2) отметил более качественные ВЧ на xDSD, может быть. Но xDSD французов как надо не тащит.
Вывод - xCAN по беспроводу более универсален - весь мой зоопарк играет. Т.е. готов я перейти на ходу на xCAN? Вполне.
Далее, кульминация посиделок - xDSD + xCAN по балансному 4 полюсному межблоку, сделанному саморучно наспех из Жениного литца медного. Тут остались только французы.
Сначала в 3.5 мм с переходником с 2.5 на S-Balance, все по феншую - Fully S-balanced connection. Заиграло намного лучше.
Далее переходник в печь и напрямую в 2.5 мм выход - ага, вот где он, 1 Вт-то, все "поперло" вширь и вглубь.
Достаем в противовес связке micro idsd black label. Перетыком в течении минут 40-50 по любимым трэкам...
Собственно, чудес не произошло. Комбо малышей подобралась близко, но метка пришел к финишу первым).
По построению сцены, скорее всего, паритет будет, но тоналка и бас на стороне BL (по моим предпочтениям). Отмечу, что метка с шестерками работал в режиме normal c выключенным IEMatch.
BL играет более нейтрально и аналитичнее, чем комбо. Но основное тут бас - он быстрее (это сразу становится заметно при переходе на TDM (technical death metal) с медленного funeral doom), его чуть меньше количественно, но он более хлесток и ударен.
Повторюсь, это все применимо к моим французам. Для них он был и остается идеальным источником.
Еще брал поиграться AK Futura - плюс-минус играет как xCAN по БТ)
ИТОГО: к чему я в итоге пришел? Я фиг его его знает. Буду думать. Более логично будет взять xCAN в пару. Но ностальгия по БЛ довольно сильная...
А если говорить про звук только на ходу, то оба варианта (xDSD и xCAN) будут одинаково хороши. Но имеем в виду, что в случае с xCAN мы ограничены беспроводом.
Странно что при сопротивлении 30 и чувствительности 112 твои 6 такие привередливые в раскачке.
Подмывает попробовать под мои лейла что то мощное. 16ом и 117 чувствительность. Вроде полегче в раскачке должны быть. Но мне надо чтобы на тренировках можно было слушать.
В принципе почему то ваше сегодняшнее прослушивание таким себе и представлял, как вы описали выше. Вам БЛ видимо нужно всё таки опять покупать под шестерки, либо же избавиться наконец от шестерок, нет их и нет печали)))
Но по себе знаю, если однажды что-то зацепило в звуке, то память об этом звуке будет преследовать бесконечно, и рано или поздно придется купить этот звук)
Поразмыслив на досуге, склоняюсь к тому, что нужно брать xCAN и micro BL (нафига продавал?:dntknw:....а, вспомнил по какой причине - но более то не помеха) и продавать xDSD.
А какая причина то была продажи BL?
Нравится мне парочка, когда вот так вот, вместе...через балансный межблок
Вложение 276420
Вложение 276436
Сижу слушаю – отлично звучат, собаки.
По-ходу в ДХ ползунок у xCAN сзади стоял либо на Bass, либо на bass + presence. В режиме presence избытка баса не чувствую.
Играют широко, разделение каналов /инструментов потрясающее. Никакой резкости и колкости нигде нет. Залип...
Может и не надо мне БЛ.
И кстати, вспоминаю ,что говорили ifi по поводу «правильного» прослушивания связки и как мне кажется, что оно так и есть – если два малыша подключены в S-balance (межблок 3.5 мм – 3.5 мм 4 полюсной), то и в xCAN нужно подключать кабель не 2.5 мм, а 3.5 мм 4 полюсной. Как мне кажется, в данном случае все играет чуть собрание и чуть шире. 2.5 звучит, конечно, громче. Но не уверен , что качественнее. Буду дальше вслушиваться.
Ну и фоновый шум небольшой появляется на шестерках при переходе на 2.5 мм, на нем нет IEMatch.
P.S. Все, отбой покупке Black Label. Зашла парочка отлично.
На ходу xCAN по БТ через 2.5 мм, в офисе xDSD + xCAN через S-Balance
да не, bl по-любому лучше звучитЦитата:
Все, отбой покупке Black Label. Зашла парочка отлично.
осуждаю
Никто и не ставит под сомнение, просто пока полноразмеры не предвидятся, а 1 Вт в xCAN для IEM более чем достаточно. Мне понравилось как играет комбо. Посмотрим...бл никуда не денется..и что мешает его взять, если приспичет.
P.S. Я бы сказал, что парочка выдает очень взрослый звук по такой балансной схеме, с великолепным разделением инструментов, отличным построением сцены и с очень слоистыми и разнообразными ВЧ (кстати, не самое сильное место у БЛ)
Отписались из ifi по поводу баланса еще раз. Главное задействовать балансную, схему либо через 3.5 либо через 2.5, а далее можно слушать с любой балансной дырки от xCAN. Мне лучше заходит с 3.5, ну и фонового шума нет.
P.S. Можете закидать меня помидорами (тряпками, да чем уогдно), но на БЛ не вернусь.