Плеер манго не умеет играть сквозь папки.
Вид для печати
Импортозамещение: купите Neutron и забудьте про Mango! В этом и есть прелесть полного Андроида!
Что за дурдом, первый раз такое наблюдаю, а бесплатный какой плеер можно, интересно поставить?
---------- Добавлено в 19:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:55 ----------
Ну и какие впечатления, мне интересно восприятие именно первых минут прослушивания, т.к. у меня сходу отторжение было от, в частности, вч, показались просто ужасными. Грел усердно, часов 100, явное изменение звука, масштабно, ураганно, вообще жесть не слушаю, но включил попробовать Кавалеру конспирашнс, не мог оторваться минут 25, завлекает не по детски.
Вадимус, слушал семпл DX150 предварительно в одном из магазинов – звук сразу донельзя понравился. Из коробки получил тот же звук – счастлив. В прогрев, в отличие от iBasso, не верю. А если бы и верил, то все равно бы не заморачивался, т.к. отсутствие пользования девайсом в течение первой недели после покупки – издевательство над нервами :)
Для меня это аппарат уровнем выше Calyx M, Opus #3 и #2, Sony WM1Z, A&K Kann, Cayin N6 и QLS. LPG сильно лучше справляется со сложной высокоомной нагрузкой (те же гвозди или ER-4S + полноразмеры), а DX150 не в пример лучше работает с простой (многодрайверные кастомы с высокой чувствительностью). Остальные устройства и рядом не валялись.
И да, есть ощушение, что у iBasso совершенно случайно получилось сделать отличный звук, т.к. DX200, как и DX100, на мой взгляд, откровенно у них не вышли.
Отзыв постараюсь написать на выходных, если лень не будет.
Кстати, вообще, приходил в магазин для того, чтобы переслушать и купить Opus #3 или #2, а DX150 мне Кирилл практически полунасильно всучил, т.к. после DX80 и DX200 от iBasso не ждал нормального звука совершенно. А вышло как-то так.
Нда. После таких заявлений Ваш плеер обычно появляется на барахолке по причине "просто хочется чего-то новенького". Без обид, просто наблюдения. DX150 слушаю два дня. Если сравнение с Opus#2 по "уровню" еще можно провести, то Wm1z не оставляет ему никаких шансов. Я понимаю, что у всех свои вкусы и предпочтения, но если судить не по критерию "нравится/не нравится", а именно по "уровню", то в данном случае даже вслушиваться не нужно, чтобы услышать разницу, она очевидна на почти любых треках и заключается в меньшей прозрачности, объеме, разрешении, протяженности звуков у DX150. Тот же "Unforgiven" металлики на Wmz пробирает до мурашек глубиной и натуральностью звучания инструментов, на DX150 в сравнении все более усреднено. Имхо.
За темой в меру сил слежу, но не помню - сравнивали 150-й с Канном?
Lurker, DX150 удался за свою цену, это я не оспариваю:) Если бы еще в айбассо не гнались за совместимостью со старшей моделью по усилителям и сделали бы корпус поменьше, было бы совсем хорошо. А так при наличии 200, смысл покупать его действительно теряется. Только для тех, кто еще выбирает между 150 и 200.
А что определяет этот уровень? Цена?
Я думаю что если слушать ушами то в ценовом сегменте выше 400-500$ уже больше вкусовщина, а так называемый "уровень" будет определяться технически, на замерах, но даже если замеры будут идеальны это не гарантирует того что плеер всем понравится.
Ведь есть те кто и лампы за кучу баксов слушает и винил, где много гармонических искажений и шума.
Отправлено с моего HTC U11 Plus через Tapatalk
dimxbox, А как Вы определите уровни звучания сматфона и приличного hifi плеера? Не удивлюсь, если кому-то звучание смартфона милее, но понятие «уровня» подачи звукового материала в данном случае будет очевидно же?
И заметьте, в том посте я ни слова не сказал про цену устройств.
Здесь такой случай, что нужно просто послушать, а думать, возможно уже и не придется. ;)
Не все могут себе позволить парк топовых игрушек. 150 для тех, кто не может позволить себе 200. Так что, смысл для производителя - заполнение ниши в линейке.
Не учите их коммерции :) Они продадут хорошее количество AMP6 по цене DX150!
Вот тут Вы погорячились! Разница в цене - очень существенная. А еще существенно то, что DX150+AMP6 сама по себе - достаточная связка, для тех, кому вообще достаточен уровень DX150. А вот DX200+AMP1 - только начало пути затрат... По цене владения "окончательным решением" DX150 оказывается более чем в два раза дешевле!
Так что, с точки зрения доходности, нормально они всё сделали, да и юзеры довольны :)
Lurker, Я ж так и написал, что при наличии и, соответственно, уже произведенных затратах. Коммерция коммерцией, но лично мне как юзеру с точки зрения обладания устройством было бы лучше видеть более компактную по размерам младшую модель, тогда бы, возможно, я ее оставил. А так для меня смысла в ней нет, только ознакомиться, поиграться с новым Амп и продать.
О главном - :) плёнка на экране у него есть с завода, как у 200-го?
И чехол в комплекте?