Gillan, я какраз такие амбушуры продаю от HM5
Вид для печати
Gillan, я какраз такие амбушуры продаю от HM5
Тимур20, Он во Франции живет. Отсылать международную будите?
Полная разборка меня никогда не пугала, даже в 8 лет, когда впервые раскидал по платам и винтам вертушку Вега-101 )). Вообще то думал менять на 4-х проводную 0,8-1мм серебрянку + родиевый 6,3мм джек. Хотелось бы и двухсторонее подключение сделать, но подозреваю в этом случае пострадает внешний вид если делать несъемный кабель.Цитата:
замена хорошего стокового медного кабеля прошек на очень хороший медный "другой"
С другой стороны замена меди на серебро может повлечь за собой увеличение ВЧ (на сколько помню для аккустики такое было замечено при переходе с меди на серебряные провода)
Мне действительно удобней при двухстороннем подключении "с петлей на шее").
видимо мод подождет своей очереди, а потом уж сразу оба (про80 и 2050) экземпляра переделывать.
сколько смотрю на про80 и 2050 и все больше складывается ощущение что открой 80 получишь 2050 и наоборот закрой 2050 получишь 80
Взял на несколько дней ATH-A900 (старая ревизия без индекса X) послушать. Понятно что АТ из другой весовой категории. Что 80(сток) что 2050(сток) проигрывают по передаче в СЧ, и прозрачности звука, но в целом учитывая ценник вполне приемлемо.
Жаль АТ не мои, было бы интересно сравнить звучание драйверов в однотипной конструкции ), по размеру то один в один 53 мм.
Вложение 118865Вложение 118866Вложение 118867Вложение 118868Вложение 118869Вложение 118870Вложение 118871
Получил сегодня, как видите, заказал без кейса, 43у.е на Али.
Коробка самая обычная, при транспортировке чуть примяли, как правило - норма :D
внутри паралоновая вставка, точно по размеру картонки.
Всё целое, короче нафиг этот кейс :laugh:
При первом включении сразу ощущается, что уши "ярчат".
По мощности Realtek ALC892 даёт комфортную громкость уже на 25%, в комнате тихо, посторонних звуков нет. Покупка или сборка усилителя под большим и жирным вопросом, надо пробывать какой-нить ЦАП или дорогую ЗК.
В такой вот связке, ALC892 +"холодные" pro80 + своя голова, пробую оценить субъективную АЧХ.
Методика описывается здесь
Hearing test on-line: sensitivity
Настройки, под старые наушники, ставлю на "НОЛЬ".
Вложение 118873
Теперь важно не спешить и делать перерывы между подходами, трезво оценивая ВЧ и НЧ с ерединой 1кГц :ph34r:
Получил такой вот результат.
Вложение 118879
Если мысленно перевернуть картинку, то видим...
- Низкие басы (30-90Гц)- ощущается нехватка, легко выравнивается эквалайзером.
- 4кГц - потерялись, не хватает. Так же и на старых наушниках, раньше думал глухой)). Оказывается , просто такая АЧХ наушников. Вкладыш наушников подтверждает провал в 4кГц
- Верхние высокие (10-20 кГц) - слегка выпирают по сравнению с серединой, впрочем как только одел уши, сразу "высокие" услышал
Без эквалайзера здесь никак. Из коробки не звучат, но радует, что разброс маленький, поправимо.
Прогревать не хочу, внесу поправки по вкусу и буду слушать. Через 2-3 недели проверю АЧХ ещё раз.
Удивило, что услышал на тестах ВЧ, 16 -18 кГц, на старых наушниках вроде никак, просто кусок пластика )))Высокие частоты
На 50% громкости можно 18кГц расслышать, 17кГц мозг сверлят.
Вобщем за такую цену отличные наушники. Я доволен покупкой, есть запас по мощности, возможность эквалайзить частоты.
Год назад, вертел в руках старые Синхейзеры, 100 баксов + копейки. Ночь просидел... не то, ну никак, середины не хватает, мало деталей, звук сухой, настройки не помогают.
Теперь хочу попробывать pro80 на хорошей ЗК, ещё лучше на АЦП(надо покупать) и надо бы заказать амбашюры. В комнате 24-25, после велюра, "липнут" ...
http://content.screencast.com/users/...07-08_1445.png
... теперь большая, холодные pro80? субъективная АЧХ
Я правильно понял, что вы по встроенному звуку прошки оценивали?
Если так, то не спешите делать выводы.
У меня 555-е ритмиксы на встройке басят мама дорогая, а СЧ и ВЧ вообще замыленны до ужаса.
Зато на imp900 все просто идеально - чисто, ровно.
Кто может подсказать, какие будут давать сцену шире Байеры DT770 или HD6000?
И вообще какие различия этих ух?8)
Не так... Холодный и сухой АЛС892 + нейтральнейшие про80. Я вам так и писал, что звук будет скучноват, "суховат". Если хотите немного добавить музыкальности и некоторой "слитности" как будто бы от "плеера" но не меняя оборудования. Я б на вашем месте, скачал лайвовый дистр. Линукса, например Убунту или Кнопикс. С драйверами ALSA, звучание будет более музыкальное. Или повыбирать, среди других альтернативных драйверов. Если понравится... закатаете на загрузочную флеху, будет типа для музыки и кино...
Doploks, Я б предположил, что Байеры 770 будут лучше по сцене. Но к сожалению, 6000 не слушал!
MagSerg, Точно! Слушал 250 омную версию! Прикольные, но могут быть ярковаты на некотором оборудовании. Собственно, более проблем у этой модели не замечено.
В отличии от Т6к у Б770 несколько ревизий. Все ревизии отигрывают по разному. Наверное надо уточнять какая же модель интересует. На башке есть топик по выбору ух под рок 80-х, так знатоки рекомендуют 32-х омную версию.
Т6к не слушал, но Б770 80-ки при прослушке в башке не впечатлили.
Меня интересуют DT770 которые 250 Ом, так как под ламповый усь намечается без вых.транса.
Щас цена HD6000 почти сравнялась с DT770 :P
Doploks, Берите ДТ770/ 250, при таком то раскладе! У меня к ним претензий к звучанию совершенно нет! Конструктив получше будет чем 6000, т.к. более жесткий, надежный и чаши побольше (что для глубины сцены теоритически уже лучше). Сядут на любую евроголову, и уши не подожмут, в отл. от Такстаров.
Всем Бодрый вечер, подскажите, есть ли ккая прога-эквалайзер, которая бы по умолчанию корректировала звук системы по умолчанию?
Системный эквалайзер очень узкий.
http://content.screencast.com/users/...07-09_2057.png
Хочется верхние ВЧ чуть порезать, дефолтный не даёт это сделать. Хочется чтобы как в foobar 10-14-20kHz
---------- Добавлено в 21:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:01 ----------
Pro 80 не прогрел ещё, настроить звук дефолтным не представляется возможным
По сцене скажу что 6000-е лишь немного уступают прошкам.