Даже выход на наушники у дешевого ресивера Pioneer мне кажется лучше реализован.
Вид для печати
орнулhttps://www.youtube.com/watch?v=YnTh4OYXqNUсказ о разнице открытости звука и сценовости открытых и закрытых ушников. Есть сюрприз)
Пяпа, Ура, Сталкер вернулся!
Это шедевр!
Много их этих "Stalker" развелось и сколько их еще будет,в свете так сказать событий.)-
Все как у клласиков:
Спойлер:
Так и у этих "сталкеров"-купить не на что-значит бежим к таким же "оленедятлам" как и сами,беседуем с умным видом и главное щеки надувать и ву-аля!
:D
Да?...
Судя по аппаратуре фигурирующей в роликах сталкера никаких проблем с "купить, достать и т.д." нет.
А на счет надувания щек гораздо нагляднее проявляется ситуация, когда кто то "слышит" или "не слышит" что то и раздувая щеки несет это "знание" в массы. А потом надувшие щеки шарахаются как от огня (уж я даже говорить не буду про объективные инструментальные измерения) хотя бы от сравнения того же, о чем они вещают на слух, но только честно, вслепую. Потому что не нужна никому правда, надувшим щеки надо чтобы окружающие беспрекословно приняли их точку зрения.
Спасибо,я это и подразумевал,лень было "разжевывать".
Жаль только что "точки зрения" все больше навязывают те про кого я и писал выше.
Что то крайне редко,(даже в приватной беседе)навязывают например Мерседес топ-клласа,его владельцы в отличии от владельцев бюджетного авто,которые порой так навязывают свое мнение что думаешь уж не самих ли себя они пытаются убедить в правильности выбора.
И аудио аппаратура не исключение.
:D
Просто с "аппаратурой" как и с едой-кому арбуз а кому хрящик.
Да и впрочем в любой отрасли все также.
"Кому и кобыла невеста".(С)
:D
Спойлер:
:D
Реальный мир он тоже у каждого свой.У одного на диване перед телевизором,монитором,у другого у помойки, третий этот же реальный мир наблюдает сидя на лазурном берегу.
:D
Дальше можЕТЕ не продолжать-
Телеканал РенТв как и "теории" мне не интересны.
:D
И ничего я "бросать" не собираюсь.
Точно также как и у остальных "интернет-говорунов" что зарабатывают на пивко своим бесполезным трындежом снятым на видео.
А я никому ничего не навязываю.И за всякое барахло как и топ-сигмент не агитирую.Каждый сам решает что ему слушать и на чем.
Другое дело(и том писал неоднократно) когда барахло начинают возносить выше крыше или доказывать ахинею по тем или иным причинам(впрочем в аудио причина тех доказательств неизменна-денех нет:))
Ко мне тут недавно пришел "меломан",тоже из тех самых.Долго доказывал что кабель на звук не влияет,развод мол,продемонстрировал я ему звук с несколькими кабелями ,и не дорогих ,в среднем в районе 500 долларов и он замолк,что впрочем неизменно и у "меломанов" и прочих любителей что либо доказывать да еще и том что в глаза не видовали и ухом не слыхивали.
Чтобы вам было понятнее-Чтобы понять что такое Mercedes W223, и почему он столько стоит-в него надо сесть и поехать.После чего отпадает любое желание кому либо что то доказывать как и впрочем слушать тех кто все еще что то пытается доказать.
И в аудио все точно также-надо просто начать слушать тот топ-сегмент.
Но для того чтобы начать-надо прежде делом заняться а не на пивко собирать просиживая пятую точку у объектива видеокамеры или монитора.
:D
osirisss,
Да смотрите вы своего сталкера сколько душе угодно.Я разве против чтобы вы его смотрели?
Или непременно все остальные должны и обязаны тоже его смотреть и восхищаться?
Тут форум вообще,надеюсь не забыли?Народ мнением делится.
---------- Добавлено в 12:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:25 ----------
Да и ПАЗик тоже и трамвай.Вот кому не понятно те на оных и ездят как правило.
;)
А где я написа́л, что восхищаюсь им?...И, уж тем более, где я обязываю кого-то его смотреть?...
Просто разговор зашёл за него...У него всё понятно и логично, в отличие от ваших "доводов", в которых рулит какой-то неокрепший юнешеский максимализм...деньги, нищеброды, совок...Выкрики на пустом месте...