$99 за Hippo, спеков пока нет...
Вид для печати
golov17, я полгода назад общался с xDuoo по этому плееру. Очередной OEM, просто.
А ценник загнули не хило.. для OEM
golov17, я могу заказать у производителя себе х2 под любым именем, хоть какой-нить alexmod mini :)
Вопрос только в обьемах, мне тысячи штук на склад не надо, а кто-то вполне себе будет пиарить и продавать втридорога, просто за имя. Се ля ви.
Любовь к деньгам - корень всех зол
Спойлер:
Металл обычно жутко сведен, тупо в линию все. Плюс или верха слишком яркие, или их вообще зажимают. Найтвишь послушаю, у них вроде денег должно хватать.
К примеру, слушал тиамата 91 года альбом и ремастер на него же. Старый был глухой и грязноватый, но ударные были целиком и полностью позади остальных инструментов и чуть слева, в ремастере. конечно, все в линию выставили.
Титан и ЕХ1 хорошие наушники, хоть и на любителя, я всегда считал титаны унылыми пока меня не переубедили, воткнув их в какую-то ямаху стационарную, вот там я понял, что титаны ого-го. ЕХ1 вполне раскачиваются большинством плееров, хотя, на той же ямахе они звучали не так жирно, как титаны, а вот на плеере у меня наоборот.
Я могу посоветовать, к примеру, последний альбом Мэнсона из подобного. Записан просто, но качественно, и даже в дсд можно найти. Еще вардруны последний альбом весьма впечатляюще звучит, очень круто и аналогово звучит альбом Бьорк 97 года на виниле, а в ремастере опять все испортили, но послушайте, там очень мягкое и объемное звучание с убийственным басом.
Это не жутко, это так задумано
господа, ВЫ аппараты слушать будите, или ЛЮБИМУЮ музыку???
ну есть тестовые диски, их слушаешь - напрягаешься, что б понять, что там надо услышать КРОМЕ музыки...макродинамику...
всё чаще прихожу к мысли, что я меломан - мне нравится музыка!!! но давайте не перегибать палку, КАЧЕСТВЕНО ЗАПИСАННАЯ и КАЧЕСТВЕННО ВОСПРОИЗВЕДЕННАЯ!!!
и если нет во лосслесе я не гнушаюсь МП3.
у меня тоже имеется тестовых дисков с горкой, но слушать и сравнивать я могу сиюминутно. практически как сравнил забыл... если успеваю могу поделиться...
так как это воспринимаю как работу, а не наслаждение ИНДИВИДУАЛЬНОГО пользования, для чего и создана портативная техника и наушники)))
больше конечно сравниваешь на ЛЮБИМЫХ и ЗНАКОМЫХ композициях, которые по историческим причинам не вписываются в каноны тестовых фрагментов или муз жанра ДОСТОЙНОГО аппаратов классом выше... и не смотря на это, все равно в таких случаях, находишь что-то новое (приятное или отталкивающие)
Важен сам факт что на новом ОУ я услышал хоть какие-то изменения . Я же писал что я не писатель а больше читатель .Что услышал то написал , без всяких плацебо . К тому же я писал про послезвучия а не про сами звуки , на режиме Слоу низкочастотные затухание чуть дольше и иногда скатывается на маленький гул . Вот вам пруф как пишет про эти режимы Uhard в своём свежем обзоре :
Цитата:
выбрал сразу режим фильтра FAST, он мне показался более детальным с лучшим разрешением, SLOWпоказался грязноватым и не интересным, но более музыкальным что-ли.
ЗЫ Алекс почему не снизилось время работы плеера , ведь новый оу кушает больше питание , в ветке модификации х2 maxkur писал про снежение времени работы при аналогичной замене ?Цитата:
после прогрева рок заиграл как надо, тембр естественнен, низкие частоты артикулированны и осязаемы, не хватает самую малость самых низких частот, так называемого дыхания воздуха, однако переключив фильтр в SLOWя и это услышал, бас стал более интересным, но общее разрешение и детализация все-же чуть хуже стало, чем в FAST, но уже не так критично, как до прогрева. К примеру, возъмем такой альбом – Elsiane – Hybrid(2008). В этом дуэте меня поражают две вещи – вокал певицы и басовые партии с бочками и барабанами. Практически для теста тракта я использую три композиции из этого альбома – 03 AcrosstheStreamи особенно 05AssemblagePointкак отыгрывает барабанные и гитарные партии, а 01 Vaporousдля проверки качества воспроизведения вокала. Так вот, тембрально плеер справляется отлично, но на вокале изредка, но ярчит и проскакивают сибилянты, однако при переключении с FASTна SLOWсибилянты пропадают, а вокал становится обвалакивающим, интимным (тёплым) и я даже не скажу, что разрешение хуже, скорее звучание становится более естественным и не очерченным, в режиме FASTзвук более цифровой, хлёсткий и очерченный – в таком режиме лучше слушать чистую электронику (а также кому нравится яркость дельта-сигм J), а Elsianeиграет смешанную и сложную музыку, поэтому комфортнее слушать именно в режиме SLOW
ЗЗЫ у кого низких не хватает при первом прослушивании , не растраивайтесь , басы добавляются после прогрева , он точно есть в этом плеере , я уже не прочь на некоторых альбомах бассов убавить . Плеер отпахал более 50 часов .
fffarsh, где Uhard запостил это?
gungstar, это из темы Qls 360 , uhard он на 4пда , здесь у него ник Hard64 .
http://yuryi-viktorov.livejournal.com/14960.html
http://player.ru/showthread.php?t=12...=1#post1747456
Очень много встречаю отзывов что xDuoo X2 не плох, и после этого высказываются о xDuoo X3. На мой взгляд, после FiiO X1 плеер xDuoo X2 показался очень плох, лучше Sansa Clip+ бесспорно, но до FiiO X1 далековато. Так что совершенно непонятно на сколько же хорош xDuoo X3? И насколько реально сравнение с FiiO X3 II и FiiO X5 или это чисто фанский максимализм?
Есть все основания полагать, что xduoo x3 примерно уровня fiio x3 2, и однозначно лучше х1, по крайней мере на основе отзывов. Не одного отзыва. Вот специально схожу послушать х3 и х1 когда xduoo будет на руках :))
И за одно с FiiO X5