Ван Ден Хул , вручную наматывающий свои лучшие головки - то же тогда колхоз. И Шушурин(Лем Аудио) изготовляющий ЛИЧНО свои ламповые моноблоки(стоящие в лучших системах) - то же колхоз.
Фиты, вроде, один человек делает. Как этого там японского врача зовут, запамятовал. Драйверы для него одного не выпускают, он просто сам покупает лучшие. И да, он не пиарит свои уши везде, наоборот их тяжело купить (не японцу).
Вообще все топ уши вручную собираются на маленьком производстве.
Но кто-то делает круто, красиво, качественно и надежно, а кто-то - колхоз.
P.S. У самопальщиков термоусадка - своего рода аналог синей изоленты. Зачем варить, прикручивать, тратить часы/дни на работу, когда можно сделать "хоп, готово!"?
В любой непонятной ситуации грей термоусадку!
Да там друзья Стереоправды были, по крайней мере двое - трое. Вот и поддерживали Михаила.
---------- Добавлено в 20:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:22 ----------
Вроде бы драйвера с ферромагнитной жидкостью очень боятся нагрева.
Вот, кстати, чем ее грели-то? У термоусадки около 100 градусов температура рабочая, в среднем. Фен для волос такой не даст, строительный может реально "запечь" драйверы, да и область применения точечная нужна, зажигалка - ну вы поняли...
Но там вряд ли огонь был, есть риск подпалить кабель...
Десяток? Ок, буду в курсе. Впрочем, это погоды не делает. Михаил тоже не все сам производит.
Положа руку на сердце, я так и не понял, чем усаженная термоусадка лучше или хуже, чем разведённый и засохший акрил, или расплавленный и засохший пластик...
Мне предлагали на нашу термоусадку наносить красивый рисунок, но когда я об этом подумал, опять же, прошу прошение за мои аналогии, это будет тем же самым, как наносить рисунок на покровный лист сигары.
Кому-то, она, действительно, покажется красивее...
...Но кому?!..
Misha Kucherenko, а проблемы с перегревом, о которых совсем недавно говорил Роман Зайцев, как решаются?
@ansouv:
Термоусадка, которую мы используем, причем, иногда по несколько раз на одном и том же изделии, "садится" при относительно низкой температуре (в течении нескольких секунд).
Поэтому никаких проблем с перегревом динамиков мы никогда не замечали.
Возможно, они могут появиться, либо, при более длительном времени нагрева, либо, при более высокой температуре нагрева(чем мы используем).
Я могу конечно и ошибаться(более знающие люди меня поправят) Но далеко не все излучатели с уравновешенным якорем , используют в своей конструкции ферромагнитную жидкость. А если и используют,то служит она не для охлаждения ,а для демпферирования.
@psys (post #530):
Вы привели очень подходящую аналогию, в которой, мы-то, как раз, и получаем в нашем случае жесткий "пластиковый чехол для очков", а не "тряпичный", как Вы думаете, так как для наших ушных мониторов мы используем вариант термоусадки из ЖЁСТКОГО поливинилхлорида (PVC):
http://www.mettatron.ru/produktsiya/...pvc-pod-derevo
При усадке у неё текстура жесткого тонкостенного пластика.
Меня терзают смутные сомнения....Все почему то уперлись в сами наушники, их конструкцию,термоусадку,что где застряло и т.д. Но почему нет обсуждения самого устройства - ведь наушники - это только составная часть! Фишка то вся - в пполосном усилении с управленем звуковых характеристик с самого устройства. Для этого они создавались изначально.
Я понимаю, что термоусадка бывает разной, но конкретно эта:
Хорошо облегает предметы, повторяя их контуры после усадки.
Толщина стенки: от 0,07 мм до 0,30 мм
Фактически это очень тонкая пластиковая трубка, минимальная защита. На 3D-принтере не вариант печатать более прочный корпус? Фактически тонкой должен быть только кончик, а остальную часть корпуса можно сделать толще и монолитней.
psys, температура усадки +100 °С, что не так уж и мало.
@psys (post #535):
Вы продолжаете упорно настаиваеть на (без какой-либо существенной необходимости) ЗНАЧИТЕЛЬНОМ увеличении себестоимости.
То же использование 3-D принтера может увеличитать себестоимость, как минимум, на сотню долларов (не говоря уж о возможных дополнительных проблемах с общими габаритами наших УМ).
Остается вопрос: кроме неких возможных внешних (и поверхностных) дополнительных "понтов", что это даст?
Как все правильно понимают, "в звуке" это даст ровным счетом нулевую отдачу (если не "со знаком минус", что, по моему опыту, скорее всего, может и произойти).
Ну при чем тут снижение помех? Данное устройство и создавалось для ношения с собой в сумке и соответственно - прослушивания в любых условиях .Вот Михаил например - всю систему с собой носит практически постоянно. Я то же пробовал носить - ни какого дискомфорта не испытывал. Да и народ со стороны не пялился - ну идет себе человек с сумкой на боку...а на наушники вообще ни кто не обращал внимание - с затычками все ходят. Таскают же люди с собой Хорд Хуго с большими лопухами типа Audeze LCD-2. Вот тут то как раз народ и обращает пристальное внимание - не на Хуго - он тоже в сумке с плеером - а на лопухи значительного размера. Ну и что? Нравится человеку - да пусть носит на здоровье,если он не получил кайфа от стандартного незаметного плеера с незаметными наушниками.Его право.
Тут конечно еще дело в образе жизни. Я вот например не могу себе позволить постоянно носить данную систему, как бы мне этого не хотелось. Даже обычный плеер с затычками постоянно носить - то же не могу. Странно выглядит человек в костюме с галстуком.....и с затычками в ушах. А вот многие - могут, ежедневно. И Михаил может, в силу его образа жизни - он постоянно в движухе.
И тут уже люди внимание обращают скорее на его аксессуары - например на здоровенные старинные наручные часы английских водолазов, или не меньших размеров сигару.
Все имеет место быть.....Кстати - насчет сигар - ну торчит чел реально от хороших сигар - сам видел - нравится ему это, ну и что? Какой он на фиг сноб(как некоторые тут писали)? Если мы тут обсуждаем марки пива - почему не быть сигарам?
Вам объяснить о преимуществах батарейного питания перед сетевым?
Максимум 4 часа в автономе - это слишком мало. Да и корпус явно оптимизирован под стоять на столе, а не лежать в сумке. Сравните с тем же Hugo! С таким же успехом можно позиционировать в портатив автомагнитолу с внешним аккумулятором - позиционировать-то можно, но кто на это поведется? Мы же не лайфстайл Михаила обсуждаем, а продукт, и Вы удивляетесь, почему продукт не вызывает интереса - вот я Вам и ответил. Попытка поговорить об использовании сигары в офисном перекуре вряд ли увеличит интерес к DACCA как к портативу.