я бы в этот список еще и Sennheiser HD 555 внёс..
Можно ещ попробовать и Фишеры Титаны. Там вч меньше, чем в HD 555 и бас больше задран.. На любителя, короче))
Вид для печати
Sennheizer мне не нравится по звучанию. А из титанов я уже вырос. Это мои предыдущие наушники. Решил попробовать FA-002w . думаю с каким деревом будет лучше.
FA 003 + Sandisk Sansa clip+ , как будет звук ? Слушать собираюсь всё во Flac-е , teclast - дорого и не нравиться он мне .
FA-003 всё же не для портатива, но играть впринципе будет. Мой Cowon D2 вполне раскачивает, но звуковая с усилком гораздо лучше.
хочу ответить, возможно и поздно, но все таки скажу: и М50 и 003 хорошие наушники, но у них есть принципиальные отличия, которые нужно учитывать при выборе:
1. у 003, как уже неоднократно говорилось на форуме, очень хорошо выражена обьемность звучания. Действительно сцена хорошо строиться в глубину. И несмотря на создоваемый внутри амбушур "вакуум", их звук похож по типу на "открытые" наушники, наподобие открытых сенхов.
В М50 такого нету. Там звук более "линейный" (читай плоский). Сцена не такая глубокая и не широкая, что характерно для закрытых ушей.
В целом, 003 больше подходят под акустическую , "живую" музыку, где важен обьем, сцена, натуральность тембров, чем под электронику.
2. У м50 намного больше басов, и сам бас уходит намного глубже. По поводу качества баса говорить не могу, тк это очень субьективно. Но учитывая басовитость М50, вероятно он чуть менее быстрый. (так почти всегда - чем его больше, тем его сложнее проработать).
Для транса я думаю м50 будут интереснее, а для рэпа и хипхопа-неуверен.
3.Несмотря на то что у м50 превалирует бас, средние частоты и там и там хорошие, но все таки вокал и инструменты красивее звучат на фишерах (для тебя не актуаотно?)
4. По высоким - у м50 однозначно звонче, их больше, причем не сибилирующих в районе 6-9 кгц, а именно самый высоких. у фишеров они тоже есть, но мягкие.
5. посадка у фишеров 003, имхо, более удобная, оголовье почти не жмет, уши не болят. Сижу в них часами.
6. м50 - складные, более компактные и современее выглядят. Звукоизоляция лучше. Для транспорта и улицы они лучше.
7. цена у м50 на 2.5к дороже)
Если не упираться в цену, тебе, думаю, подойдут по жанровым предпочтениям Audio-technica ATH-A900. У них и посадка удобная, хотя и тяжелые. Звук обьемный и пространственный, все частоты на месте с глубоким басом. В общем посмотри и на них.
Стоят порядка 10 000р.
Приехали FA-003 уже как месяца 3 назад, очень понравились, но слушал со встроенной, теперь думаю какую звуковуху к ним прикупить. На первом плане Asus Xonar D1, вот только напрягают плохие ОУ (на многих форумах пишут что нужно менять, перепаивать ) и не знаю как на счет отсутствия усилка, хотя я слушал 003 со встроенной максимум на 30% громкости. Подскажите кто слушал их на Xonar D1
им усилок не для громкости нужен, аа для качества если взять норм карту+ усь то вы свои ушки не узнаете =)
Обновление деревяшек и цен на них для 003 и 002.
P.S. Берёза классно смотрится:)
А сами трешки новые когда появятся?
Гена2, обещали летом ещё, а так хз. Где-то писали, что скоро будут с увеличенным сопротивлением.
Как фишеры 003 будут звучать с ихним же усилком HA-02 ?
Или стоит взять другой усилитель примерно за те же деньги, но какой?
SoaDe, хорошо звучат. Другого усилителя за эти деньги я бы не брал) Не знаю ничего хорошего
http://i40.photobucket.com/albums/e2...s/DSC04590.jpg :crazy:
Пришлось недавно все это отслушивать Х)
Drakkard, и какие впечатления остались от прослушиваемого? Что понравилось больше?
TemSOn, мне больше всего карельская береза понравилась. Звучит глубоко, детально, ровно и в тоже время мягко. Несколько темновато, то что я люблю. Граб, Мербау ярче, посуше, подетальней, сцена пошире. Амарант напомнил мне Байеры Т1 чем-то. Наиболее аналитичный звук такой.
Самый темный но в тоже время не теряющий в динамике звук - Венге.
Меньше всего понравился Американский Орех и Зебрано, но даже они заметно лучше стоковых чашек.
Да, все это исключительно восьмиступенчатые чашки, дешевых тут нет
Вообщем будет потом табличка на сайте, когда еще несколько человек отслушают это все и составят свои таблички)
Drakkard, а бук как?
TemSOn, бук я отнес к довольно ярким чашкам, но в тоже время детальность и разрешение у него чуток ниже среднего по тесту.
Drakkard, когда примерно можно ждать таблицу прослушанных чашек? И когда будут модернезированные 003 и 002?