1) Ох уж эти невежды, которые могут быть образованы в одной области и при этом думают,что это образование работает во всех сферах,включая Богословие. Любовь, совесть, ум - тоже не измерить и не найти в человеческом теле, но это не значит, что они не существуют. А значит в человеке есть измерение,которое не поддается разным материальным замерителям из области физики и прочих сопряженных наук. Но это не значит,что используя другие инструменты, доказательства, их нельзя измерить или обнаружить. Все что нужно - иные рельсы мышления и аксиом, которые и предоставляет Богословие (в том числе сравнительное), религиоведение, философия религии и религиозная философия.
К слову первые университеты (в Болонии), возникли именно для углубленного изучения Библии и Богословие,была центральной из 4 дисциплин для изучения, в которой появились первые профессора. И это было за 800 лет,до рождения современной науки (да и вообще слово science и scientist),включая профессоров физики.
В звуке есть объективность (ap60 звучит хуже c4 pro) и субъективность (z5 лучше akg3003i). Также и в вероведении - есть объективное измерение (в политеистических верах, если рождалась логика, то умирало многобожие и вооцаривался монотеизм - Индия, Китай..), и субъективное (запрещать ли разводы). Так вот также как физика занимается объективными вопросами, также и Богословие занимается тем же, но в сфере своих аксиом и существа. И также как есть образованные, необразованные и аферисты в физике люди,также есть и в богословии эти 3 категории. Поэтому также как богослову, не стоит делать утверждения на счет биологии и теории Дарвина, не получив должного образования, также и физику не стоит делать утверждения на счет богословия (например, что существование Бога,это исключительно субъективный вопрос; вера оторвана от причины итд).
2) На счет кабелей - сталкер может быть и образованный в радиомеханике или чем там, но с точки зрения эмперической, говорить он не может, и никакие мастурбативные графики тут не могут быть подтверждением ввиду того,что он даже не может снять,измерить hi-end кабели,цапы,усилки,ушки, потому как у него их просто нет. Я не физик,поэтому не лезу в научную часть вопроса, но у меня был стоковый кабель и Crystal Cable Piccolino в связке с LCD-3+C4 Pro. Так вот замутненность баса на стоке - очевидна,объективна, что слышали несколько людей, и все сходились во мнении, в более чистом звучании Piccolino. (я даже написал отзыв при продаже,который был размещен на rededit смеха ради:
https://www.reddit.com/r/headphones/...ons_of_a_1000/) Но правда в том, кто эти люди,которые троллят? Они проходили через тот же опыт или нет? Нет. А значит пиз***олы, с которых нет спросу, поэтому и зявят.
Fiio x7+ALO Rx через линейный выход - разные межблоки приобрел, разной длины,но все из меди. Так вот даже медь в 4 межблоках звучит по разному - где-то звук объемней, где-то детальность хуже. И эту разницу слышат разные люди.
3) О том,что нет разницы в кабелях на слух, говорят только глухие и неслушавшие, но говорящие, то есть тупые. И с той и с другой категорией нет смысла разговаривать.
p.s: Просто небольшой,апологетический пост))