Re: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Flame,десятки обладают одним сдвоенным драйвером. Грубо говоря, взяли два маломощных драйвера и спаяли в один. Звучат оба одинаково.
Это не 100% информация, но и на хэд-фае об этом писалось, и в данной теме неоднократно.
В Вашем случае, скорее всего, либо один драйвер накрылся (неремонируемо), либо просто где-то в наушнике контакт оторвался.
Точно сказать сложно. Но можно посоветоваться с теми, кто делал фул-кастомы из десяток или просто их разбирал (поискать в этой теме и в "индивидуальных насадках на IEM").
С уважением.
Re: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Цитата:
Сообщение от
sunlink
Интересно,кто нить вытаскивал фильтры из них,и что они из себя представляют?
Я вытаскивал. Это металлические трубочки, немного завальцованные со стороны выхода из наушника - это корпуса фильтров. В них сеточки - это сами фильтры.
Вот за края завальцовки и надо тащить.
Re: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
ayama, а Вы не пробовали экспериментировать с фильтрами,ну типа положить туда немного ваты или что-то другое,для убавления ВЧ-уж больно они выносят мозг?Я вот с ватными шариками попробовал,положил их между звуководом в насадки,мне понравилось.А вот пробовал уменьшить отверстие в насадках,вставил туда кусочек трубочки от стержня,не понравилось,вроде высоких меньше стало,но появился окрас крмчащий такой,искуственный,А вот с ватой высокие смягчились.
Re: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Цитата:
Сообщение от
sunlink
ayama, а Вы не пробовали экспериментировать с фильтрами,ну типа положить туда немного ваты или что-то другое,для убавления ВЧ-уж больно они выносят мозг?Я вот с ватными шариками попробовал,положил их между звуководом в насадки,мне понравилось.А вот пробовал уменьшить отверстие в насадках,вставил туда кусочек трубочки от стержня,не понравилось,вроде высоких меньше стало,но появился окрас крмчащий такой,искуственный,А вот с ватой высокие смягчились.
Только не внутрь корпусов фильтров! Если в драйвер хоть что-то проникнет - думаю кирдык ему.
http://www.player.ru/talk/showpost.p...&postcount=380
Re: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Берётся тонкий саморез.так чтоб он мог завернуться в плечики фильтра на 1-1.5 оборота и тянете на себя.Сетку фильтра испортить не бойтесь т.к. она имеет форму цилиндра и свободно перемещается по корпусу фильтра.Сломанную десятку могу посмотреть.
Re: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
всем спасибо, особенно за сведения о звуководе.
оказывается, сетка фильтра "уехала" внутрь и видимо, что-то заткнула.
после извлечения звуковода и сетки оказалось, что все в норме.
Re: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Re: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
ayama, сильно ли отличается звучание десяток без фильтров?Я так понял там акромя мелкой металлической сеточки ничего нет,и она выполняет роль не только серного фильтра,но и меняет звук.А это Вы здорово придумали про те шайбочки от Ку-Джейс.Вот я думаю чтобы мне туда тоже вставить,или из какого материала самому их изготовить.А то с ватой как-то не серьезно.А,вообще,какие материалы подойдут для их изготовления?Спасибо.
Re: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
sunlink, не помню ;) я полгода без фильтров с кастомами ходил, потом от Ку-Джейс прилепил. По сравнению с отсутствием разница большая была. Но мне кажется, у CK-10 проблемка не просто с задранными высокими, а с частью этого спектра. "S", "th" и т.д. подсвистывать будут все равно. В CK-100 с этим нет проблем, кстати. Хотя я привык и меня это не парило.
По материалам фильтров лучше у АБ спросить, он на фул-кастомы CK-10 по-моему какие-то свои фильтры ставил.
Re: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Цитата:
Сообщение от
ayama
мне кажется, у CK-10 проблемка не просто с задранными высокими, а с частью этого спектра. "S", "th" и т.д. подсвистывать будут все равно
Согласен.Пропускал сигнал,на слух довольно хороший подъемчик в районе 7.5 кГц.Вот и на моих Соньках тоже есть два ощутимых подъема на 6 и 8 кГц.Но меня это особо не расстраивает,мне нравятся высокие частоты.Мне кажется,кроме этого подъема,сам общий фон ВЧ немного завышен,если их немного придавить,то будет нормально.А количество сибилянтов сильно зависит от качества звукового материала,они просто их акцентируют,а не делают,я так думаю.
Re: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Смею заверить членов клуба владельцев десяток, что применение в качестве фильтров ваты, не самый плохой выход из положения.Кроме твёрдых серных выделений, есть ещё и серовоздушные испарения которые добросовестно оседают внутри драйверов.Так вот вата идеально задерживает эти испарения,и Вы надолго продляете жизнь наушников.В принципе можно пробовать многие волокнистые материалы.
Re: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
master-star1, Спасибо.
----------------------------------
хм... жму правую кнопку "Сказать спасибо",но результат не появляется.Непонятно
Re: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Цитата:
Сообщение от
master-star1
Смею заверить членов клуба владельцев десяток, что применение в качестве фильтров ваты, не самый плохой выход из положения.
С точки зрения защиты - согласен. Но с точки зрения звука - отстой полный. Мне как-то довелось слушать такие вот фильтра. Общий уровень вч они давят, как в прямом смысле так и в переносном. Звук становится каким-то глухим и зажатым, но при этом пик все-так же прослушивается на ура. Как бы в абсолютном уровне гашение есть, а в относительном (в районе сч/вч) - ничего не меняется. IMHO бестолковая штука. Кстати, не помню, кто был со мной в тот момент на сходке, но если не ошибаюь двое или трое человек подтвердили подобный вывод.
Re: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Цитата:
Сообщение от
Spanish
С точки зрения защиты - согласен. Но с точки зрения звука - отстой полный. Мне как-то довелось слушать такие вот фильтра. Общий уровень вч они давят, как в прямом смысле так и в переносном. Звук становится каким-то глухим и зажатым, но при этом пик все-так же прослушивается на ура. Как бы в абсолютном уровне гашение есть, а в относительном (в районе сч/вч) - ничего не меняется. IMHO бестолковая штука. Кстати, не помню, кто был со мной в тот момент на сходке, но если не ошибаюь двое или трое человек подтвердили подобный вывод.
Ну не знаю,сам лично пользуюсь,так-как у меня десятки.Сами по себе,на мой слух,они ярчат и плюс этот пик сверлит мозги.Если взять много ваты,то конечно будет глухо,как в танке.Нужно совершенно немного,методом подбора,на свой вкус так сказать.Гасится излишняя яркость,общий тональный баланс опускается,но конечно пик не выравнивается,но при общем понижении и он становится не столь ярким.
Re: Audio-Technica ATH-CK10
В полку обладателей этих чудесных наушников прибыло! )
Пока доволен как слон, единственное что натирают малясь сами затычки на швах, но терпимо и уши пока попривыкнуть к посадке глубокой должны.
Re: Audio-Technica ATH-CK10
Re: Audio-Technica ATH-CK10
malese, Поздравляю!
Блин,что у вас они натирают,не Вы первые жалуетесь?У меня вот ничо не натирают.
Re: Audio-Technica ATH-CK10
sunlink, натирали первые часа два, уши болели день, потом все прошло.
Начинаю понимать что играют наушники не все, им тяжело дается никоторый мрачный материал, коегде кажется что солист свистит, с чем это связано?
Re: Audio-Technica ATH-CK10
Это называется сибилянты. У десяток их приличное количество. Хотя некоторые считают десятки чуть ли не самыми сибилирующими наушниками.
Дело привычки,позже,после прогрева, они будут менее заметными,да и Вы привыкните.
Re: Audio-Technica ATH-CK10
Видимо кастомы решат проблему? Конечно не сильно напрягает, но если вокал роковый или обычный слегка визгливый (не скриминг) - напрягает довольно прилично.