Сообщение от
RU_FROST
Сферы это нечто...с ними ничего не сравнится по совокупности всего. В них самая высокая детальность,которую когда либо слышал от вкладышей - на уровне то400с и даже выше. Играют от любой дырки,всежанровы. Мне всего в достатке в них. Широчайшая и глубочайшая сцена. Ощущение,что слушаешь полноразмеры. Иногда (все меньше,правда) хочется послушать эпическую многоинструментальную музыку вроде два шага от ада, аудиомашина, иммедиэйт мьюзик итд. Но катастрофа заключается в том, что такие песни очень сложны в воспроизведении. Отчасти,поэтому в своё время калор и продал - он просто во внутриканалах с з5 например,не умел нормально разделять инструменты и выдавал мощный поток каши. Сфера играет с отличными разделениями даже от Q20,что наталкивает меня на мысли,что огромную ответственность за разделения несут именно наушники,помимо источника и самого чипа цапа.
Главный показатель профессионализма - постоянство высокого уровня в разных условиях. Вот сфера всегда со всем и от всего играет на высоте. Великолепнейшая чистота звука. Играют красиво,гладко,объемно и динамично. Сохраняют равновесие между жиром и атмосферностью. Воздуха много,разделения великолепные...звук приятный,обволакивающий. Честны. Нейтральны - референсны,я бы сказал,впервые из всех переслушанных вкладышей. Показывают источник как он есть,также как и песню и качество её сведения. Наивеликолепнийшая реалистичность - не слушаешь,а смотришь глазами,то что играет. Очень необычный опыт. Слышны все причмокивания,открывания рта,шевеления губ, вздрагивание струн по всей их длинне на каждом её участке вибрации. Если бъют по хангу и темпану,то слышишь от них волны,будто музыкант уменьшился до уровня очень маленького гнома и стучит на них возле твоего уха. Хочу заметить,что ханг,калимба,мбира - сложные для воспроизведения инструменты. Потому что...глухие что ли для диктофонов,снимающей звук аппаратуры. Если это флейты,бамбуковые флейты,дудук,то словно видишь пальцы летящие по ним и ловишь каждый посыл воздуха посылаемый в них играющим.
Чувствуется как внутри работает динамик с точки зрения его физического присутствия (то есть четко слышишь где отыгрывает купол,а где края диафрагмы). Слышишь так: из центра вкладыша исходят детали и основная волна звука. Голос распространяется по всему корпусу и непонятно откуда исходит,как бы отовсюду с краёв корпуса,но при этом он как бы сосредотачивается к центру. Возникает ощущение обманное,будто там не один динамик стоит,а несколько и каждый отвечает за свой инструмент в песне. Очень понравилось,что самые мелкие инструментальные партии тебе прям как на ладоне выставляют и показывают точно,осторожно обособляя от общей волны звука. На большинстве вкладышей ты знаешь что они есть,но они просто захлебываются волной основного звука. Просто не прорисовываются. Тут же звук словно слоями выстраивается и дальние слои столь же контрастны,сколь и близкие.
Это однозначно нечто новое,неслыханное в мире топов,да и вообще вкладышного мира. Хотя на первый взгляд,могут показаться бональными. Источник им нужен качественный и мощный. Обычно (с разными вкладышами что есть в арсенале) дх100 играет на уровне 160-175,со сферой приходится выжимать под 190,иногда чуть выше,хотя 32 ома и кабель тонкий и плетение не объемное.
Нечто подобное я писал об атмосфере. Подчерк мастера тот же самый и вкус к звуку,поэтому чего удивляться. Разницу описать не могу,так как атмо нет на руках,а я описываю разницу только после а/б сравнения. На вскидку только скажу - атмо пожирнее,сферы воздушнее и в них еще выше уровень микродетализации.
Они у меня дней 5 но слушаю их день второй - часов 6-8 в них провел. Поначалу были не те насадки на ней - звук казался шершавым что ли - долго не послушаешь,в мозгу раздражение какое-то возникало. После смены насадок все исчезло и встало на место - оказалось гладкость и покой у них в крови. Еще одно доказательство из опыта,что насадки/амбуши могут убить или возродить наушники. Такие первые впечатления.
От себя скажу,что мне наверное нравится окрашенный звук,не честный. Например с4 про нравился больше,чем нейтральный фио х7/аун м2 или сентранс мини-м8/микро бл. Ст10 скорее всего окрашены,понимаешь это в сравнении со сферой. Они стараются представить звук в красочным,утонченно-красивым...это. Но ст10 вовсе глухими кажутся после сферы. Как ваты затолкали. Просто тьма деталей пропадает и подаётся иначе,что расстраивает. Правда,увы,кабель сток,а он совсем простенький по звуку,но лучше всех стоковых,которые слышал во вкладышах.
Я люблю вкладыши именно за их подачу. За их рассказ о звуке - каждый рассказывает о нём по своему и рассказы сильно отличаются друг от друга (в отличии от полноразмеров и внутриканалов - там схожие рассказы,с разницей в мелочах нмв),иначе я бы не собирал по всему миру на протяжении двух лет один топ за другим. Все больше прихожу к мнению,что с одними оставаться трудно,а я однолюб. Развилка... Сложить своё впечатление о вкладышах можно лишь после прослушки и сравнения - вторая причина почему столько флагманов у меня оказались. Но исход всё ближе и выживших не останется...