Re: Вертеп первертов "Миллениум"
Цитата:
Сообщение от
goblin777
Сурова жизнь в Геленджике: сахар не продаётся и бесхозных фруктов не насобирать. ))
Это не есть путь джентельмена.
Re: Вертеп первертов "Миллениум"
Цитата:
Сообщение от
26-er
Все герои вымышленные.
Так они везде вымышленные - и в стихах, и в художественной прозе, и в театре, и в кино, и в музыке.:)
Re: Вертеп первертов "Миллениум"
Цитата:
Сообщение от
goblin777
Сурова жизнь в Геленджике: сахар не продаётся и бесхозных фруктов не насобирать. ))
сахара по сезону я купил...давно не покупаю)))
ну всмысле для крепления вина столько брал, что ещё дофига осталось, а вино то уже и выпито давно))
Re: Вертеп первертов "Миллениум"
Thorch's,
Вино не хранится, или потребление превышает производство?
Re: Вертеп первертов "Миллениум"
Цитата:
Сообщение от
goblin777
Thorch's,
Вино не хранится, или потребление превышает производство?
производство как всегда) плетётся где-то в хвосте)
Re: Вертеп первертов "Миллениум"
Все чаще ловлю себя на мысли, прослушивание на дешевых наушниках вызывает большее вовлечение в музыку. Мозг сам дорисовывает идеальное звучание мелодии. На качественных наушниках внимание отвлекается на мелкие детали.
Возможно поэтому часто встречаю замечания, что музыканты прослушивают музыку на отстойных, по мнению аудиофилов источниках.
Re: Вертеп первертов "Миллениум"
Цитата:
Сообщение от
Timu
Возможно поэтому часто встречаю замечания, что музыканты прослушивают музыку на отстойных, по мнению аудиофилов источниках.
Общался с ними. Они вообще по-другому музыку слышат в отличие от слушателей - вот что я понял.
Re: Вертеп первертов "Миллениум"
Timu,
Осталось заявить, что радио на кухне - идеальный вариант.
Re: Вертеп первертов "Миллениум"
Цитата:
Сообщение от
goblin777
Осталось заявить, что радио на кухне - идеальный вариант.
А ведь есть в этом своя правда! No brain, no pain! И никаких аудиофильских страданий а-ля Пьерро!
Вложений: 1
Re: Вертеп первертов "Миллениум"
Цитата:
Сообщение от
Timu
Все чаще ловлю себя на мысли, прослушивание на дешевых наушниках вызывает большее вовлечение в музыку. Мозг сам дорисовывает идеальное звучание мелодии. На качественных наушниках внимание отвлекается на мелкие детали.
Возможно поэтому часто встречаю замечания, что музыканты прослушивают музыку на отстойных, по мнению аудиофилов источниках.
На обычных наушниках слушаешь, что звучит. Замечаешь нюансы, конечно, но если явного раздражения нет, то мозг быстро адаптируется. И начинаешь просто слушать любимое, не выискивая тараканов.
С наушниками за многоденег постоянно ищется подтверждение того, что не сотворил хрень, купив какую-то (бесполезную, по большому счёту) фигню с за уеву тучу денег.
Думаю, почти согласен. С одним нюансом - мне, в общем, пофик сейчас, какие наушники. А если нет никакой разницы, зачем эти пустопонтовые траты?
---------- Добавлено в 23:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:09 ----------
Цитата:
Сообщение от
goblin777
Осталось заявить, что радио на кухне - идеальный вариант.
А что...у кого-то ещё остались радио-точки??? В смысле, они ещё действуют?
У меня вот такое вот радио. Очень похоже внешне на то, с которого я Севу ночами по пятницам ловил. Тогда был Океан, вроде.
Вложение 289631
Re: Вертеп первертов "Миллениум"
Так называемые "качественные" источники и наушники последних лет делают из звука примерно то, что я сделал с фотографией ниже (добавил резкости, HDR и цветности).
В итоге из обычной девицы получилось убоище, зато сколько микроконтрастов! Появились новые детали!
Если после какой-нибудь шняги на этих АК4497 + что-то типа зенхайзеров 650 послушать музыку на нормальной системе, первые несколько минут кажется, что слушаешь ватный, глухой звук. Потому что ухо до этого вынуждено было воспринимать вот эту пилораму с выкрученной на максимум резкостью и контрастами.
Короче, звук для людей, котоырм нравятся фотообои в стиле вырвиглаз
Вложение 289630
Re: Вертеп первертов "Миллениум"
slotcutter, есть один нюанс. Не точно. Но довольно веские основания для подозрения есть. Возможно, из-за просадки слуха...по любым причинам - болячка, возраст, музыка на большой громкости....звучание многодрайверов для некоторых звучит "правильно". Без излишней контрастности, резкости и всяких вкусовых оттенков. Поэтому и возникает иногда непонимание между поклонниками старого звука и многодрайверных всяких систем. Так же подозреваю, что поскольку просаживается, в первую очередь, чуйка к ВЧ, сильный подъём в этой области некоторые воспринимают, как детальность. Им так просто лучше слышно. Всё не факт. Всё ИМХО.
Пы.Сы. Смотрю на эти две фотки. У меня вот просажено зрение - я на второй фотке просто лучше вижу. Если бы её не было, вполне обошёлся бы и качеством первой. Причём, если постоянно видеть такое разрешение, и глаза, и мозг адаптировались бы. И всё было бы пучком. У меня на стенах висят фотографии шаманов. Работа Зелмы и две фотоработы начала 20 века. То есть, разрешение нельзя сравнивать с возможностями современной цифры. Нравятся. Они со мной и квартиру поменяли.
Re: Вертеп первертов "Миллениум"
Цитата:
Сообщение от
Ghost Dog
А что...у кого-то ещё остались радио-точки??? В смысле, они ещё действуют?.
Проверил, работает. Пусть будет на случай катастрофы.
По наушникам писал про ФАМы, за много лет начал снова слушать музыку, а не детальность аппаратуры. Но разница в источниках и на простой динаме слышна. Хотя простой динамой не назвал бы.
Re: Вертеп первертов "Миллениум"
Ghost Dog, Бывает и так, как вы сказали. Но чаще всего просто перенастраивается мозг. В общем-то, ведь нет какого-то абсолютного стандарта правильного звука. Есть разные варианты, которые нравятся. С живым звуком сравнивать довольно бессмысленно, все равно оно так не будет. Но этот "современный" звук субъективно отстоит дальше от живого звука чем условно винтажный. Все это тоже субъективно.
Re: Вертеп первертов "Миллениум"
Цитата:
Сообщение от
Timu
Все чаще ловлю себя на мысли, прослушивание на дешевых наушниках вызывает большее вовлечение в музыку. Мозг сам дорисовывает идеальное звучание мелодии. На качественных наушниках внимание отвлекается на мелкие детали.
Возможно поэтому часто встречаю замечания, что музыканты прослушивают музыку на отстойных, по мнению аудиофилов источниках.
потому что в звуке главное недобрать, чем перебрать.
Пусть будет не лучше идеала сферического, и это будет не так напрягать, чем чуть более "лучшее", что перевернёт восприятие и будет ещё хуже. На всех форумах аудиоэнтузиазма это было как само собой.
Звук если улучшать, то все аспекты сразу. А улучшают я вот не могу понять что...Раньше, под кассеты Type 1 нужно было задирать ВЧ, потому что " гундос" с кассет валил и так по-чёрному, с опорой на 315 Гц. И далее плавным спадом до 5 кГц и далее уже пологое нечто, вроде до заветных 12-13 а то и 14 кгц. Соответственно, наушники имели подхват на 5-8 кгц для разборчивости средних и пик на 10-12 или как ещё для ВЧ звона хоть какого-то.
Если наушники тогда попадались такие, то было хорошо.
И вот те наработки, такое ощущение, так и остались скопироваными.
Только компакт-диск гораздо тише на ВЧ чем файлы и впринципе сочетался с теми , "кассетными" наушниками неплохо. В си-ди пропал тот размашистый низ, появилась чёткость, но не энергичная, но все сидюки имели кнопку XBS, BBS, или ещё какой мегабасс, врубаешь и норм. Потом пошли наушники с мегабасами, затычки к телефонам, они уже дали опупеть какую V-шку, опять же, жралось это вкусно, ибо другого не было. А вот когда пошел какой то выбор, сравнения разных звуковух, дивидишек, сидюков и мрз , вот тогда начало тошнить и сильно. И пришлось склеить собственные внутриканалки с 16 мм басовитым динамиком, дабы "жить как раньше", но уже в 21 веке. И это случилось ранее, чем Sony выкатила свои 16 мм mdr-ех-700, аж на год-полтора. Та пошли они все в пень, как индустрия доконала уже своими возможностями и якобы тупизной, как будто они не знают, какой звук может и должен быть(!). Почему я должен на кухне разматывать паяльник и приклеивать бас-порт по ночам? Я был готов купить что угодно , лишь бы играло.
В итоге я купил тыщ на 20 тогдашних " топов", постепенно, разобрал их все, посмотрел и скоммуниздил ВСЕ ИХ технологии сразу, со временем собрав их все в кучу, и по мере своей надобности и росту, слепил.
Re: Вертеп первертов "Миллениум"
Цитата:
Сообщение от
goblin777
Но разница в источниках и на простой динаме слышна.
Слава Богу! Я уж думал, у меня что-то мутировало - я вполне реально и ощутимо разницу в источниках замечаю на чём угодно.
Re: Вертеп первертов "Миллениум"
Коллеги, а нужен ли филиал Клуба глухих здесь?:crazy: Не улавливаю смысл. Ваще.
Re: Вертеп первертов "Миллениум"
Цитата:
Сообщение от
Whiteroger
Коллеги, а нужен ли филиал Клуба глухих здесь?:crazy: Не улавливаю смысл. Ваще.
тут просто перекур, сейчас опять за трусы, лезвия, водку, бензин, магазин пойдёт, не переживайте.
Re: Вертеп первертов "Миллениум"
Цитата:
Сообщение от
Whiteroger
Коллеги, а нужен ли филиал Клуба глухих здесь?:crazy: Не улавливаю смысл. Ваще.
Судя по количеству незареганых посетителей, тему читают как блог. Не все могут бред Клуба Глухих осилить.
Re: Вертеп первертов "Миллениум"
Как приятно, когда мысли камрадов совпадают с собственными представлениями.
Виват !:)
---------- Добавлено в 00:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:03 ----------
Цитата:
Сообщение от
goblin777
Судя по количеству незареганых посетителей, тему читают как блог. Не все могут бред Клуба Глухих осилить.
5:5:)