Интересно а раскачает плеер такие наушники ? beyerdynamic DT 990 600 Ohm ,beyerdynamic DT 880 600 Ohm, Fostex T50RP Mk3 ????
Вид для печати
Интересно а раскачает плеер такие наушники ? beyerdynamic DT 990 600 Ohm ,beyerdynamic DT 880 600 Ohm, Fostex T50RP Mk3 ????
SE-X1, легко и непринужденно
snmn, почему бы и нет, если, например, человек хочет слушать тяжёлые на подъём полноразмеры дома, но имеет шило в пятой точке. Я, например, не могу слушать музыку, сидя у компьютера. Для таких задач 361 находится примерно на уровне 801 с Симмкой: да, не стац, но вполне себе :)
Интересно а выйдет pro версия плеера ?
SE-X1,
К первой версии 360-го были вопросы, которые мод закрыл, а 361-й безупречен :-)
Я вроде читал на офф форуме где-то зимой, что Кларк не собирался делать модификаций/версий 361, а сразу выкатит след. модель через 2—3 года после релиза 361.
Отправлено с моего ZB602KL через Tapatalk
Слабо себе представляю, что можно улучшить в 361, не изменив кардинально концепцию этого плеера.
Кларк это он и́ есть ? http://www.qlshifi.com/bbs/dispuser.asp?name=clark
Спойлер:
SE-X1, ну да.
Есть ли у кого желание обменяться на DX200 Amp1 ?
Добрый день! Есть владельцы сабжа из ЕКБ? Очень хотелось бы пощупать-послушать. Благодарность не будет иметь границ, в разумных пределах.
Отправлено с моего LG-H930 через Tapatalk
Этот плеер покрывает абсолютно любые потребности аудиофила, даже больного :D Если есть что-то идеальное, то это Кулс 361-й! Сейчас поставил прошивку WAV 1.0.4 - звучание стало ещё очерченнее, пространство сузилось, высоких частот стало больше, сибилянтов нет. Это если описать сухо и поверхностно, а в реале просто кайф, я уже боюсь брать в руки этот плеер, планирую послушать полчаса, а в итоге залипаю часа на 2 :) А прошивки, повторюсь, просто чудо как хороши, звук меняют разительно и при этом все зачётные, под любое настроение, сменные усилители нафиг не сдались. Не буду оригинальным, сказав, что этот плеер должен войти в число легендарных плееров и бутербродоподобных, таких как [ Hifiman 801, Hifiman 601, OCUB, ...и кто там ещё? ] именно по уровню и качеству звука. После 361-го не вижу смысла в стационаре, только если для стерео или многоканальной акустики, для наушников Кулс безупречен. И да, OCUB всё-таки позади, причём отчётливо. QLS QA-361 для меня звуковой флагман! Кто-то, во времена моего несчастливого периода владения Hifiman HM-901 мне упорно и настойчиво твердил, что дескать, уши у меня дефектные, что мне режут ухи высокие частоты на Sabre, типа, остальные плееры просто обрезают самые высокие частоты или маскируют их. Так вот я просто хочу таким умникам предложить послушать 361-ый, чтобы они сожгли на костре свои Hifiman 901, FiiO X7, потому-что в этих шарманках нет высоких частот, там сыпучий песок и посредственное звучание, а в 361-ом ДОФИГА ВЫСОКИХ ЧАСТОТ и они идеальны,...и с ушами у меня всё в порядке :) Этот плеер уделывает даже бутер из Myst PortaDAC OCUB1866 v.1 + Myst PortAmp II. На мой слух, конечно, потому-что по уровню они может и схожи, но у OCUB действительно есть нехватка высоких частот или их не подчёркиваемость, из-за чего не хватает некоторого драйва именно на современных записях, а это, безусловно, является минусом, ведь мы слушаем не только старый добрый рок или классику, но и техно, попсу и пр. танцевальную, битовую музыку. 361-ый - это первый плеер у меня, который отыгрывает любой стиль музыки просто отменно, а мощность усилителя может и не дотягивает до Myst PortAmp II, но это не точно, то по цене вне конкуренции.
LuckyWin, люто плюсую. Дичайшая плеерок. На раз два нагнул иБассо дх150 на амп6. Моща в нем как в двух иБассо. Ито наверно тоже мощнее будет. Звучит на голову взрослее. Все наушники по другому совсем раскрыл. Контролит Любе наушники за счёт грамотного подхода к усилению похлеще дьявола в чистилище. Я такой звук в портатитве даже не ожидал услышать. Аппарат просто лютый . Я на нем зависнуть если ненавсегда.то на долго эт точно .
---------- Добавлено в 21:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:08 ----------
Да. Про прошивки. Звук очень так меняют. На любой вкус можно сказать. В качественных WAV форматах я вообще думаю ему нет конкурентов .
LuckyWin, окуб любой плеер победит, как и 601 мужыка ,мутная хрень без вч. В 801 без мода также проблема с вч.
Может кто расписать сравние с iBasso 200? Владелец последнего, но очень хочется этот вот
Как бывший владелец dx200+amp7,ни капли не жалею перехода на данный сабж.Если абстрагироваться от "тупого сравнения" и перейти к самому звучанию,то разница ощутима.С прошивкой 1.4.5 очень напоминает по детальности 200й,но здесь больше агрессии и эмоций,чего в басе порой не хватало.Если взять универсальную 1.3.6,то звук становится более плотным,напористым,мощным,больше рисует в глубину,пробирает до мурашек.Я думаю,что из-за этого некоторые в данном случае сравнивают по подаче с лпг и 801,но могу ошибаться,т.к. оных не слушал.
Это мое мнение,сильно не ругайте,если что попутал...
Отправлено с моего SM-J730FM через Tapatalk