Такого не замечал
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Вид для печати
Такого не замечал
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Приветствую всех заглянувших в эту тему!
Очевидно большая часть любителей портатива давно приобрела крутые плеера и на данное устройство смотрят с откровенным
непониманием, любители же стокового звука свято верят в то что плеер самодостаточен по звуку... И очевидно только я время
от времени "падаю" на уровень HM 603 и ЛОМАЮ его стоковый звук до безобразия...:)
Признаюсь мне никогда не нравилось стоковый звук во всех 601-603-801; однажды я купил 801 с полным набором усилителей из США
за немыслимые по тем временам деньги, два дня всё это слушал и не мог понять за что я заплатил?! В общем сильно расстроился.
Друзья! Если кого полностью устраивает стоковый звук этих устройств, убедительная просьба в меня "копья" не метать, продолжайте
слушать дальше.
Суть стокового звука - наличие огромного количества гармонических и прочих искажений, которыми "обволакивается" ХЛАМ запись, далее
добавляется "ЖИР" в виде подъёма мид баса-баса, в результате громкостная динамика на низких частотах, практически перестаёт существовать,
диапазон 20-200Гц подаётся одним жирным комом и ЭТО считается ХОРОШО для 90% любителей портативного звука! Впрочем их можно
понять, скачал что зря, воткнул наушники подешевле... и оно "басит-кочает"! ВЧ - естественно никому не нужны, сложно с ними.. Современные
записи с ВЧ под 0дБ режут слух, а тут на те... разбираться с этим не надо...
Ребята, к сожалению вот такая ситуация!
В подтверждение моих слов набор гармонических искажений стокового HM603 :
https://c.radikal.ru/c34/1912/0f/1825419e2227t.jpg
К сожалению я вынужден прибегать к сравнению, иначе будет совсем ничего не понятно что я тут пытаюсь доказать.
Доказать же я пытаюсь то, что даже в этом древнем форм факторе можно получить куда лучшие результаты и соответственно звук!
К примеру вот измерения с того же устройства после переделки:
https://a.radikal.ru/a28/1912/0c/d073fa4026a9t.jpg
Вот сравнительный отчёт с выхода для наушников После и До :
https://d.radikal.ru/d19/1912/93/9b0f22472107t.jpg
Особо расписывать техническую часть мода не стану, в двух словах это минимум действий при максимальном результате.
Основное:
Установка 2хTDA1387 ЦАП, снижение искажений, коррекция усилителя для нормальной работы на низкоомную нагрузку,
коррекция АЧХ со стороны НЧ, теперь там ровно, отрабатывается любая глубина НЧ.
https://d.radikal.ru/d38/1912/f8/db57e66b30cct.jpg
По звуку!
Существенное увеличение разрешения, улучшена тембровая точность, глубина НЧ. Особо хочу отметить
качество, точность, многослойность и продолжительность ВЧ; наверное впервые это могу особо подчеркнуть.
Отличная читаемость сцены, звуки крупные, телесные как тихие, так и громкие.
Низкие частоты без привычной "мультибитной" накачки и гула, всё подаётся крайне точно, если НЧ нет в
записи, устройство никак его не придумывает, но если НЧ есть - то будет отработано в полном объёме!
При этом НЧ не "сухие".
Тестировалось на FOSTEX TH900 MK2 и DUNU 3001 PRO.
Работа выглядит так:
https://d.radikal.ru/d28/1912/d5/d16dfb1861a5t.jpg
https://b.radikal.ru/b04/1912/ad/ada1dcea6082t.jpg
С обратной стороны заменены танталовые конденсаторы на полимерные с увеличением ёмкости:
https://c.radikal.ru/c01/1912/b5/cdd9a9f55894t.jpg
Да, ещё можно отметить существенное увеличение автономности!
В теории готов плату с модом запустить в тур для ознакомления. Кому интересно обращайтесь в Л.С.
Спасибо за внимание!
Слав привет, это что за мод?
о как !!!! я пропустил что то)))) надо брать!
Удивительное дело, очевидно нужен просто харизматичный болтун из шоблы, что бы донести какой звук у устройства... Ты уже и так рассказываешь
и эдак, примеры в записях, спектрограммы , сложные измерения ... А нужно чтобы Григорий (к примеру) свою песню пропел и всем всё ясно...,ничего
больше не нужно... :) Такое чего зря пишут...
По теме.
Сегодня решил всё же вернуть ФНЧ по нескольким причинам, первая основная - инверсный сигнал после каскада, всё же думаю будет более
"полезен" для инвертирующего усилителя, вторая - немного поднять ВЧ.
Для этого пересчитал фильтр по Бесселю на 26кГц , ку=1, поставил другой ОУ. Все ОУ в моде другие. (603_LO - график стока). В общие измерения это практически не внесло изменений.
https://a.radikal.ru/a16/1912/24/6cc3b98fa318t.jpg
https://c.radikal.ru/c00/1912/d6/f60bb7286fd9t.jpg
Хочу отметить, что в стоке этот каскад больше всего вносит искажений.
дык как же их можно поднять. если их там нет?
тут же получается или не резать ничего или резать там, где хотим добавить.
ну вот собсно
в 60х только оверсемплинг.
без вариантов, это математикой обусловлено
slavalun, даже сравните измерения на сигналах 16/44 и 16/48
---------- Добавлено в 15:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:41 ----------
а сколько с ним и без него?
slavalun, можно две маленькие просьбы?
1. не пользоваться радикалом, он у половины мира давно неработает
и
2. схематичное (хотя бы) описание _отличий_ разных модов друг от друга. потому что в "лирике" они все, начиная где-то с sl6 (? или какой был первый на двух TDA1387?) +\- одинаковые.
Не знал.
Я делаю качественные фото, основные моменты рассказываю, кто в курсе - тот понимает, для остальных это бесполезный набор слов.
Потом старые моды я совсем не помню, каждый мод делаю с "чистого листа", поэтому никаких сравнений делать не могу, но
думаю, что "свежие" моды существенно лучше.
С недавних пор выкладываю графики ДО и После. Считаю этого вполне достаточно.
Действительно на графике их нет, но на слух вч однозначно качественнее и их больше. В варианте с ФНЧ на 30кГц, даже мне их
много, остановился на 26кГц.
Вот схема:
https://d.radikal.ru/d00/1912/65/5c96b8b5e7ebt.jpg
Тем не менее ВЧ получаются очень приличные! С этими цап не всё что видится на осциллографе - есть в реальности! Пока я ответов на это нигде не нашёл, более половины настроек делаю "на слух" и это совсем не просто.
Специально для вас повторю:
https://d.radikal.ru/d19/1912/93/9b0f22472107t.jpg
603_po это сток или мод с фильтром?
Это сток.
---------- Добавлено в 18:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:41 ----------
Хотел бы ещё показать более продвинутую бета-версию. Основное в ней усилитель, собранный на четырёхслойной плате и преобразователь собранный на
двух одно-канальных ОУ с развязкой по питанию :
https://d.radikal.ru/d11/1907/cb/a051b5fc55d9t.jpg
Усилитель не инвертирующий, с выходом на LME49600, с полной развязкой по питанию. Существенным преимуществом
этого усилителя является работа на низкоомную нагрузку с рекордно низкими искажениями при нулевом выходном сопротивлении.
Весь мод собран на максимально качественных, дорогих комплектующих: резисторы-тонкая плёнка Susumu, керамика KEMET,
задающие частоту конденсаторы - плёнка Panasonic, в питании Nichicon.
Увеличено напряжение питания, +твики по питанию.
Выглядит так:
https://a.radikal.ru/a11/1912/c9/214f7f6af5edt.jpg
https://a.radikal.ru/a08/1912/2a/57a009a08b92t.jpg
Сейчас родилась мысль более глубоко доработать инвертирующий усилитель 603, всё же хороший усилитель это 80% звука.
Попытаюсь собрать выход усилителя с двумя LME49600 на платке:
https://c.radikal.ru/c08/1912/49/c0e7295326a6t.jpg
Именно для 603! Потом сравню две версии модов, самому интересно что получится?
Спасибо за внимание.
slavalun, есть подозрение, что конкретно эта плата мало кому подойдёт. Хотелось бы увидеть соединительный разъём с обратной стороны.
Существуют 2 вида разъёмов - частый и редкий :) 1 и 2х-рядные.
BelVA, у меня тело от старого 601, с ним совместимы все платы в том числе и 603. На фото платы 601-603 других не видел:
https://a.radikal.ru/a17/1912/f2/691e1ac11dfbt.jpg
http://i.piccy.info/i9/798df9570f621...155847_240.jpghttp://i.piccy.info/a3/2019-12-26-14...40x180-r/i.gif
А если каким то чудным образом существуют другие, то мод можно поставить и на них. Не переживайте за это!
---------- Добавлено в 16:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:22 ----------
Заметил такую странность, все кто задаёт вопрос - категорически не хотят ставить лайк под моими трудами, и
даже после получения ответа "Спасибо" тоже не говориться... Возможно я слишком чувствителен для такого общения, улавливаю в этом
"обертона" неуважения...
Друзья! Я предлагаю общаться вежливо!
Доброго. Подскажите как восстановить питание толстого 601 с модом ММДУ? Аккум с али подыхает, мало времени на музыку оставляет. Возможно ли нестандартное решение, учитывая Fat-корпус?
Хотел бы продолжать использовать данный плеер. Заранее благодарен за возможные ответы/советы.
А чем стандартное решение не подходит? Покупка нового аккума.
Где сейчас можно купить нормальный аккумулятор?
ну тут особо вариантов и нету.
пообщайтесь с timu, подберите подходящий по параметрам на али.
то есть не аккумулятор для мужика - они или старые (деградация со временем, увы) или УГ. или и то и то - а просто аккумулятор, который подходит по параметрам. скорее всего, будет и дешевле и лучше.
А при чем тут крышка, если аккум стоит между платами? Там место же стандартное. Разве что над аналоговой платой место позволит поставить еще одн аккум