Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
cleg
не, китайская дешевка нынче как раз выглядит хорошо
и только \m/ \m/ ребята могут позволить себе не очень качественный внешний вид
типа "все ушло в звук, а на внешний вид пох"
из жизненных наблюдений - если есть небрежность во внешнем виде - как правило, внутри прибора/механизма/гаджета/аппарата тоже не всё гладко. "дьявол кроется в деталях".
это самодельщик может себе позволить некий кэжьюал в стиле своего изделия - там понятно, хэнд-мейд, "уникальность и неповторимость" etc.
но MyST себя позиционирует вроде как изготовителя не штучных, а мелкосерийных качественных аудиофильских приблуд уровня top hi-fi, или я где-то ошибаюсь?
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
а с чего вы взяли что это законченый продукт?:wacko:
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
gungstar
а с чего вы взяли что это законченый продукт?:wacko:
Да как бы из опыта общения с предыдущими продуктами напрашиваешься вывод
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Myst в отличие от многих производителей занимается звуком,а не дизайном.
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
дизайны еще и патентами защищаются. Если кто-то думает, что дизайн - это просто, то обращу внимание, что это отдельная отрасль со своими специалистами, которые разрабатывают такой вид, который не нарушает патенты. А может еще и купить лицензию придется.
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
gungstar
а с чего вы взяли что это законченый продукт?:wacko:
с того, что на оф. сайте этот продукт продаётся. ценник выставлен, все дела. неужели на продажу выставили предсерийный образец?
фото оттуда, кстати.
Цитата:
Сообщение от
Pashtet001
Myst в отличие от многих производителей занимается звуком,а не дизайном.
никто не говорит о дизайне. разговор об упущениях, небрежности в финишной обработке деталей корпуса продукта, продаваемого по не самой маленькой цене и позиционируемого как верхнего уровня хай-фай, если я не ошибаюсь.
не занимайтесь подменой понятий.
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Никогда Рома и кто-либо иной не публиковал схему своих девайсов.
Любопытно, почему?
Она УГ?
Она крутая и секретная?
Ее скопируют на коленке?
Внутри нет ничего кроме сансы?
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
А я вот не понимаю, почему Роман не ставит индикаторы уровня заряда на свои "портативные" устройства.
Отправлено с моего Boost3
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
sonyBMG
Никогда Рома и кто-либо иной не публиковал схему своих девайсов.
А кто, кроме lynx, её публикует?
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
Makarevich
А кто, кроме lynx, её публикует?
Самделкины почти все на вегалабе и так далее - тыщи их...
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
keydy
вы меня извините, но торцы лицевой алюминиевой панельки можно было и довести до ума
Вообще это первый образец, его пока и не доводили.
Но тем не менее, вылизывать до блеска все равно не будем.
Цитата:
Сообщение от
keydy
но выглядит аппарат из-за таких небрежностей в мелочах китайской дешёвкой.
я был бы рад если бы мы могли делать вид как у китайской дешевки... очень рад! И рано или поздно - сделаем! Но с такой экономикой, конечно скорее поздно.
Цитата:
Сообщение от
keydy
качество обработки деталей не соответствует ценовой категории аппарата, кмк.
а мало ли аппаратов штучной сборки которые выглядяд на свои деньги?
Если на то пошло то наш аппарат дешевле, лучше и выглядит не хуже чем подавляющее большинство хиенда :) так что о вопросе цены лучше и не заикаться
---------- Добавлено в 12:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:46 ----------
Цитата:
Сообщение от
keydy
из жизненных наблюдений - если есть небрежность во внешнем виде - как правило, внутри прибора/механизма/гаджета/аппарата тоже не всё гладко.
вы явно не особо в курсе с проблемой механообработки в россии. Как и вообще с проблемами малого бизнеса и производства.
Перестаньте сравнивать китайский ширпотреб с отечественным штучным продуктом.
---------- Добавлено в 12:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:48 ----------
Цитата:
Сообщение от
keydy
но MyST себя позиционирует вроде как изготовителя не штучных, а мелкосерийных качественных аудиофильских приблуд уровня top hi-fi, или я где-то ошибаюсь?
а в чем разница между мелкой серией и штучностью?
---------- Добавлено в 12:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:48 ----------
Цитата:
Сообщение от
keydy
никто не говорит о дизайне. разговор об упущениях, небрежности в финишной обработке деталей корпуса продукта,
ну - финишная обработки и дизайн по сути не всегда и отличается. И еще раз. Вы сначала попробуйте тут что-то организовать, потом учите.
И насчет цены. Еще раз. Вы тупо смотрите на саму сумму. Вы попробйте найти аналоги за эту же сумму в глянце - посмотрим что тогда скажете.
Последний раз аналог нашего окуба вышел в еще худшей сборке с разницей в цене в 4 раза. Хотите - платите, хотите нет.
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
кмк, но я в такой коробченке делал бы цапоусь вроде Окуба с возможностью подключения внешнего стационарного усилителя.
может я не дальновидный, но мне на самом деле не понятно, зачем чисто ЦАП компактного размера со встроенным аккумом<_<
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
keydy
не занимайтесь подменой понятий.
не нравится - не покупайте. Вас ;t никто не заставялет. Устройства выходят в том виде в каком выходят. Никого никто не обмаывает, никакого вранья или придумывания всякой лжи ради пропихонства нет. Приоритет идет на покупателя который приходит слушать а не покупает по описанию в статьях о очередных "прорывах" и по фото. Я считаю всё предельно честно.
---------- Добавлено в 12:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:55 ----------
Цитата:
Сообщение от
Max731
но мне на самом деле не понятно, зачем чисто ЦАП со встроенным аккумом
в описании 1862 четко написано зачем. Да - это мало востребовано, но тем не менее поверьте - это пока не попробуешь
Вот у меня сейчас нет портампа - проданы все... и реально дико стало неудобно с тем что надо розеточный усилок тянуть к ноуту. В какой-то момент понимаешь, что переход назад к розеткам, это как переход от мобильника к дисковым телефонам. Я вообще думаю, как бы развить эту тему.
А усилитель туда уже не лезет.
К тому же ... а какой усилитель? Типа портампа первого? да он неплох, но для такого аппарата явно не очень то достаточен. Все равно к нему надо усилок поприличнее. Так зачем экономить на ЦАПе в угоду не очень нужному усилку если все равно будет другой?
Да и то сказать. Ну ок - встрою я туда усилок. Кто-то реально будет таскать эту дрыну в дороге с...телефоном, например :) ?
Нет, это устройтсво явно полустационарное. А акки, еще раз - они так же являются буфером от сетевых шумов!!! У них двойное назначение.
---------- Добавлено в 13:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:58 ----------
Цитата:
Сообщение от
Добрый Жук
А я вот не понимаю, почему Роман не ставит индикаторы уровня заряда на свои "портативные" устройства.
они есть.
долгое нажатие на "павер" - 4 индикатора отображают уровень заряда :)
---------- Добавлено в 13:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:00 ----------
Цитата:
Сообщение от
Makarevich
А кто, кроме lynx, её публикует?
мало того - линксы в основном только публикуют. Продажи конечного продукта у них нет. И опять таки, если сравнивать цены....
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
вы явно не особо в курсе с проблемой механообработки в россии. Как и вообще с проблемами малого бизнеса и производства.
Вы сначала попробуйте тут что-то организовать, потом учите.
И насчет цены. Еще раз. Вы тупо смотрите на саму сумму. Вы попробйте найти аналоги за эту же сумму в глянце - посмотрим что тогда скажете.
Последний раз аналог нашего окуба вышел в еще худшей сборке с разницей в цене в 4 раза. Хотите - платите, хотите нет.
эвона как Вас "разобрало"-то...
кратко - я не вижу проблемы в шлифовке торцов панели из алюминия на (тем более на ШТУЧНОМ товаре, который, как выяснилось по вашим словам, "хиэнд", даже не хай-фай, каким я его считал) корпусе. по поводу "не особо в курсе" - не стоит заниматься вангованием, это глупо. никто вас не учит - замечание по делу, непонятно, почему так в штыки воспринимается. а аналоги? ну, посмотрите на штучные изделия того же Энергетика. подобных мелких недоделок у него не замечено.
с таким отношением к критике, Роман, и с таким подходом к изготовлению.. становится понятно, почему за столько лет вы по большому счёту известны только очень узкому кругу людей в России, и вашу продукцию не воспринимают всерьёз за её пределами.
удачи в бизнесе, от темы отписываюсь.
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
keydy
эвона как Вас "разобрало"-то...
да, разобрало и что?
Знаете как за годы уже такие вот "учителя пожить заколебали".
Прост надоело слушать поучения от тех кто в теме не бум бум, но поучить любят.
Цитата:
Сообщение от
keydy
кратко - я не вижу проблемы в шлифовке торцов панели из алюминия
Отлично. Не видите - шлифуйте.
И самое главное... зачем вы всё это говорите? Боритель "За правду"? Да - я не отрицаю. У нас нет доведения до глянца. Нам это не важно. Не хотите не берите.
Или ы хотите сказать, что вас удерживает от покупке только то что края не полированные?:) Или вы за нас болеете? типа мы отполируем и продажи попрут?:)
---------- Добавлено в 13:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:17 ----------
Цитата:
Сообщение от
keydy
с таким отношением к критике, Роман, и с таким подходом к изготовлению.. становится понятно, почему за столько лет вы по большому счёту известны только очень узкому кругу людей в России,
не стот заниматься вангованием. Мы известны не только в России. И не известны широко мы совсем не по причине такой сборки. если вы не в курсе, много фим имеют куда больше косяков и идейных а не "глянцев" но это никак не мешает их известноси.
не стоит путать теплое с синим.
---------- Добавлено в 13:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:19 ----------
Цитата:
Сообщение от
keydy
от темы отписываюсь.
я рад... меньше бессмысленных нравоучений.
---------- Добавлено в 13:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:19 ----------
Цитата:
Сообщение от
keydy
небрежности в финишной обработке деталей корпуса продукта,... позиционируемого как верхнего уровня хай-фай, если я не ошибаюсь.
у вас хай фай видимо по обработке краев позиционируется да?
---------- Добавлено в 13:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:20 ----------
Цитата:
Сообщение от
keydy
ну, посмотрите на штучные изделия того же Энергетика. подобных мелких недоделок у него не замечено.
можно пример стоимости и конкретного штучного продукта?
И опять - штучное штучному рознь. Есть вариант делать "примерно красиво" потом сидя шлифуя наждачкой когда есть время. Или заказать штучно корпус за тройную цену, а есть заказ запчастей на производстве без последующей обработки.
Я уже говорил - это все делается между делом, при 100% занятости по 6 дней в неделю на гос службе и в завале с проблемами налогов и прочего. Не надо ровнять всех со всеми. И это я все говорю даже не в попытках оправдать грубую обработку первого образца. Пофиг первый или сто первый. Бесит это "всезнайство" и "учительство" любого форумного гуру который только по патриотическим тв-каналам и понимает что значит что-то у нас производить.
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Роман, ЦАП замечательный. Но... По USB HiRes не принимает, по коаксиалу мне HiRes не нужен. 1866 имеет все то же плюс отличный усилитель для наушников. Для меня выбор очевиден.
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
ansouv
1866 имеет все то же плюс отличный усилитель для наушников. Для меня выбор очевиден.
не всё тоже
в нем нет 1862 или 1704 - это все-таки не "всё тоже". С тем же успехом можно откзаться, например, от изодинамических наушников в пользу блютус наушников, потому что у них "тоже звук, но плюс блутус"...
Но мысль я понял :) Надеюсь будущее позволит нам развить мысль на этот счет.
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
Я вообще думаю, как бы развить эту тему...
Вытащить из оку1866 катушки зарядки эти и вынести как обычный внешний блок, а внутрь воткнуть батарейки :yu:
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
[MarcuS]
Индикатор заряда батареи, в моем случае, есть на адаптере питания. Он отображает уровен заряда красный/желтый/зеленый.
Лично меня Мисты устраивают как дизайном, так и сборкой. Ну а про звук... это просто супер.