И какой же пункт правил я нарушил, высказав это мнение?.. Впрочем, бессмысленно спрашивать, все равно в лучшем случае все потрут, в худшем - отправят в РО или в баню.
Вид для печати
как удалить rockbox?
просто оф пошивку?
Господа, а ни у кого не подглючивает таким образом - на некоторых файлах воспроизведение останавливается и помогает только перезагруз. Прошивка от Доктора.
У меня было такое, что .wv и .ape большого размера (500+ мб), .cue для которых плеер не видел очень долго открывались, но открывались. Я пробовал .cue подправлять ручками, но не помогало. Cue splitter-ом порезал на треки и не парился. Уж слишком существенная разница в звуке для меня, чтобы с доковской прошивки на другую переходить из-за .cue.
Отмечу, что плеер не видел и некоторые .cue для других файлов, например .flac, .wave, но их, несмотря на размер, хавал легко целиком. У меня только с .wv и .ape были проблемы.
внутреннюю флеху на 64 поседеешь ждать пока запишется, поэтому еще приколхозил otg-флеху юсб3.0 на 64гига в качестве оперативнозаписываемого носителя. силиконовый чехольчик слегка мешается. да и вообще флешка на разъеме держится на честном слове, в кармане цепанется да и вывалится.
при переходе между треками затыкается на пару секунд. если жмакнуть на перемотку, то вообще все печально.
хорошо хоть внутреннюю на 128 не стал брать ибо тыркать туда сюда и совать в кард-ридер тоже не вариант :crazy:
за неделю полёта на новой прошке впечатления просто отличные,
но есть и свои минусы.
накачав интересного материала(винил рипы) - звук безумно тихий и слушать банально не хочется.
Мп3 слушать просто невозможно, заметны все недостатки рипа(что в 128, что в 320)
Зато Флак идет на ура (проверял на нескольких стилях, нарвится все)
90-ый шикарный аппарат, хорошо, что год назад взял его, а не 50-ик
Конечно, вы и многие тут скажут: "Спасибо, Кэп", но всё же вставлю свои 5 копеек:) Звук у многих (далеко не у всех) винил-рипов тихий потому, что в этих записях не задран общий уровень громкости и сохранён нормальный (микро)динамический диапазон (12-15 дБ). У 95% флак\аре и т.д. "лозлесс" рипов с сд всё обстоит с точностью до наоборот. Действительно, когда какой-то тяж (и не только, я просто беру пример показательный) ставишь во флаке с сд и сравниваешь с (нормальным, а не песочащим или сделанным с записи, сведённой для сд, а не отдельно для винила) винил-рипом, то звук последнего кажется каким-то "ватным", "мягким", "глухим", "не драйвовым" и т.д., но стоит только сделать немного погромче (я ещё не сталкивался ни с одним рипом, как с сд, так и с винила, из которого я не смог бы выжать нормальной громкости для своих затычек Monster Turbine Pro Gold на дх 90\если речь про накладные с малой чувствительностью или большим сопротивлением, то тут не скажу, но просто громкость тут не поможет) и сразу понимаешь, что у винила детализация лучше, НЧ намного более упругие и "ударные". Если вас не пугают гитарные запилы, рычащий вокал и примитивная структура музыки, то попробуйте скачать винил-рипы таких вокально-инструментальных коллективов, как Vital Remains (альбом 2003 года), Nile (альбом 2012 года-там сведение лучше, чем у предыдущих), а ещё лучше какой-нибудь альбом Slayer периода 86-90 и сравните с сд-вариантами (лучше, конечно, в домашней обстановке и на накладных ушах с линейного выхода дх 90 и через усилок:)
А мп3 в отношении динамического диапазона (для меня просто это необходимый критерий, но не достаточный) от "лоззлессов" ничем не отличается, как ни влияют на него ни битность 24\16, практически не влияет частота дискретизации (у записей с более низкой частотой динамический диапазон может, по показаниям того же плагина Dynamic Range Meter для Foobar, быть немного выше-в пределах одного дБ, чем у тех же записей, но до даунсемплинга тем же SSRC, но это-погрешность самого алгоритма измерения). Т.е. убитое сведение (более 90% современного "тяжа") не лечится ничем и флак в сравнении с мп3 (нормальным кодеком сделанным и в 320 кбит\с) практически никаких ощутимых преимуществ не даёт (ИМХО)
Ребят сильно не пинайте, что тему не читаю и т.д., но являюсь владельцем dx50, слушаю джаз, классику. Хочется чего-то большего, в плане глубины сцены и ровности звучания.... Сильно ли лучше dx90 и стоит ли он своих денег в сравнении с dx50?
Попробуйте форматировать и прошить таким образом, как описано в этой теме.
http://player.ru/showthread.php?t=139381