У них звучание от прогрева принципиально не меняется, от смены насадок да
Вид для печати
balabas, Да неужели!? Может еще что то расскажите того чего я не знаю?:facepalm:
Александр Зол, просто читая такие выводы я обычно добавляю к ним фразу "я не слышу..." :)
Я слышу измениния после прогрева и многие люди мне знакомые и не только, причем значительные. А мне утверждают обратное. Причем скорее всего люди не имеющие их в пользовании. Или если имеющие то пару часов:D
Середина там однозначно лучше становится, из коробки четкая v-ка и верх немного мягче. На прошлой неделе имел опыт. ИМХО конечно.
Mr_Flymo, да так и есть, по всей частотке изминения.
Что лупее:
1. Терпеть как упертый два часа пока тебе водят по руке полировочной машинкой с наждаком максимум 60 зерна или
2. Сразу сказать, что это не "шелковый платочек" и отказаться от тупого эксперимента?
---------- Добавлено в 13:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:28 ----------
да по тому что я услышал - и не должно. Характер звука намекает что мембрана сильно слабо натянута - в такой ситуации просто нет смысла ждать прогрева. А даже если бы ибыл сильно натянута, то все равно, на изодинаму прогрем не влияет в такой степени как на какой-нибудь динамк (да еще не со всяким подвесом!)
Rom2307, Не надо утрировать. Поставили часов на надцать и потом послушали. А вот от этого если бы да кабы вся неразбериха и происходит! Должно не должно, устроили ромашку! А люди читают и делают не правильные выводы. Как и я когда то. Теперь не буду
Прогрев, в основном, влияет на АЧХ. Скорость и искажения в работе излучателя в десятки или сотни раз менее получают "плюсик" от прогрева. Так что, если не нравится не только тоналка в наушниках, то брать не стоит, прогрев не поможет.
p.s. И чем лучше уровень культуры производтства, качества материалов и умов инженеров, тем прогрев будет менее явным. Помятое разглаживать не придется, ибо аккуратно уже "с завода":)
QuaKarmak, бывали даже случаи когда после прогрева расправлялся диффузор,выгнутый при производстве в другую сторону:)
И наушники из брака резко переходили в разряд нормальных:)
Возможно у Романа опять такой случай...
+100500
Вообще то как прогрев влияет на наушники более менее понятно. Обычно - чуть смягчает грубую РЕЗКОСТЬ скорее идущую от сч/вч (а этого тут и так не много, можно сказать вообще нет), и длает низ еще более мягки и округлым. Уходит (частично) хлесткость. Ну и да - чуток может выровниться тоналка. Так что даже если предположить, что оный прогрев тут есть, то нет повода ждать каких-то принципиальных улучшений. Для баса это может даде и хуже стать - "разболтается" в конец. Хотя это я не утверждаю. Просто один из вариантов развития.
---------- Добавлено в 17:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:14 ----------
Ага. Я тут вообще невезучий. Мне все время брак попадается. ДАже тогда когда приносят уже год как слушаемые устройства. У меня обязательно становятся браком :) На время прослушки :)
А предпологать и не нужно, нужно слушать. Уже все давно выяснили на своем опыте. Кому это действительно было нужно
Эх, жаль я не допер спросить, сколько же уже слушались те наушники, что мне приносили :) Забавно было бы, если это уже были прогретые.
Rom2307, точно! Так более корректно. Я это "размягчение" приписываю разом к изменению тоналки.
То, что мнения расходятся в разной степени почти/совсем без берсерковского наезда за отличное мнение и не поголовно слащавые - признак здоровья аудиообщества. Однородность пагубна, важными есть разность и разделение.
Затопило один отсек подлодки - закрыли его. Остальные спасены.:)
Есть вопрос: смысл в изодинамических ушках, которые должны использовать свой высокий потенциал, играющих очень близко как хороший динамический излучатель?
Rom2307, смысл страдать изодинамиком, что звучит в пределах уровня обычного динамика, если можно взять динамик получше за эту цену или изо играющий как изо)
Насчет P2 мне больше нечего сказать. Наслаждайтесь P2, товарищи)
У изодинамы есть свой характерный тепловатый призвук (характер) вроде мурлыкающего звука "бзЗ-bzZ". Лично для меня это звук из детства Т.К. в семье были 25АС027.)) И я около 5-и последних лет искал этот призвук незная что именно его издавало в системе из детства...
Да, хороший динамик наверное может дать прозрачность, ровную ачх, протяжённые ВЧ и напор. Но он не заменит натуральность и характер планара.
---------- Добавлено 29.03.2021 в 00:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 28.03.2021 в 23:42 ----------
Читая негативные отзывы о сабже создаётся впечатление, что авторы слушали их на маломощьных плеерах или цапусях. Я слушал P2 на устройствах способных выдавать 0.5 и 0.8 Ват. Так вот мой q5s (am3d) вроде как справился с P2 но мощи под Ват им явно только на пользу)))
приходите, послушайте на том, на чем слушал я. Посмотрим насколько маломощным вам покажется DuAmp.
Кстати - изодинама не приобретает никаких искажений, V-образности и уже тем более никакой накачки басов если источник МАЛОМОЩНЫЙ! Это как бы противоречит как здравому смыслы так и физике :)
Спойлер: