Относительно предыдущих треков бас покачественнее, но с его восприятием у меня,видимо, проблемы.
После этого: https://www.youtube.com/watch?v=qdt1ffD0blY как-то совсем уныло воспринимается :crazy:
Вид для печати
Относительно предыдущих треков бас покачественнее, но с его восприятием у меня,видимо, проблемы.
После этого: https://www.youtube.com/watch?v=qdt1ffD0blY как-то совсем уныло воспринимается :crazy:
более-менее прогреть уже успел (по крайней мере, спецтреками часов 50+ на себе еще столько же примерно), серебро возможно будет,если решу остаться с ними надолго)
---------- Добавлено в 18:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:05 ----------
плюсую, ибо уверен, что 6000 как раз скомпенсируют некоторую нехватку НЧ
п.с. если приобретение ушей не горит, то в районе 10-12 числа скажу точно, как ваш материал на 6000 звучит.
нужно еще брать в расчет, что тракт ноута с большой вероятностью не раскроет их полностью, желателен цапоусик хотя бы уровня fiio e10k\e07k. последний и к мейзу прикрутить можно будет- аккум около 20 часов держит
Ну в общем для моей музыки должны подойти Pro 80?
---------- Добавлено в 19:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:09 ----------
Не, HD6000 точно не для меня. Да и брать планирую на след. неделе уже.
---------- Добавлено в 19:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:11 ----------
У меня всего несколько таких композиций. 80% Vocal Trance, 15% Dubstep.
Ну, если вам "удобно" все править эквалайзером, то подойдут любые. :)
Вот вам еще обзорчики 6000 и про80, есть даже сравнение, может и ваша музыка попадется:
1- http://player.ru/showthread.php?t=12...=1#post1205289
2- http://player.ru/showthread.php?t=12...=1#post1213308
3- http://player.ru/showthread.php?t=13...=1#post1504683
Примечание к 3 пункту:
Нет, не удобно :)
Почитал, спасибо.
Все пишут, что HD6000 хороши для метала, я его не слушаю. Так что я думаю они мне не подойдут.
Ещё мои: https://www.youtube.com/watch?v=44DAWBkbIq0
https://www.youtube.com/watch?v=1UL2gmOQ9Js
https://www.youtube.com/watch?v=6xPfHBfNJ3Q
Только качество аудио плохое..
Да, "они" слушают метал подобный вашим медлякам, и нет особой разницы, кроме как появление гитары.
Пишут, что 6000 более выразительные и глубокие. А про80 поскучнее но лучше для экстремально скоростных композиций, и чтоб с хорошим разрешением и инструментальным разделением подобно для вот этого:
https://www.youtube.com/watch?v=CdUrjTfbTKY
для меня под это лучше. Вам, я все больше убеждаюсь, нужно смотреть на 6000. Но, право выбора ваше...
Ну блин, HD6000 реально не то, что я хочу. И они никак не влазят в бюджет.
Судя по отзывам мне подходят Pro 80, но слушаю я не такую музыку как вы. Я уже выше скинул, что я слушаю. Я слушаю медленную и гармоничную музыку с глубоким басом и хорошим вокалом. Что для этого подойдет больше? Может другие модели? Или может вообще не Takstar?
Внесу свои пять копеек от прослушивания HD6000 и Pro 80, для black и dead metal (типа этого https://www.youtube.com/watch?v=i7IIYIFljZM) прошки понравились больше, 6000-е очень нравились на этой композиции http://www.youtube.com/watch?v=nxN_IrK5xwc как-то так :)
dan-k84, Вот вот! Хотя человеку, слушащему ту спокойную музыку, это наверно одно и тоже. :)
Vladsseven, звучать то будут любые из этих двух моделей наушников, но мы то хотим как лучше!
Вот самые дешевые ХД6000 на ТБ:
http://item.taobao.com/item.htm?spm=...ucket=6#detail
я тоже выбираю из такстаров)) но в нашем городе их нет потому послушать перед покупкой нет возможности, знакомый покупал HD6000, я их послушал) понравились звуком а конструкцией не очень, как то не надёжно что ли, говорят HD5500 похожи на них звуком но с надежной конструкцией, кто нибудь их слушал в сравнении?
Electron-7, katalystoff, HD5500-таки побасовитее чем 6000 будут, попроще чуток в целом. Курите тему,отзывы и небольшие сравнения есть,также и описание модификации.
Отталкиваясь от ЗВУКА для себя взял бы про80 либо 6000, что,собственно, и сделал) После того,как представилась возможность напрямую сравнить их друг с другом, убедился в правильности выбора.
Tuningoman Ни одного обзора по HD5500 не нашел толкового здесь, как и сравнения... Опишите пожалуйста чем они проще 6000?
Из интернета только понял что у 6000 выше ВЧ 25000 против 20000 и чуть больше драйвер 53 против 50. В остальном 5500 по мне лучше тем что, съемный кабель, они чуть легче, кабель длиннее, сопротивление ниже 42 против 60.
И кто сказал что басс это плохо?)
Такого НИКТО не говорил, ибо бас-это хорошо. Однако он должен быть не только количественно, но и качественно (что намного важнее).
Выше уже написали в кратце.
Эти 3мм разницы в драйвере тоже незамеченными не останутся)
Всё-таки, ИМХО, ессно, если нужны одни более-менее универсальные наушники, то PRO80 будут более предпочтительны, как максимально ровные на любых жанрах. Кроме того, насколько помню, человек ещё говорил об удобстве при длительном прослушивании, а тут прошкам с лопухами от HM5, наверное, равных нет.
Тем кто хочет заказывать PRO80 с алиэкспресс, за последние полгода трое знакомых + я заказывали. Приходили новой ревизии, с прямым кабелем, без поролона. Хотя во всех заказанных лотах на картинке с витым кабелем. Так что, советую уточнять у продавцов.