Можно не дуть. Почти ничего не изменилось.
На 1.6 колесо работает чуть лучше. Но WD-40 всё равно помогает сильнее, чем перепрошивка :)
В 2.0 добавили Replaygain. Мне всё равно, но может, для кого-то это важно.
По батарее и дизайну ничего.
Вид для печати
Подтверждаю, ВДшка творит чудеса! Рецепт на пару сообщений выше. Пару капель вокруг центральной кнопки и колесо как новенькое. Посмотрим на сколько хватит. ptica_filin, благодарю за совет!
Рецепт не мой, я сам его нашёл в ютубе: https://www.youtube.com/watch?v=NoDoUzyA2kg
Подскажите где к нему взять аккум?
Али? https://fiio.ru..com/store/1473108 - спросите у продавцов-представителей.
Познакомился с этим малышом пару дней назад, чем-то слегка напомнил iPod classic, в сравнении с X3(mod) - меньшая мощность усилителя, светлая подача, бас: не глубокий, слабая детальность, слабая атака даже в сравнении с Х3, хотя он тоже ней не блещет, сцена достаточно широкая, но плоская, разрешение меньше, источники звука локализуются хуже. После простой модификации - бас стал немного глубже и детальней, слегка увеличилась атака, изменения небольшие, но достаточные, что б звук стал вполне полноценным, как для портатива начального уровня.
Интерфейс вполне приятный (2.0), кнопки удобные достаточно, колесо вызвало двоякие ощущения. Вроде и вполне нормально, надежно, но как-то слегка расхлябано, можно промахнуться мимо нужного пункта с непривычки. Порадовал эквалайзер, долго не тестировал, но при включении ухудшения сразу не заметно, как в X3.
Общее впечатление довольно приятное от плеера, расстраивает только отсутствие поддержки musepack, наиболее качественного lossy на сегодняшний день, всё-таки носить с собой на 64ГБ карточке всю фонотеку интересней, чем иметь поддержку Hi-Rez для устройства данного уровня.
Ваша вся фонотека умещается на 64 гига?
Покажите хоть один нерокбокснутый железячный плейер, который бы поддерживал этот кодек.
Данное устройство позволяет хотя бы познакомиться с хайрезом за небольшие деньги, что перевешивает гипотетическую поддержку MPC и его распространенность.
около 600 часов муз. материала - бОльшая часть того, что хотелось бы иметь всегда при себе. Значительное количество музыки более одного раза не прослушиваю, так что оно не в счет.
ну так вот, мог бы стать первым.
Куда более полное знакомство будет при чтении Вики о Hi-Rez форматах, чем при их прослушивании на данном устройстве. Да и вообще на любом устройстве.
не знал, что разработчики плееров при выборе поддерживаемых форматов руководствуются раздачами на рутрекере.
а осуждать или нет, вам виднее.
Уровень устройства едва требует обычного lossless, потому качественный lossy ему, как я считаю более необходим, чем хайрез, хотя хайрез тоже плюс, как минимум в том, что уже имея материал в хайрез, не нужно искать либо конвертировать в нехайрез. mp3 не очень качественнен, aac немного лучше, mpc еще лучше, потому считаю его поддержку весьма желательной.
Производитель, естественно, работает на максимальную прибыль, потому не заморачивается с тем, чего (как видно по комментариям) не требует массовый покупатель.
PS: Брать lossy из сети плохая затея, если у lossless рипов хоть логи есть, подтверждающие качество, то в lossy раздачах может быть что угодно (это ответ на слабую распространённость формата).
Ну, теперь знаете.
и на этом закончили оффтопик