Нет
У меня есть подробный обзор на audio-ph.ru
http://audio-ph.ru/media/storage/ima...7183560237.jpg
Вид для печати
Нет
У меня есть подробный обзор на audio-ph.ru
http://audio-ph.ru/media/storage/ima...7183560237.jpg
сколько держит батарея в нормальном режиме у signы и diablo примерно подскажите)
Signature держит дольше. Ну сами ifi говорят о 12 на эко и 6 на турбо. Diablo, видимо в силу другой схематики, расходует батарею быстрее. Они просто пишут 6 ч.
При моем режиме прослушивания ( учитывая то, что чаще я слушаю стационар) заряжаю diablo раз в 3-4 дня.
Если важно меньше заряжать, то signature, конечно.
Ну всегда можно воткнуть в сеть зарядку и слушать дальше. С diablo в комплекте идет их фирменный ipower, по идее шум не должен наводить при зарядке.
gas-gus, iDSD Signature в «нормальном» режиме стабильно держится не менее 9 часов при нагрузке на магнито-планарные наушники в положении регулятора громкости 11-12 часов.
Для «прогрева» новых из коробки наушников beyerdynamic использовал внешнее ЗУ от iPad (12W, 2,4A). За 24 часа непрерывной работы на номинальной громкости батарея не разрядилась до конца и оставалась в зеленом секторе все время.
спасибо за изчерпывающий ответ) смотрю на signy для приобритения)
Как и обещали, обновление UAPP исправило косяк с Diablo. Теперь он работает корректно как decoder. https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...5481ca936b.jpg
qsk, а оценить качественно разницу между программным и аппаратным декодированием MQA не пробовали, т.е. есть ли изменения в звуке при работе Diablo как рендера и как декодера от одного источника сигнала?
На смартфонах это теперь не прверить, только Roon на стационаре?
Сегодня забрал своего дьяволенка. Изначально целился в xduoo xd-05 bal, но пока ждал его появления в патефоне, психанул и купил ifi. Пока отслушал только тестовый сборник на наушниках snorry si-1 mk2 и sony eir m-7 для проверки балансного подключения. Лично для меня это очень похоже на end of the game. Уходить дальше по звуку просто не вижу смысла. В текущей связке закрыты все мои хотелки. Для внутриканалок сей девайс однозначно ибыточен (просто переплатите). Покупать diablo для наушников уровня snorry nm-1 тоже не кажется разумной идеей ибо даже с si-1 приходится врубать режим boost, чтобы выжать из наушников все до последней капли. Громкость при этом примерно на 65-70%.
Для меня и моего сценария использования это однозначно вариант номер 1. Может даже не имеющий аналогов, но тут не стану спорить. В общем, сижу, слушаю музыку и блаженно улыбаюсь. Потрясающее изделие.Вложение 325464
Я вот все думал, может младшие снорри взять для него. Так и думал, что все в порядке будет. NM-1 ему все же не по зубам, а младшенькие самое то должны.
С другой стороны применение Diablo чаще требует закрытых ушей. Т.е. само по себе наличие младших снорри вроде и не имеет большого смысла, т.к. есть старшие.
Вы для снорри балансный кабель заведите, все еще лучше должно быть, схематика у диабло позволяет как раз.
Kirigra, Поздравляю!
Входит ли в комплект Diablo девайс iFi USB Purifier 3 ?
А то не пойму, в одних видеороликах Ты-труба показано, как новоявленный владелец извлекает этот девайс из коробки, а в других - почему то не упоминается, на официальном сайте тоже умалчивается.
Собираюсь его приобрести, мне нужно убедиться что он не входит в комплектацию. Буду благодарен за любой ответ.
Purifier в моём комплекте небыло. Про балансный кабель для snorry si-1 я тоже подумал. на алишке уже присмотрел несколько вариантов. прирост точно будет. sony eir-m7 по балансу дают огня. ну и сразу нужен usb-c на usb otg кабель, чтобы иначе телефон никак не прикрутить к diablo.
Действительно, первая партия Diablo включала в комплектацию Purifier 3. Но iFi заявляла при этом, что это бонус для покупателей пилотной партии нового изделия!
Наличие в комплекте Diablo USB Purifier 3 вызывает некоторое недоумение, ибо в линейке iFi micro idsd ВL/Signature эти технологии были заложены уже в само изделие, отлично работали, и даже прописаны в коробочной инструкции (Digital Inputs: USB 3.0 type A “OTG” Socket, USB2.0 compatible/ with iPurifier® technology built-in!).
В инструкции на Diablo упоминание о "iPurifier® technology built-in" отсутствует. Вот это наводит на размышления...
В общем попользовавшись BL и Signature и ещё попробовав Diablo, могу помочь кому-то сэкономить немного денег.
Связка BL + iPurifier 3.0 + iGalvanic звучит гораздо лучше Signature и даже лучше Diablo. Никакие балансные выходы у Diablo/Signature не помогают.
Ещё немалую роль сыграл кабель между источником и iGalvanic. Штатные точно использовать не стоит. А вот уже замена кабеля между iPurifier и iGalvanic разницы, кажется, никакой и не принесла.
Без iGalvanic/iPurifier:
-у BL ниже детализация, хуже разделение инструментов, но гораздо объемнее звук, сцена шире. Звук в целом теплее. Signature и Diablo гораздо более аналитические.
С iGalvanic/iPurifier:
-у BL разделение инструментов стало даже лучше, чем было у Signature/Diablo, этот эффект создается из-за широченной сцены. Повышается детализация, но сохраняется теплота.
-Signature/Diablo начинают звучать ещё более аналитически. После BL кажется, что сцена становится ещё уже и ближе. Звук идет прямо в лицо. Начинаешь замечать детали, которые, кажется и не нужно даже слышать. Идеальный выбор для профессионалов, которым нужна мобильность. Но не для меломанов.
Signature у меня был несколько недель. Diablo я сравнивал в ДХ, поэтому впечатления неполные, но в целом, дало понять, что для прослушивания музыки подходит меньше всего.
Напишу позже отзыв в ifi audio с просьбой создать устройство, которое бы собирало в себе все качества bl+ipurifier+igalvanic и ещё было бы с разделением питания, как у signature :D
Лучше стационар заведите. И ничего мудрить не нужно.