сделай для избранных отдельно кнопки включения и выключения. ))
Вид для печати
так я только приходящим не наливаю. себе то могу.
---------- Добавлено в 16:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:01 ----------
я вроде методу отработал.
Так что неси свою карту. Одно "но". Лучше возьми карточку с одной папкой или лучше даже с треками закинутыми в корень и все. Выбери только то, что надо. У аппарат нет пока отображения папок и видит он не все файлы во всех папках. Короче это очень сырой софт и лучше его не испытывать. Упростить все до предела.
У меня вроде карту он видел с файлами в разных папках, а вот сейчас пришли слушать и походу видит только одну папку. :)
Как-то так.
НУ и еще сообщю. НА этой неделе мне сказали что будет у меня а на следующей уже точно отдавать буду, дальше пилить эту гирю...
Охосспаде))) Может лучше и не включать его, мало ли что случится?
да ладно, что тут хоспидять то. Уверен, что если бы какой-нить ак или фио свой плеер дали на таком же этапе разработки в массы - там бы еще веселее было :)
Ну нету у нас соответсвующих программеров - двигаемся на инженерных подходах как можем. Как сказал коммисар Гордон в бэтмене "я делаю что могу с тем что у меня есть" :)
А что за красавец в центре?
Вложение 215772
Спойлер:
:)
Но они-то не дают, эти фирмы как нельзя лучше понимают, что их продукт - это их лицо. Конечно, у вас инженерный образец, и если вы обратите внимание на то, что говорят люди, поймете, что по софту еще пилить и пилить. Хочется пожелать вам в этом успеха.
Конечно, нет програмистов и вообще все достаточно плохо - но для иных производителей это не оправдание. Важен конечный продукт, а не потуги в его создании.
Не представляю насколько dewiso должен быть крут по звуку, чтобы его предпочли канну
Если он реально похож по звуку на сабж из обзора Романа, то безотносительно канна он крут)
Psss по звуку)
Визуально крупноват, я в руки не брал (мало ли чего...), но черное покрытие выглядит прилично.
С одной стороны габариты уже не важны, т.к это уже не портатив. А в сумке пофигу какой кирпич
Голд все же шибко дорогой.
А вот канн .. скол ко он там? 70к
На одной чаше весов канн с управлением, стриминговыми сервисами, вылизанной прошивкой, батареей
На другой - девизо, без этого всего, но верояттно дешевле на 20%. Не много, не мало...
Девизо балансный?
канн
---------- Добавлено в 12:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:33 ----------
может потому, что у иных производителей деньжат побольше и делают они все в китае, где все подешевле не??? :)
---------- Добавлено в 12:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:34 ----------
Zimba,
а кто сказал, что :
1. Это dewiso :)?
2. Что его предпочтут даже если он реально круче? На моей памяти весьма часто реально крутым вещам предпочитали помойку, причем дороже. А в данном случае КАНН помойкой не назвал бы даже я :)
---------- Добавлено в 12:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:36 ----------
пока нет. И будет ли - не ясно.
Вот чего всем этт баланс уперся?
Во первых - нет плееров с БАЛАНСОМ! Есть с мостовой схемой (которая, кстати, удваивает и количество искажений, вместе с мощностью). Но при учете того, что вся мощность у нас упирается в батарею и её потенциал мощности, баланс от не баланса будет отличаться только в случае если небаланс делает кретин, а баланс - нормальный инженер. Если же в плеере оба выхода делает нормальный инженер - похрену!!! :)
И во-вторых. Баланс, при использовании в плеере ничего не даст, так как его приемущества - передача больших мощностей на большие расстояния без "набегания" искажения и помех. В плеере то это что даст?
Но для вас ведь это оправдание, правда? А иные производители делают в Японии, где дороже, или Америке. Давайте их тоже пожалеем? Или нет?
Вот и я о том же. Мне как конечному потребителю неинтересно сколько вы в него вложили и сколько он вам обошелся по себестоимости, что вы навариваете, мне важно только то, какой получается конечный продукт и сколько он стоит.