13,5 часов это с выключенными улучшайзерами и на 50% громкости.
Есть в продаже (пока еще) акумы GP 1450 mA,поищите по магазинам,они довольно не плохи как для китайцев.
Вид для печати
Goodman,
что скажете про деку Pioneer PD-M426?
Детальнее разобрался - дека так себе, бытовая машинка.
Смазка плеера в норме, мне кажется. Работа механики берёт ток тех же примерно величин, что и NH900. Думаю, аккум виноват.
Нашёл новый аккум, поставил в Шарп - играет долго, вполне достаточно.
Пару дней назад по случаю взял для коллекции интересный HDD плеер Iriver e10. Хорошая необычная машинка с звуковой начинкой, как в знаменитых айриверах серии IFP. Заодно достал и соньки свои флешевые (706 и 639), решил послушать их вместе все. В 706ю и на минидиск в NH900 залил через СС хороших записей в 352 кбит, их же в 320мп3 в 639 и айривер.
Без особых вслушиваний видно, что NH900 играет заметно чище и разборчивее. Флешки между собой довольно близки, но соньки обе по мне звучат лучше айривера, детальнее и мягче. Какая их сони флешек лучше - трудно сказать. Более новая 639я показывает больше верхов и сибиллянтов, старая 706я - вкуснее низ и более обволакивающий звук. Однозначно после минидисков их, однако, слушаю уже через силу.
Немного не в тему. Рыл сервис-мануалы, и оказалось, что в преславутых HDD плеерах Sony HD-3 и HD-5 стоит тот же усилок (AN17020A), что и в Hi-MD Sony N10, который по звуку вроде как особо выдающимся не считается. Схожий усилок (AN17020B) стоит в пре-топовом (из новых) дискмане Sony D-NE900.
В хай-мд последних (E10, RH10) применён NJU8713, NJU8716 и подобные цифровики. Последний дискман сони - D-NE920 как раз тоже работает на NJU8713.
В NH900 - CXD9811K, который больше ни в каких плеерах я не встечал.
Мой NHF800 тоже звучит лучше s706. Но последний чаще беру в дорогу с собой.. изза компактности и эргономики.
N10 - это не HI-md, а обычный md. По звуку действительно ничего особенного. Кстати, AN17020A - панасовский аналоговый усилок.
E10 - такой модели HI-md нет.
CXD9811K - помимо NH900, такой усилок еще в NH1 и NH3D и, скорее всего, в EH1.
В RH1 другой усилок - CXD9847K. Он звучит чище, детальней и резче, чем NH900. Может показаться излишне жестковатым даже.
Кстати, NHF800/NH600/NH700, по мне, сильно уступает в звуке как NH900-ому, так и тем более RH1.
SoundKiller, С удовольствием заимел бы хотя бы NH900. Но за вменяемые деньги его не достать...
Да разве только от усилка зависит характер звучания плеера ? А все остальные прибамбасы,что на него не влияют ?
SoundKiller, да, я совсем в индексах тут запутался. Хоть таблицу составляй, столько их навыпускали ))
Goodman, скорее всего, влияет ещё и ЦАП, как минимум, и обвеска этих самых усилков.
Вот все HI-md: http://www.minidisc.org/part_Sony_MZ-RH1.html
По поводу того, что влияет: в усилках класса d цап с усилком вроде в одном чипе находятся? Я в технике/электронике полный 0. :) Неплохо бы было если б кто-нибудь пояснил.
Вот тут что-то вроде обсуждения на эту тему в отношении RH1: http://www.hydrogenaudio.org/forums/...30&mode=linear
According to the diagram, the output signal goes through the headphone driver like this:
(Single channel only)
DAC -> 47uH inductor -> 470uF capacitor -> muting switch -> 22 Ohm resistor -> additional European Volume Cap (10 Ohm) -> TP (Test Link Point) -> 0.45uH inductor -> Headphone
Что это все означает? :)
Я в электронике шарю :)
В тексте обсуждается путь прохождения сигнала от усилителя до наушников на примере одного из каналов.
Указанное выражение можно понять так:
ЦАП (хотя, по идее, усилок?) - индуктувность 47 микрогенри - конденсатор 470 микрофарад - ключ звука (запирание сигнала) - резистор 22 ома - дополнительный европейский резистор на 10 Ом - контрольная точка (точка замера) - индуктивность 0,45 микрогенри (на самом деле FB - развязка от ВЧ-помех, ферритовый типа дроссель) - наушники.
Открыл вот схему RH1 - так и есть, как написано.
Для Европы вместо (или параллельно?) резисторов R106 и R205 ставят перемычку для повышения выходной мощности на наушники.
На картинке http://i78.photobucket.com/albums/j9...9-225802-2.png
пунктиром показаны места, которые можно аккуратно перемкнуть, чтобы убрать европейское ограничение громкости. Это R105 и R206.
Как мне видится, D-усилитель не требует ЦАП, так как получает цифровой сигнал сразу с звукового процессора. Можно утверждать, в таком случае, что качество звучания в большинстве определяется именно микросхемой усилителя.
Вот тут описание его CXD9847: http://www.seekchip.com/icstock-C/CXD9847.html
Только вроде бы должно наоборот быть: резисторы как раз на европейских моделях, для ограничения их мощности. А на японских и американских резисторов нет.
Да, конечно наоборот :)))
На европейских машинках перемычки нет, сигнал проходит по резисторам.
http://www.seekchip.com/icstock-C/CXD9847.html - это, боюсь, совсем не усилок, другая микросхема.
Но есть еще много аппаратов с аналоговыми усилителями и их к стати большинство на руках.Вот в них характер звучания зависит не только от качества усилителя но и от ЦАП и его обвязки,ну и конечно от усилка.
А Вы посмотрите как они запаяны,а запаяны они в паралель.Ну а дальше закон Ома.
Да, естественно. Тот же мой Шарп, и все соньки не хай-мд :)
Вот очередное объявление нашёл о продаже, Sony R501 за 45$ продают. Усилок - всё та же тошиба TA2131 :)))
У меня есть мечта - купить плеер с фронтальной загрузкой дисков.Более-мение новых моделей не найти,потому как все они со щелевой загрузкой,но может повезет и попадется старичок в хорошем состоянии.
Goodman,
А в чём фишка фронтальной загрузки дисков? Или просто для коллекции? :)
Когда-то в приходилось держать в руках Sharp 722,там была такая загрузка диска - офигенно удобная штука,не понимаю почему в современных моделях так не делают.Хотя понять конечно можно - удешевление себе стоимости,веса и размеров аппарата,но при этом пожертвовали удобством для пользователя.Такая загрузка была в некоторых из ранних MD - плееров.
Так-что скорее для коллекции,так-как сомневаюсь в том,что ранние атреки будут звучать также хорошо как и более поздние.