Я просто не понимаю, что в такой музыке интересного. Такое ощущение, что исполнитель купил какой-то диск из серии "музыка для релаксации" и под него нашептывая что-то сыграл на гитаре. :)
Вид для печати
Я просто не понимаю, что в такой музыке интересного. Такое ощущение, что исполнитель купил какой-то диск из серии "музыка для релаксации" и под него нашептывая что-то сыграл на гитаре. :)
Дык проезжай мимо, не задерживай очередь.
Мне вот http://vk.com/wall-6209131_9513 понравилось.
Да уж лучше шепот, чем карикатурный гроул
Townsend в общем то музыкант неплохой, мне нравится он ранний - но это мое личное дело, внимания не заостряем на этом)), однако в данной стилистике, даже не знаю как корректно ее назвать - кстати, причем тут НьюЭдж?, я завсегда Porcupine Tree послушаю.
Миллиард альбомов, есть разные.
Это все грубо конечно.Просто вспомнилось.
Кстати, буду благодарен, если кто то мне посыл песни озвучит. Каков он?))
Посыл в музыке - это вообще вещь очень индивидуальная, я бы сказал личностная. Каждый может по-своему посыл трактовать, а для кого-то он может вообще отсутствовать. А исполнитель может вкладывать совершенно не то, что чувствует слушатель. Посыла может не быть вообще, и при этом музыка ничуть не пострадает. Музыка в общем-то не на посылах строится. :)
Я лишь разобрал данную песенку на составляющие. Для меня тут нет никакого посыла, а есть завывание волка в начале, переливы непонятных дудочек, расплывчатая мелодия (вот в этом в общем-то тут и весь НьюЭйдж), а также чувак который играет на гитаре и что-то в полголоса напевает. И в этом всем я не слышу ничего интересного.
По поводу посылов могу порекомендовать одноименный альбом The Eye Of Time этого года - http://www.youtube.com/watch?v=qtofV...layer_embedded. Вещь.
Ну и чем хаотично-однообразный бит с грязной подложкой со сменой ритма и звука в конце, ну как же без этого))), лучше каких то там завываний и шепота с бреньканьем?
И зачем разбирать музыку на составляющие?
Кароче))Я вообще ни с кем не согласен)
Саундкиллер, а я не заморачиваюсь.Я этот тизер то не целиком слушал))
Я просто в тенденции, так между делом, ярлыков понавешал да и все.
Все ваще неправы. Посыл доставляется Почтой России. Маленький посыл называется посылка. Про предикат я воще молчу.
Soundkiller, когда один уважаемый человек уподобляется другому не менее уважаемому человеку, то пох)))
Ударим битом по поклонникам ньюэдж !
талантливейший Dubstep-Dubsidia,трек GANJA MONSTA заводит :)
http://www.youtube.com/watch?v=Q6l7Lgd53gY
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3559333
Короче не убедили поклонники Нью-Эйджа в очередной раз. Как электронный стиль это просто невероятная несуразица. Но в нашем мире в общем-то есть место множеству несуразиц, так что ничего страшного в общем-то. :)
А на того исполнителя предложенной песни я в общем-то не вешал никаких ярлыков, а просто высказал свое мнение по песне: было бы куда лучше если бы это было просто гитарное исполнение без нюэдж влияний. Скорее всего исполнитель находится в глубоком творческом кризисе раз до таких влияний скатился...
они просто тайные поклонники оливера шанти :)
Мне кажется бессмысленно спорить о том, какой стиль хорош, а какой нет.
Т.к. каждый звук либо несет какую-то полезную информацию для слушателя, либо нет.
Если провести аналогию с книгами, то нью-эйдж это литература типа Донцовой, ну или сказки для детишек. Метал - ужастики. Электроника - чтиво для метро. Ну и т.д.
Любая попытка дать оценку того или иного жанра с точки зрения его полезности/бесполезности разбивается о субъективный фактор. Если человек не получает никакой ценной информации от олдскульного техно, но фибры его души реагируют на Sting, ему глубоко фиолетово кто там самый крутой и старый олфаг по производству электроники.
А воще, лучше блэка еще ничего не придумали, только дарк. Ну и дэт. И еще Ян Тирсен. И этот, как его бишь - Ободзинский.
Я все-таки немного о другом. Я не понимаю зачем использовать электронные инструменты, чтобы воссоздавать звуки природы или звуки реальных инструментов. В том и смысл электронной музыки, что она дает такие звуки, которые в реальной жизни невозможно получать. Она позволяет получать эти звуки с такой точностью и ритмикой, что ни один человек так же не сможет сыграть на ударных, например. Но слушать трели птиц, журчание ручейков и перезвоны колокольчиков, которые на самом деле созданы с помощью синтезатора - это по меньшей мере глупо.
При этом я так понимаю, что люди, которые с определенной периодичностью тут выкладывают инструментальные эпик-прог-роковые композиции и говорят: вот послушайте какой он этот, Нью-Эйдж - не понимают, что в этих песнях практически отсутствует Нью-Эйдж как стиль электронной музыки, а присутсвует в них влияние Нью-Эйджа как некоего социального движения вообще. То есть в них может присутсвовать определенная ритмика или мелодика характерные для определенных новых течений в религии, возможно своеобразные песнопения или религиозное хоровое пение, мистические или оккультные элементы и тд и тп. В общем-то лично я не вижу и в этих влияних ничего хорошего. Я не знаю ни одной нормальной группы или исполнителя ни в одном жанре музыки, которые прибегали бы к таким влияниям в своем творчестве.
да не,понятно что совсем разное,я про личные впечатления :) просто последний альбом Крокодила был для меня событием года в дисциплине DnB,но после Монстров я перестал слушать чистый драм вообще :)
на вафлях и рутрекере кстати Figure пара альбомов всего,а позавчера попал на вату и нашёл там кучу синглов,ремиксов и сборников с ними
Сейчас хватает подобного бростепа, народу нравится) Но на мой вкус все это настолько шаблонно и одинаково..