INUTERO,знаком я с ними по АМ.Думаю на Колоре их влияние не будет так заметно.
Вид для печати
INUTERO,знаком я с ними по АМ.Думаю на Колоре их влияние не будет так заметно.
Скоро подруга привезет мне это чудо из Китая. Хочу перевести постепенно свою библиотеку в lossless формат. Подскажите,где можно скачивать качественные записи,и что надо делать с cue,чтобы все было ровно? Спасибо)))
Спасибо))) На рутрекере смотрел,там много чего нет. Может вы еще какие-нибудь знаете?))
Если не торенты, есть пара сайтов с которых практически всю колекцию обновил
http://losslessmusics.org/ в основе рок и блюз есть практически все
http://flacme.ru/ здесь попсы поболее.
Спасибо) Вот такой ещё вопрос,на рутрекере есть рипы с cd во flac, но битрейт там 128 kBit/s. Это получается он не лучше мп3? А на каких то записях написано 16/44 и тд, в чем разница,объясните чайнику))))))))
Флака с настОлько низким битрейтом ещё не встречал, но в принципе это возможно - чем музыка медленнее и чем меньше в ней высоких частот, тем больше её можно ужать. Лучше ли флак мп3 в такИх случаях - не знаю, не встречалось, не сравнивал.
Про 16/44 vs 24/192 это отдельная тема, и холивары по ней неистребимы. Можете не заморачиваться (а то кроме паранойи ничего не обретёте) и, если есть время и желание - скачивайте все варианты и оставляйте те, которые больше понравятся по звуку, не глядя на цыферки. Можно, конечно, и расписать, в чём отличия и что Теоретически лучше, но это всё не играет вообще никакой роли при реальном прослушивании. Большинство раздач с большими цыферками - оцифровки виниловых пластинок. Эти циферки там для того, чтобы с большей точностью переделать аналоговый сигнал в цифровой и, при воспроизведении, обратно. Но на деле - замена любой части проигрывателя, усилителя или вовсе простая чистка пластинки даёт несоизмеримо бОльшую разницу в звуке, чем переход с 16 на 24. Может возникнуть закономерный вопрос: а зачем тогда вообще вся эта фигня с винилом? Ответ прост: там другой звук. Он не лучше, не хуже, он просто другой. Лично мне, например, тарелочки в винил-рипах Рамштайна нравятся намного больше, чем в сд варианте, в то же время я вообще не могу слушать винил-рипы депешевского эксайтера из-за непонятных виляний звука и жутких тресков и перегрузов. И не важно, что там криво или косо. У меня нет студийного оборудования за мильён баксов, чтобы это понять, да и слух у всех разный.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4251934
Nikovsky,такие рипы-это редкие исключения.Просто обходите их стороной.
Большое спасибо вам все за информативные ответы)) Я хочу скачать с рутрекера альбомы одного исполнителя,но если открыть там отчет по рипу,то можно увидеть битрейт 128,просто таких там полно,и я не встречал других. Правильно я понимаю,что такие записи идут достаточно в посредственном качестве?) http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4521447
Кто-нибудь может описать разницу между сабжем и Hifi E.T MА8? Оба одного уровня или Колор выше?
snoopy112, МА8 стОит 555$, Колор на яндексмаркете 35 тыр. Может, обратите взор на МА9?
С сравнивал их в лоб, перетыкая наушники из подписи. По звуку МА8 прилично проигрывает. Тоже стоял перед выбором и хотел понять величину разницы в звуке относительно удобства, в итоге решил что пусть будет Бревно, т.к. все таки звук на первом месте.
Я бы сказал, что широко играет и очень воздушно, детально. Есть склонность к яркости, т.к. сам Колор все таки больше светлой подачи, но со всем остальным диапазоном технически все отлично. Не подойдет, мне кажется, для тяжелых стилей, где нужен драйв и напор, лучше будет на джазе, вокале, фолк вообще шикарен.
Если что то конкретное интересно - спрашивайте.
Да и по удобству колор на высоте, по мне так удобнее чем ma8, а уж как приятно в руке лежит..... Дерево - это вещь!
Бренвоводы отаке, а ведь еще недавно на бревно тут были гонения и много всякого на качество звучания лили.))))