Alex_Nsk, вот еще пища для размышлений:
Арматура за 50 евро Lypertek Bevi (желтый) vs InEar ProPhile 8 (зеленый)
Вложение 275559
Вид для печати
Alex_Nsk, вот еще пища для размышлений:
Арматура за 50 евро Lypertek Bevi (желтый) vs InEar ProPhile 8 (зеленый)
Вложение 275559
Не показатель, да. График затухания у них различается. У KPE - лучше :)
Вложение 275560
Вложение 275561
Circle1234, что за наезды? Я не трачу время жизни на то, что мне неинтересно. Какие проблемы?
Miracle, мне интересны не только (и не столько ) графики. Но они помогают трезво сориентироваться в теперешнем мире фейк ньюз и хайпа.
Надо A-B тестить при прямом сравнении, я слушал в разные периоды времени, так что только по памяти, что ещё сомнительнее принимать за истину, чем разницу в кривых на графиках АЧХ))
Так вот больше ли баса на слух? Нет. Там же ещё и пичок приближенный к ВЧ также повыше у M7, чем у KPE (Kanas Pro Edition в простонародье так зовётся). Ярче ли от этого M7? Нет.
Насчет баса сформировалось такое мнение: у M7 он арматурный, который стремится к динамическому. У KPE динамический низ, стремящийся к скорости арматурного.
Прошу заметить, что слово "стремится" в обоих случаях написано не просто так.
Adzali, мне показалось, что тебе в целом ушки настроенные по harman-кривой (знаю, многим это ругательство уже мозолит глаза) не нравятся.
Я же, напротив, нахожу в этом идеальный баланс между скучной мониторностью и излишней фановостью V-образок.
Мдя, очередной срыватель покровов пришел жизни учить со своими графиками, даже не послушав сабжа.
Ребят, приветствую! Подскажите по такому вопросу- подбираю ухи к Cowon Plenue 2 первой ревизии. Изначально ориентировался на ибассо Ит 04, но есть возможность взять практические за ту же цену М7. Уровень таки повыше этих ушек, верно?
<Beats>, уровень-то повыше, а что ушам понравится - неизвестно
Если вы слушали 04е и они вам понравились, то м7 это совсем другая история, 04е ближе к м9 тк м7 для меня оказались скучными, те есть середина доминирующая, комфортные вч и мало баса. Да, я люблю крашеную подачу без всяких харманов. Слушал на айбассо 228. Кстати М9 очень даже понравились, но цену бы им ниже...тк если смотреть на барахолку, то конкуренцию vs андромеда за 45к они ну никак не выдерживают, а был бы ценник +/- одинаковый, тогда можно было выбирать, кому что больше нравится.Цитата:
Сообщение от ;2840361
Не знаю как в России, но на японском амазоне их можно новыми заказать примерно за 900$, а это на двести дешевле, чем новая жаба. Но и в целом, не рассматривая ценник, по мне так M9 по своим техническим способностям во всем превосходит жабу - от разделения инструментов, до детальности на СЧ. И ВЧ у жабы грубее на порядок.
---------- Добавлено в 08:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:52 ----------
Так харманы это и есть крашенная подача ))
Я говорил именно про БУ, про звук, у меня нет в пользовании м9, слушал просто в магазине, да вч гладкие против андромед, на счёт разделения инструментов вообще не сказал бы и близко, что андро хуже в этом плане, детальность сч, в своих затертых до дыр записях не услышал новых деталей на СЧ. Возможно при долгом прослушивании я бы все это и услышал, но на первый слух, нет. Да, если бы цена на Бу рынке была сопоставима, послушать я бы их взял ради интереса, но продать свои андро и бежать за м9 у меня желания не возникло.
Ну БУ-то понятно почему так стоит, там ведь цена формируется из ритейлерной по России. Странное решение от Сони, почему для глобального рынка нужно продавать на 400-500$ дороже, чем для внутреннего - для меня загадка. Ведь при цене в 1500$ там и конкуренты серьёзнее, а за ~1000 это вполне себе хорошая альтернатива жабам. Хотя на хедфае один товарищ писал, что M9 практически не уступает его кастомным A12t.