Невесомый Linum SuperBaX - самый удобный кабель, которым я когда-либо пользовался:
https://i.postimg.cc/T1nWyJJw/IMG-0453.jpg
Вид для печати
Невесомый Linum SuperBaX - самый удобный кабель, которым я когда-либо пользовался:
https://i.postimg.cc/T1nWyJJw/IMG-0453.jpg
Кому не нужен баланс есть достаточно недорогой кабель и с приличным качеством. Тонкий, невесомый, удобный, с проволокой в заушинах очень удобно пользоваться. Есть и длина 1.6 метра. Для лета просто без альтернатив, проводник там должен быть хороший, по сопротивлению не замерял но ухудшения не заметил по сравнению с остальной посеребрянкой что у меня есть.
Ссылка
Вложение 346518Вложение 346519Вложение 346520
продается, прямо у производителя я и купил - https://linum.dk/shop/buy-now/
Посмотрел, так не плохой кабелёк впринципе. Не похож на всё остальное что есть сейчас на рынке.
А нет такой мысли , что если кабель очень тонкий, то и звук сухощавый , без жирка?
edevil, Это предрассудки)))
Тогда зачем толстые кабели делают, значит разница есть. По памяти , жирные кабели играют массивнее, если конечно добротные и не за 1,5 рябчиков.
edevil, это вы сравнивали из одного и того же проводника, только один к примеру 8 жил, а второй 4?)
Ну я в это не шарю. Помню что стоковые тонкие кабели, к примеру от 64 аудио , гораздо хуже чем их премиум , который тольше . Звучит он тоже жирнее, а проводник вроде похож по составу. Мне показалось что кабели ближе к канату , как то массивнее звучали. Хотя я сейчас отказался от канатов , в пользу средней 4 жильной толщины.
edevil, линум вон какие тонкие делает)) толще могут звучать чуть громче, разрешение может казаться выше)) вообще зависит от конкретного проводника. Но что бы конкретно бас массивнее был от толщины это больше самовнушение. Кабель толще значит звук массивнее.
А может из за громкости кажется что баса больше стало. Но это нужно смотреть в конкретном случае и я бы меньше всего на это обращал внимания))
Ну тогда вопрос , зачем толщина 8, 16? Которая как правило , стоит в 2 раза дороже , на одном проводнике. Возможно маркетинг, или кабель надеждее , если толще.
---------- Добавлено в 17:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:37 ----------
Линиум выглядит отлично, возможно тоже возьму, раз канаты бестолковые.
edevil, нужно смотреть на конкретные кабели, где то маркетинг, где то гибрид, опять же больше жил интересне можно сплести. Красиво)).
Я в своих делаю 8 жил для гибридизации( смешивание различных проводников) и только
Да не, вилки как вилки, держаться как надо. По весу очень легкий, хожу с 1.6 метра длинной, прктически не чувствую. На кабель от 64 аудио похож сильно, по сути наверное это он и есть.
Пара новых замечаний по монархам. Неожиданно выяснилось что уши весьма и весьма тугие. Не в том плане, что 32 ома это много(хотя это много для iem), а в том плане что наушники очень хорошо откликаются на мощность качеством баса и вообще уровнем звука и контроля. Если слушать их со слабых свистков до 100мвт, то недораскачку слышно очень хорошо, бас гулкий и ватный. В телефон можно даже не пытаться вставлять. Что-то приличное вырисовывается от 200мвт, но и далее с повышением мощности, разница в звуке сохраняется. Для полного раскрытия думаю им 500мвт самое то. То есть, даже на приличных плеерах использовать баланс имеет смысл. Второе замечание про кабель. Изначально я думал что он хорош. Но все познается в сравнении. Родной кабель детален. На этом его плюсы заканчиваются, ну разве что еще сменные штекеры удобны. Самое плохое, что он портит тоналку. Это посеребренка, причем довольно ядреная на вч. На контрасте разницу слышно сразу. Наушники просят хорошую медь. Проблема в том, что медь с уровнем детальности как у родной посеребренки, это достаточно нетривиальный запрос. Самое лучшее что я слушал с монархами это Pw Аudio 1950s. С этим кабелем они просто в космос улетают. Но очень дорого и кабель весьма неудобный. А менять один неудобный кабель, на другой неудобный кабель за такие деньги, выглядит как минимум неразумно.
Для прослушивания Монархов к Кулсу 361 усилитель подключаю:D или, если за столом, с настольного усилителя слушаю.
Думаю, Диаблу что-ли для них купить?
Это, кстати, еще один момент почему мне импонирует linum - в отличие от многих других (если не всех), производящих кабеля, они не впадают в изотерику, а указывают что намного больше влиянение оказывает сопротивление кабеля, а не то из каких материалов он изготовлен, и особенно подчеркивают, что даже это сопротивление влияет на наушники с кривым графиком импеданса, какими судя по всему являются вторые монархи - потому как с окубом, у которого 10 Ом на выходе, они очень сильно меняли свою АЧХ