Он как раз мой и ковыряет уже третью неделю:) В стоке я его прослушал ровно один день и чуть уже не продал потому что он - фу по сравнению с дсд.
Вид для печати
Блок схемы DSD 95 и DSD 90 разные. Всё же обвязка отличается.
С крутилкой:
Вложение 198287
на AK4490:
Вложение 198288
И Zishan Z2:
Вложение 198289
Нетрудно заметить, что блоксхема у обоих АК4490 полностью идентичная. Правда питание на фильтры и OU идёт ниже в DSD
Ну ведь это не обвязка. Это схема прохождения сигнала и подсоединение к акб.
Обвязка в моем понимании- это расположение не только ОУ, процессора, ЦАП и АКБ, но расположение, наличии в схеме диодов, резисторов, реле, конденсаторов (электролиты или керамика), может транзисторов, а также их номинал.
за доработку Z1 цена озвучена 3500, полагаю за Z2 аналогично (ну с поправкой на первый экземпляр). Думаю и за DSD выйдет столько же. Итого 12 000 DSD MMD, не так уж и плохо!
---------- Добавлено в 02:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:19 ----------
Всё верно в вашем понимании. Только есть ещё и причинно-следственные связи. Если в базе LPF стоит LME49720, а OU OP275, то и обвязка контуров строится на этих блоках, что может в корне менять звучание устройства. Именно поэтому у меня появился вопрос, почему в DSD схема сделана практически зеркально относительно Z2. Полагаю, что это сделано умышленно, что бы "испортить" звук на более дешёвом устройстве.
Производитель считает иначе по качеству звука 4490 затем 4495S ну и самое вкусное 4497 Поспорьте лучше с ними :)
Вложение 198290
Господа-товарищи, я тут нашёл человечка который продаёт наушники Shure E5c б.у. и не очень дорого. Плеер должен же их "потянуть"?
Технические характеристики Shure E5:
• Чувствительность: 122 дБ SPL/мВт (при 1 кГц)
• Импеданс: 110 Ом (при 1 кГц)
• Подключение (разъем): позолоченый стерео 3.5 мм джек
• Длина кабеля: 158,6 см
• Частотный диапазон: 20 - 20000 Гц
Спасибо, а то я в этих импедансах не очень ориентируюсь)))
Что то почитал ваш срач, но так и не понял, какой же ЦАП 4490 или 4495
---------- Добавлено в 09:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:49 ----------
выбрать. Аргументов нет))
Так и посмотрите на "бабл сайз" внимательнее =) Сигнал шум 123 (4495) и 120 (4490) это неплохо, только ориентироваться нужно в бОльшей степени на искажения (-105 у 4495 и - 112 у 4490). Вполне картина маслом. + поддержка DSD более высокого разрешения у 4490.
И разговор не о сравнении Z2 с DSD, а о сравнении двух Жишан DSD
Посмотрел , * Bubble Size = "Sound Quality" переводится как * Размер Пузырька = "Качество Звука". Вы не видите что Bubble Size AK4495S равен Bubble Size AK4497, а Bubble Size AK4490 гораздо меньше:)
Ну если Вам нравятся красивые циферки берите DSD без крутилки , он же по вашей логике круче.