-
Re: Обзоры динамических вставных наушников
Решил написать обзор Vsonic GR06. Букв очень много, владельцев прошу читать только 2 последних абзаца и п.с. Картинок не будет, т.к. их полно в инете да и по ссылке ниже их хватит.
Итак, получил ГР06, заказывал на Али за $61-$10(купон)=$51 фришип. Отправили почтой Сингапура, дошло в целости и сохранности за 2 недели ( Вологодская обл., 1000 км от Мск). Упаковка и комплектация на 5+. Прозрачный бокс из мягкого пластика, обклеенный траспортировочной пленкой, чтоб не потерял блестючесть, внутри коробка из крепкого картона. Внутри коробки сами наушники на хитровырезанном поролоновом ложе, пакетик с заушинами и белыми пенками, 2 пакетика с насадками , один с гибридными разных размеров плюс одна двухлепестковая, другой с гибридными с поролоновой прокладкой под юбкой, также разных размеров. Итого 13 пар насадок, все черные с цветными звуководами чтоб можно было легко найти пару. Плюс пенки и насадки на наушниках – всего 15 пар!!! Ну и мешочек с хитрой пружиной на входе, не выдал еще таких, работает по принципу кошелька, а также чутка макулатуры на китайском. Хотя… на 5+ комплектация все же не тянет, не хватает клипсы для провода. Вообщем ,твердая пятерка.
Сразу же проверил на аутентичность способом, предлагаемым некоторыми продаванами на ебау, например вот этим - http://www.ebay.com/itm/w-Track-Genu...item337bdd27fa
проверка ,думаю, прошла удачно, т.е. 16-разрядный код, обнаруженный под маленькой блестючей наклейкой сзади пробился только один раз, далее попытки с разных браузеров и разных компов результат уже не давали, т.е. гугле-переводчик уже не писал типа "спасибо за приобретение оригинальной продукции всоник".
Наушники имеют пластиковый корпус темно-коричневого ( слегка неоднозначного:)) цвета, звуководы узкие (~ 3-4 мм), металлические, основания направлены под углом к корпусу и дополнительно имеют шаровый шарнир для более гибкой подстройки под конкретное ухо. Угол поворота примерно градусов 30. Кабель мягкий, достаточно толстый, оплетка также коричневая, силиконовая, слегка прозрачная. Разъем угловой, мощный, выглядит солидно и прочно. Качество исполнения на высоте, никаких заусениц, подтеков не обнаружено. Шарниры звуководов тугие, но почему-то по-разному, т.е. на левом наушнике он двигается значительно туже, чем на правом, хотя сказать что на правом болтается тоже нельзя, однако правый наушник можно поправить прямо в ухе (правда приложив достаточно приличное усилие) а вот с левым такой фокус пока не проходит - приходится вынимать, подправлять и вставлять обратно. Сменить насадку без сдвига звуковода практически не реально на обеих.
Далее началась долгая и мучительная подборка подходящей лично мне насадки, заняла она больше двух дней (и, думаю, еще не закончилась) . Сразу скажу, не смотря на то, что угол наклона звуководов регулируется , угол доступного поворота небольшой и общее направление звуковода сделано под ношение проводом вверх (over–the-ears), для ношения проводом вниз, необходимо поменять местами L и R, но все равно приладить их таким образом мне толком не удалось. Поэтому остановился на способе проводом вверх плюс заушины, что кстати свело микрофонный эффект практически к нулю. Вообщем, остановился ни пропоролонненой синей и на обычной желтой. Однако, на желтой есть небольшая недоизолированность – слегка нажимая на вставленные уши, звук меняется в низкой области, в синей этого нет, но слегка великовата и после получаса начинает давить на ушной канал. Все стальные либо неудобно сидели, либо звука не было вообще. В итоге, плюнул на это дело и поставил свои любимые соневские гибриды (оригинал из комплекта к Sony-EX50) хотя они и очень похожи на стоковые и по размерам и по материалу, но имеют чуть больший размер выхлопа и звук выдают чуть лучше.
Звук. Источники – Creative Zen и Motorola Defy+. Треки – очень разные, от попсы до хардкора, flac. Тут сплошной субъективизм, у каждого свои требования. Скромно о себе - есть муз.образование, одно время в юности занимался диджейством, позже сведением и аранжировкой, сейчас изредка «подрабатываю» звукооператором у местной более-менее проф. кавер-группы. Ни в коем случае не считаю себя каким-либо «профи» в звуке, но тем не менее….
Итак, звук. Распаковав и воткнув наушники, получил перед глазами стойкую картинку – контейнер с лежащим под кучей бытовых отходов зеленым полтишком. Но. Не на того напали, помучившись, как писал выше пару дней, а также прогрев примерно 80 часов изотеком, получил таки что-то похожее на звук. По порядку. В низу – все около дела, басы есть, их достаточно , они прекрасно слушаются эквалайзера, более-менее ровненькие, практически не бубнят, может чуток не хватает на самом низу, также чуть не хватает смачности удара, но тут уж на любителя. Опять же есть эквалайзер, хотя многие его боятся, но если он неплохой, то зря это делают – если правильно им воспользоваться, даже басхеды не останутся в стороне от этих наушников. Вообщем, должны понравится практически всем и на разных жанрах от тяжести до электроники и т.п. Моя оценка 4+. В серединке все также неплохо, ровненько , красиво, вокал на месте, достаточно мощный и уверенный, ничего сильно не выпячено и не завалено ни сверху ни снизу. Пожалуй, за серединку можно поставить 5. Верхи. Тут все значительно печальней. Слышится серьезный завал в самой верхней области (12-13 кГц и выше) и небольшая выпяченность в серединке (7-8 кГц), в итоге имеем большую симбилянистость, слабое разделение инструментов на живой гитарной музыке, ну и неразборчивость текста. Сцена также страдает, хотя и не сказать, что она узкая. Не то, чтобы верхов нет, они как бы зажаты и звучат где-то далеко и слегка грязноваты. Как бы ударник бьет по тарелкам аккуратненько так, нежно. Но в тоже время «песка» нет и звук вполне реалистичный, но слегка приглушен. Из плюсов такого звука можно выделить мягкость звучания, которая не раздражает слух , то есть детали слегка размазываются по сцене, делая ее более ровной и вынося вокал чуть вперед из самого центра головы. Подправить данные проблемы с помощью эквалайзера поверампа мне не удалось, если подубавить на 8 кГц и увеличить «тон» на высоких, симбилянты практически пропадают, но появляется небольшой «песочек» и «присвист». Creative Zen звучит более уверенно, но там тоже своих тараканов хватает. Видимо наушникам слегка не хватает чувствительности в области верхних частот, что подтверждается тем, что если просто добавить громкость чуть выше, то все описанное как бы становиться незаметным и звук все-таки приобретает некую законченность и монументальность. Но я не люблю громкий звук, разве только не надолго, поэтому поставлю за верхний диапазон твердую 3-ку с плюсом .
Выводы. Гр06-е покупались в дополнение/замену моим Xears Revolution, которые в общем и целом меня устраивали, но имели все таки некоторые недостатки, а именно большой завал по низам, который и подправляется эквалайзером, но не всегда удачно, а так же слегка выдвинутую верхнюю серединку, ну это мелочь - привык и забыл. Но зато они выдают такие чистые верха, что слышно не только яркое разделение инструментов , но чуть ли не каждую струну в отдельности. Каждое слово вокалиста можно разобрать на буквы и сцена уходит просто в бесконечность. 06-е таким похвастаться явно не могут, но тем не менее выдают более сбалансированный звук за счет проработанных низов и нижней серединки. Подведу итог – картинка с лежащим в мусоре полтинником пока не из мозга не выветрилась. Поставил 06-е греть дальше, пусть пошипят и посвистят еще часов 50-60, там посмотри, что с ними делать.
П.С. В результате, после прослушки 06-ых, воткнул ксирсы и понял что низов не хватает еще больше и чтоб не выносить мозг, да и случай подвернулся, заказал Xears TDII Blck за $36 вместе с доставкой. Приедут, сравню. Так же где то едет ко мне Санса Клип+, поставлю рокбокс, может тоже чего-нить добьюсь на фронте нелегкой и затратной войны за идеальные наушники.
-
Re: Обзоры динамических вставных наушников
-
Вложений: 2
Re: Обзоры динамических вставных наушников
Моё ИМХО о некоторых модельках линейки Brainwavz: Alpha, Beta v.2, ProAlpha, M1, M5 Cooper и двухдрайверные R1
*Дисклеймер.
Этот обзор абсолютно не претендует на мануал, трактат или библию о звучании.
Все приведённые ниже описания и отзывы об обозреваемых моделях являются ни чем иным, как субъективным слуховым восприятием.
*Пролог.
Недавно, прикупил я 2 пары Brainwavz Alpha для повседневного ношения, так сказать «фона», дал краткий отзыв и получил предложение от человека, сделать обзор на почти всю (а может в дальнейшем будущем и всю) линейку внутриканальных наушников Brainwavz.
Сейчас на руках имеются: (уже описанная модель Alpha), Beta v.2, ProAlpha, M1, M5 Cooper и двухдрайверные R1. По заявлению, модели прогреты от 30 до 70 часов.
Обзор будет вестись от младших моделей к старшим.
Без всяких описаний упаковки, комплектов, звукоизоляции (хотя посмотрим), качества шнура и его микрофонных эффектов.
Субъективное мнение (далее ИМХО), не будет в себе нести подоплеку и упор на ценовой диапазон представленных моделей (за исключением уже описанных Alpha, там я выразился о соотношении цены и качества…просто сделаю копипасту).
Я - простой, приземлённый обыватель, не искушённый дорогой техникой, не болеющий последней стадией аудиофилии, без каких либо заморочек и тараканов а-ля “Илья Тараканов + хайфаймены + сравнение со своим «парком» и кастомами за 2 киллобакса.” :D
Оговорюсь только о том, что во вкусовых предпочтениях я являюсь любителем микродинамики (детальности звучания), не являюсь сторонником “улучшайзеров”, т.к считаю, что композиция (далее трек) должна звучать так, каковой её подал “на стол” автор, а звук выдаваемый “ушками” - их характер. Но в некоторых случаях всё же есть порывы и желания “покрутить ручки”.
Прослушиваемый материал разношерстен (ясное дело 320 и при необходимости более детально пощупать - flac), думаю что останутся довольны любители всех музыкальных жанров, если нет – пардоньте.
Какой либо плейлист из треков создаваться не будет, потому как это может “эмоционально” приесться, сравнение моделей по одному треку проводиться если и будет, то всё равно от модели к модели, не перетыкая “джеки”.
Список испытуемых источников:
Sandisk Sansa Clip+ [official Rockbox v.3.11.2] – в представлении не нуждается.
Для охарактеризования моей “тугоухости” скажу, что максимально комфортный уровень громкости при прослушивании на клипе для меня составляет -13dB…и то, это в том случае, если уж очень хочется эмоционально оттянуться. А так, громкость колеблется от -25 до -20. Думаю “клиповоды” поймут.
Планшет на SoC Rockchip 2818 [Rockbox v.9d632bc-120809 port for Android] – звук у девайса имеет лёгкий окрас на мидрейндже*(см. табл.), темноватое звучание низов, но довольно неплохо справляется с ушами в 60Ом.
Есть ещё телефон на ведре: “Китаец” на MTK6516, тоже накатан вышеупомянутый релиз Rockbox'a, но девайс как стенд рассматривать смысла нет, хотя может что из моделей и подключу, чтобы лишний раз убедиться, что телефон достоин только для “читать хозяину аудиокниги, когда тот спит” :D
Behringer BCD3000 – для подключения девайсов через один из phono – каналов, для быстрого среза (апа) частот, чтоб понять, чего ж не хватает или чего много (опять таки же ИМХО'шному слуху)….но думаю, что и так разберусь.
Если где-то наблюдаю “кашу” или “мыло” в помощь к эпизоду трека беру foobar2000 и его Spectrum Analizer, дабы понять на каком диапазоне идут “сливы”.
Ну, и чтобы не путаться, сразу приведу таблицу частот, далее в обзорах по ней и будем плясать
Насадки:
Sony Hybrid
комплектные от FA и копеечные, что продают на каждом углу - с широким отверстием воздуховода
твёрдые пенные насадки
все S-размерные, под свой комфорт и ушную раковину…каждому своё знаете ли :D
Отдых и тишина между моделями – минимум 2-3 часа, а то и ночь…слуху нужно отдыхать.
На всё – про всё – 5 дней…поехали!
Brainwavz Alpha (написанная собою раннее копипаста о купленных двух парах)
Первая пара альф, которые вскрывал себе, имела небольшой косметический баг: при сборке не пожалели клея на фильтры воздуховода - fixed
Вторая пара - ок;
Обе пары проверены на реверс каналов (всякое бывает) - ок;
Свип-тон - ок;
Фазировка - ок;
Модель действительно соответствует заявленным обзорам, хотя есть что добавить...
Не сказал бы я, что сцена уж очень узкая и сидит в голове...Moby - Porcelain отыграли вполне прилично...
Иногда, на сложных треках в вокале проскакивают сибилянты, но поигравши с насадками и оставив S-ки с широким воздуховодом (как ни парадоксально копеечных насадок по 5 бурлей за 3 пары) сибилянты ушли, сцена немного расширилась, бас так и остался на уровне "панча"
Пробовал ставить "гибриды"...от такого обилия НЧ "був у шоці, маючи враження, ніби тупою пилою возять по шиХВеру" ©
Атака у альф очень приличная, но на быстрых треках (S.O.A.D. - Innervision) в рэндже 110-220 Гц идёт хороший слив (попробую поиграться со срезом частот в RB и оставлю на пресет тяжеловесам)...но тарелочки всё таки очень вкусные (Apollo 440 - Krupa)
UK Garage (Planas - 2 Little 2 Late) и иже Bristol Sound подают очень драйвово и вкусно
Короче...если не слушать новые релизы, с упором на микродинамику, медитируя лёжа на диване, а на повседневку, для драйва...за свою цену товарищи, Brainwavz Alpha - вполне и весьма ...хотя под [American Beauty OST] Thomas Newman - Any Other Name на микродинамике альф я вполне улетел в стратосферу.
Brainwavz Beta v.2
На этой модели я в который раз убедился в том, что маркетологам доверять нельзя :D
Их правда крылась только в том, что в уши эти наушники влезут не каждому, но мне повезло, а в каком месте они “сбалансированы” - это уж пардоньте не узрел.
Посадка в принципе безболезненная, но комфортного пребывания в моих ушах эта модель не предполагает, звукоизоляция ниже средней…щелчок пальцев в радиусе метра “ловится” хорошо (с любыми из насадок).
Теперь о звуке. Баланса перехода частот и сцены, как таковых наушники не имеют. Само звучание с очёнь тёмным окрасом. На драйве, весь Midrange немного вылазит, из-за этого кажется, что вся середина уходит в мыло цепляя “верха” которые имеют на борту сибилянты, но их тоже срезает. (Within Templation – The Holwing). Микродинамика слабая. Сцена не шире, чем у “альф”.
Со сменой источников картина не менялась.
Пол дня поиска, где же они себя покажут? Каверы бас-гитары и бочки звучат хорошо, да дальше драйв и…
К сожалению только медленные lounge, chill (Sunlounger – Lost, Karunesh - Prayer of Joy, Ensemble Nipponia - Edo Lulla) country и blues (уж очень “вкусно” звучит губная гармошка), ах да…и ещё “пианина” (Tori Amos & Trent Reznor – Siren) (звучит просто интересно), куда ж без “пианины” © :D
а так, к их и звучанию можно прицепить анекдот:
- Вы кто?
- Мы - ниндзя!
- А почему такие медленные?
- Ниндзя – черепааааааашки. *лицо OKAY* http://memkey.net/fusm/okay.gif
Это не моя придирчивость к посадке или конструкции, возможно, конечно, неполноценное “раскрытие” агрегатов – это ИМХО строения моих ушных раковин и источников.
Есть конечно ещё подозрения что при прогреве «ушки» могли быть перегружены свип-тоном и из-за этого их КПД просто превратился в кашу.
Brainwavz proAlpha
Вот где сбалансированное звучание и микродинамика!
Мне было достаточно прослушать всего один трек (Volor Flex – City Pressure), чтобы понять, что мои FA Sigma v.3 и некогда слушанная “арматурка” Nox Scout по детализации звучания просто напросто SO SNOOLE. Ога, Тараканов прав, сравнивая из звучание с арматурой – *смайл soled*
Но! Это первые впечатления.
Атака медленная. По детализации да: (Rossini - Guillaume Tell: BRAVISSIMO! / Metallica - Nothing Else Metters: MAGNIFICO! ).
Верха правда показались задранными, но лишь показалось.
Бас как таковой ловится «на грани», поигравшись с ползунками в пределах не выше 200Гц в принципе можно его “подъярчить”, но это уже «пластилин», который не даст ожидаемого. Сцена проработана хорошо, слушая разного рода инструментал и этнику (типа варгана и губной гармошки) – “мне приятный” © Борат Сагдиев :D
Вложение 47347
Драйва я от этих ушек в принципе и не ждал, но всё же решил попробовать свой BCD3000 подключить в качестве звуковой карты, для перестраховки (preamp у него достойный)… Prodigy - Baby´s Got а Temper….невольно потянулся к “фейдерам” на контроллере :D
Неоднозначная моделька: не быстрая, но детальная, агрессива и драйва можно добиться с порт. усилителем…мозг может дать команду пуститься в пляс, но в редких случаях.
Уровень начальной арматуры? Вполне возможно. Но только не для динамичной музыки.
Своим “сигмам” - приношу извинения, “сливают” они только в деталях, но не намного.
“Скаутам” - за атаку, здесь они явно в бОльшем выигрыше.
Brainwavz M1
Возьмите НЧ (только основательно допиленные и доработанные), атаку и драйв от модели Alpha. Добавьте к ним немного урезанные сцену и микродинамику, проработанные с небольшим тёмным оттенком средину с верхами от proAlpha, засуньте всё это в несуществующий миксер-преобразователь, тщательно перемешайте и получите на выходе Brainwavz M1.
Ликуйте “бассхеды-портапрошники”! Теперь у Вас появилась возможность избавить окружающих Вас людей в транспорте, от прослушивания Вашей фонотеки вместе с Вами. Повысить звукоизоляцию, тем самым уменьшить уровень звука на своих девайсах минимум на треть, сохранить слух и наслаждаться всем спектром частот, а не кашей.
Ну и несомненным плюсом будет “отлучение” от церкви мейнстрима “бу-бу-бу” Вашего университета радиоэлектроники (если Вы понимаете, о чём я http://memkey.net/fusm/iukwim.png)
НЧ хорошо проработаны, средина и верха имеют темноватый окрас…может это из-за импеданса самих ушек, а может это так задумано. Из-за несущих в себе 32Ом мне пришлось прибавить громкости на клипе от моих стандартных 25-20 до 23-17, и для эмоционального раскрытия от -13 до -9dB. Драйв и атака у ушек очень достойные, кушают всю динамическую музыку (даже Breakcore), приводить какие либо композиции и стили смысла нет, но даже “Лунную сонату” Бетховена преподнесли очень достойно. Драйвовая подача мне кажется заставит пуститься в пляс даже под завывания Тани Булановой (не экспериментировал, мне моя психика дорога :D)
С насадками Sony Hybrid как в случае и с альфами “бэйслайн” очень мощный…цитата: "був у шоці, маючи враження, ніби тупою пилою возять по шиХВеру" ©
Как я и писал, они действительно стали гибридом “альф” и “проальф”.
Ай, что я распинаюсь…НЕТ ВРЕМЕНИ ОБЪЯСНЯТЬ – КУПИ М1 [Eminem – Without Me (Mark Moore Rock/Metal Rendition)]…а я пойду готовить блины, в припляску, под альбом Vegas от Crystal Method.
Brainwavz M5 Copper
Блин, и написать то почти нечего. Всё сказанное мной о М1, только с немного зауженной сценой, но с ещё более глубокими и динамичными НЧ, (для моего слуха возникает вопрос: КУДА УЖ БОЛЬШЕ?) только как по мне, на динамичных треках они очень затмевают средину (гитарки не вкусные) и смазывают верха (Three Days Grace - Take Me Under). Звучание “ватное”, как будто в голову и уши напихали ваты и одели полноразмерные наушники закрытого типа.Вокал настолько далёк, как будто солист убегает за кулисы. http://memkey.net/fusm/impossibru.gif
На этом треке этники с варганом не услышит 20Гц только глухой, давление воздуха на внутренние мышцы уха просто бешенное. Всем “бассхедам” и возможно “тяжеловесам” ушки придутся по душе. От прослушки органа можно получить кайф, а при долгой его прослушке так и вампиром стать недолго http://memkey.net/sm/zombiegrave1.gif
Придраться в этой модели можно разве что к сильно замазанной середине, эффекту “ватного” звука и микрофонному эффекту (материал то у них не пластик), ну и отсутствия отверстия для оттока воздуха при посадке – давит на мембрану, что со временем приводит к порче, так что поаккуратнее. Сама модель может придираться к качеству скармливаемого материала, нечему будет удивляться и почём зря лупить наушниками об стены и стол, скармливая им variable bitrate (VBR).
Brainwavz R1
К сожалению мне не с чем сравнить подачу частотного спектра этих двухдрайверников, так как это первая модель из этого ряда, которые я слушаю, так что не обессудьте.
Очень интересная конструкция, воздуховод тонкий и довольно длинный, как у арматур, камера воздуховода поделена перегородкой. Звукоизоляция приотличнейшая.
Начну с НЧ. Их не так много как в М5 но больше чем в М1 и проработаны намного лучше. Намного лучше осуществлён их контроль, такое впечатление, что внутри наушников сидит извозчик и дёргает за поводья или прихлёстывает батогом (уж простите за такое сравнение), только вот рук ему не хватает, потому как низы один хрен залезли на нижнюю средину, вплоть до 2,2кГц (low treble*), из-за этого верхние октавы “пианины” (куда ж без неё :D) не очень вкусные ([OST Space Rangers: REVOLUTION] Gatekeeper - Feican Cry) и на тех же низах контрабас где-нигде сливается с бочками (Quarpa - Soledad).
Дальше нижней средины в принципе всё “тип-топ”, но как понимаете, на быстром “тяже” присутствие атаки некоторых видов гитарок “гуляет вальсом”.
ВЧ. Такое впечатление, что им скормили отдельный драйвер, хотя производитель уверяет в обратном: мол отдельный драйвер на НЧ и отдельный на СЧ и ВЧ…на удивление, высокие очень интеллигентны, всегда представляются здороваясь за руку (прям Feel Like a Sir'ы http://memkey.net/fusm/feellikeasir.gif)
Панорама сцены проработана отлично, микродинамика (детали) если бы опять же не срез СЧ была бы тоже очень вкусной (мне к примеру нравится) [S.Y.N.K.R.O. – Questions]
С динамикой у ушек полный порядок (кроме как говорил нижней средины), в принципе для тяжёлого и быстрого металла они не вписываются, хотя не все привиредливы к некоторым деталям и партиям, а вот для электроники в самый раз (за исключением тех треков, в которых знаешь каждый нюанс, если писал его сам)…пару OST альбомов на Трансформеров от Steve Jablonsky я переслушал на этих ушках с большим удовольствием. Эх, послушать бы мне ещё чего-нибудь из “Dual'ов”.
*Эпилог.
Звукоизоляция хорошая у всех моделей, за исключением Beta v.2
У всех моделей, кроме М1 есть ощущение пластмассовой подачи СЧ.
Планшет таки не использовал, контроллер получше.
Повторюсь: это чисто моё ИМХО и моё слуховое восприятие, которые ни на что не претендуют.
И если кто-то из владельцев какой-либо модели обозретых мною ушей не доволен – пардоньте…слух, подача и вкусовые предпочтения у всех разные.
Торговцев данными товарами тоже прошу: не кидайтесь камнями – дайте лучше послушать :D
Вложение 47348
Всем спасибо за внимание.
-
Re: Обзоры динамических вставных наушников
Спасибо за обзор.
Ликуйте “бассхеды-портапрошники”! и M1.
Тут не согласен, M2 для басхедов больше подойдёт ;) По крайней мере в плане электроники 100%.
-
Вложений: 4
Re: Обзоры динамических вставных наушников
И снова здравствуйте!
Как и думал (обещал) ранее, попали ко мне в руки, модели динамических наушников верхнего ценового диапазона, марки Brainwavz: M2, M3 и M4…от арматурных B2 отказался, из-за боязни внеочередного WOW-эффекта, после которого наступает заветное “ХОЧУ!”, которое как водится “Хуже, чем болит” ©
Дисклеймер писать снова думаю нет смысла, просто сделаю небольшое отступление.
Для обзора, пришлось взять 3 дня адаптации: 1 день на отдых от арматурного звука, и 2 дня на адаптацию к “психоакустике” динамических наушников: подача, натуральность звучания, обилия НЧ и пр. (поотвык за месяц от “динамов” :crazy: )
Всё, что было использовано и написанное раннее о среднем и нижнем ценовом диапазоне остаётся в силе, без пересмотра и изменения мнения, ИМХО, вкусовых предпочтений (разве что с большей придирчивостью к “микродинамике” и натуральности звучания), метода обзоров и пр.
Далее…
Из источников: на манеже всё те же + ирод торч 2G (думаю пригодится).
Насадки: аналогично предыдущим + “бифланджи” (двухлепестковые) с широким звуководом от FA и пара Comply Foam Tips.
Поехали!
Brainwavz M2
В принципе, я почти (ключевое слово “почти”) согласен с мнениями и обзорами в “интронетах” об этой модели ушек. Но нашёл я таки то, чего в звуке не хватает, но…обо всём по порядку.
Ушки звучат очень натурально, для себя первым делом отметил сцену: она к примеру не столь широка, как в М1 (кстати, в прошлый раз не написал о том, что из всей прослушанной нижней и средней линейки, по вкусу мне пришлись именно М1, в виду своей универсальности и натуральности)….так вот…сцена не выходит за пределы головы, но её панорама и глубина – мурашки по коже. Атмосфера композиций передаётся очень вкусно, слушать The Prodigy - Claustrophobic Sting в кромешной тьме я бы не стал (днём, и то адреналин скачет :D ). Атака инструментов хороша.
Хвалёные «песни» и «оды» воспетые повсюду высокоинтеллектуальным НЧ подтверждаю. Они не столь драйвовы, сколь глубоки, там где этого требует трек…да, проработка Low Bass имеет место, но не столь форсировано, чтоб до скрежета зубов :D (Portal in Bass – Diving Into Your Eyes [GeRich Remix]….на этом треке словил WOW-эффект). Но оно и в плюс: натуральность подачи
бас-гитар, разделение и не только…на СЧ в динамичных треках бочки не залазят, ну и что говорить, если сами СЧ великолепны: вокал превосходен…даже “гроул” :D (S.O.A.D. – Suite-Pee).
А вот небольшая ложка дёгтя – это как уже догадались, высокие. Нет, они конечно есть, но блин, в них провал от 7 до 9 – 9,5кГц (сначала думал, что это уже привычка слуха к арматурным ВЧ, которые бывает страдают на детальность на перегруженных инструментами треках – ан-нет, такой ямы на ВЧ даже в младших Alpha нет), и довольно таки ощутимый, на детальности это очень сказывается. Смена насадок, источников, скармливаемого материала (от флаков, до ape, m4a и ADPCM) картину не сильно то и улучшали, справился с этим только “улучшайзер”. Можете ругаться, владельцы данного сабжа, но сами проверьте: Sting – Shape of My Heart, конец каждого куплета (тайминг первого – 1:05) колокольчиков, звучащих в диапазоне 7,7кГц я так отчётливо и не услышал, они лишь “обозначились” (благодаря проработке атаки у ушек), а дальше я их вытянул за уши “слуховой памятью”, а ведь композиция то не динамичная. Что можно тогда говорить о детальности хай-хэтов в Krupa, от Apollo 440? Короче, ВЧ просто есть, без претензии на хорошую детальность. Слушая незнакомую музыку деталей у ВЧ без “улучшайзинга” не услышишь.
Может им прогрева больше нужно, или наоборот – с ним появляется эта яма? Скажу сразу, сколько была у них наработка – столько и есть, я сам их дальше не грел. Хотя правило есть :crazy:
Вложение 51537
Вердикт – натурально, всеядно!...но если поднять вышеупомянутый диапазон ВЧ.
Brainwavz M3
Посадка в мои уши кабелем вниз – без оваций, для меня комфортна только заушная :crazy:
Слушал эти ушки немного временем раннее, бегло, на скорый слух, без подбора насадок и т.д. – показались на слух как М5, правда с менее форсированными басами. Схожесть НЧ есть, но как говорится: “не оно”, беру свои слова обратно 8)
Модель М3, ни что иное, как очень (не побоюсь этого слова) взрослый “рефакторинг” М1. Чтобы не сильно далеко бегать и расписывать М3 – это:
атмосферная, поглощающая сцена от М2, их же атака;
процентов на 20-25 форсированные НЧ от М1 (что-то среднее, между НЧ М1 и М5), но с отличной инфильтрацией – обволакивающие;
слегка темноватые СЧ (как в случае с М1);
взрослые ВЧ без провала, не спешащие забиться под плинтус даже на мозговыносящем трансе, в котором иногда присутствуют с явным переизбытком СЧ (Matisse & Sadko - Torrent)
Вполне универсальные, драйвовые монстры, местами НЧ дают гул от переизбытка (бассхедам самое то :D ) Такой гудёж наблюдал на треках “ранних лимпов” (Limp Bizkit), у ребят электрогитара – вообще отрава, даже если слушать на сухой арматуре :crazy: хотя собачий лай Фреда Дёрста форс НЧ совсем не забил. Вобщем, не всякий, ширпотребный Rapcore мне на них было приятно слышать.
Для меня баса М3 слишком много (и в М2 для меня его местами многовато).
Достаточный баланс НЧ достиг с пенками Comply Foam, да и вообще, сами по себе пенки очень комфортны.
Ещё парадокс: с айподом М3 не потеряли деталей и приобрели ещё больше драйву.
А пущенные через карту контроллера…с первых нот понимаешь: атака с “низким стартом”* в каждом звуке.
*Вложение 51538
Brainwavz M4
О M5 я уже писал? Так вот, М4 – аналогичный “рефакторинг” М5, только не очень отличающийся, или же наоборот – М5, есть продолжение М4 :(
Тоже железный корпус, то же давление воздуха на мембрану при посадке и тот же микрофонный эффект (провод только другой).
Модель имеет сцену чуточку шире, чем М5, аналогичные НЧ, оооочень глубокие, не так ядрёно форсированы, потому не так сильно глушат средину, которая в свою очередь не так сильно провалена. Высокие чище, ровнее, но они тоже “где-то там”.
Никуда не делся “ватный” эффект в голове, он тоже НЕ ТАК силён, как в М5…думаю не трудно понять из-за чего…из-за меньшего форса НЧ и давления на черепную коробку.
Всё лучше, чем в М5, но максимум процентов на 20.
С айподом М4 превращаются в М5, с ещё большим ущербом ВЧ и сцене, “ватный” эффект не усугубился.
Бассхэдам – Must Have!
Поностальгировал, с альбомом [REAИ!MATI0И] от [LP]….перенесясь в 2003-й, когда ещё тягал в кармане плеер AIWA, с комплектными, но так же басящими вкладышами.
Вложение 51539
Если в “низах” мне понравились M1, то как думаете…что мне понравилось в “верхах”?
Выбор редакции - М3
Вложение 51540
Спасибо за внимание :crazy:
-
Re: Обзоры динамических вставных наушников
Наткнулся на наушнички от фирмы KEF. Фирма делает очень приличные колонки и вот решили заняться "ушами". Мне вот эти показались интересными. Правда они судя по фото не совсем вставные (может в этом и прелесть?). Я только не понял: есть ли вариант не для Айфрнов.
http://www.kef.com/html/us/showroom/...200/index.html
-
Re: Обзоры динамических вставных наушников
Цитата:
Сообщение от
ShIgor
Наткнулся на наушнички от фирмы KEF. Фирма делает очень приличные колонки и вот решили заняться "ушами". Мне вот эти показались интересными. Правда они судя по фото не совсем вставные (может в этом и прелесть?). Я только не понял: есть ли вариант не для Айфрнов.
Вы отписались не в той ветке...здесь публикуют обзоры, а не коммерческую рекламу производителей...Вам сюда, на порядок выше
-
Re: Обзоры динамических вставных наушников
А причем здесь реклама? Просто я подумал, что здесь обсуждают новинки от малоизвестных фирм или те, по которым нет отдельной ветки.
-
Re: Обзоры динамических вставных наушников
Цитата:
Сообщение от
ShIgor
Просто я подумал, что здесь обсуждают новинки от малоизвестных фирм или те, по которым нет отдельной ветки.
нет отдельной ветки? вроде линк на неё дал, обсуждают новинки и обзоры с других форумов... дуалы, гибриды и прочее, темы, набирающие обороты из внешней, переносятся в отдельные (профильные ветки: динамические или арматурные)....здесь, в треде, обзоры делают сами пользователи (читали, вникали перед тем как запоститься?)
Ваши KEF, действительно интересная моделька (глянул на офф. сайте), достойна отдельного треда, авось, кто уже заказывал себе или слушал, если нет, станьте первооткрывателем ;)
З.Ы. админы\модеры....думаю имеет место: затереть недавний оффтоп, и подкорректировать название треда (Обзоры динамических вставных наушников от форумчан)...того глядишь, тема оживёт и примет статус некоего "субъективного гайда (Guide)" в разношерстном режиме :crazy:
-
Re: Обзоры динамических вставных наушников
[M!N@M0T0], так куда мне сунуть? Не понял. Просто информации пока очень мало. Нет ни цены, ни где купить. А я знаю, что здесь есть люди, которые любят и умеют выискивать информацию о новинках, да и языками владеют А некоторые даже первыми покупать. Вот я и хотел бы "подобедать".
-
Re: Обзоры динамических вставных наушников
Цитата:
Сообщение от
ShIgor
ак куда мне сунуть?
в "главную ветку" "вставных наушников", без подраздела "динамические" (и упаси Будда "арматурные" :crazy:)
-
Вложений: 1
Re: Обзоры динамических вставных наушников
Послушал сегодня случайно у кента Koss Twinz
http://www.koss.ru/goods/122
Вложение 56381
2 пары наушников по цене 4-х банок пива.
Открытый детальный звук, без явных косяков, достаточно мелодичный. Качество изготовления высокое, комфорт - удобные. Очень удивили в приятную сторону, отличные вкладыши.
KE5 - одна пара, тем, кто передумал 2 банки пива:)
-
Re: Обзоры динамических вставных наушников
Да, и правда неплохие ушки =) Если поработать эквалайзером, то даже замечательные. Учитывая символическую цену в 100-150 рублей (290 рублей за две пары), то это просто ппц какой-то =)
-
Re: Обзоры динамических вставных наушников
Sennheiser IE800
Вч больше чем нужно, но они очень тонкие и очень неназойливые, для большинства это думаю не будет пробемой, для меня это главный минус
в остальном они лучше чем и мотики и чем 272
во первых у них не прет середина, она провалена, но корректно и правильно
их звучание не давит ни серединой ни мидбасом, и в тоже время у них нет жутких провалов, как например в UM3X
во вторых у них глубокий бас, без бубнежа
в третьих, их звучание больше всех затычек, которые я слышал похоже на звук открытых мониторных ушеЙ, и в этом их главное достоинство
вообщем, затычки вполне достойные, если бы они стоили 300уе. как мотики или Re272, я бы перешел на них с мотиков
-
Вложений: 10
Re: Обзоры динамических вставных наушников
В данном обзоре хочу рассказать об отличной паре наушников гарнитурного типа Dunu Detonator DN22M.
Данный бренд зарекомендовал себя как производитель хорошего звука, интересного дизайна, высокого качества изготовления, надежности, с отличной презентацией, хорошим набором поставки, а главное, все это по вполне приемлемым ценам.
Вложение 63844Вложение 63845Вложение 63846
Как и многие другие модели данного бренда, DN22M представлены в красивом картонном боксе. Стягиваем лицевую часть и открываем как книгу следующий элемент коробки на миниатюрных магнитах. Сразу перед нами видны наушники плюс кейс расположенные в пластиковом бархатистом геометрическом элементе, поднимаем его и внизу коробки видим большой набор насадок, которые отдельно расположены в маленьких пакетах, а также прищепку для крепления провода за одежду.
Вложение 63847Вложение 63848Вложение 63849Вложение 63850
Dunu Detonator обладают достаточно немаленькими размерами, сделаны они полностью из металла, с качественным напылением и гравировкой. Провод средней толщины в приятной прорезиненной оплетке, что не позволяет наушникам сильно запутываться, также на кабеле есть фирменный резиновый элемент, при помощи которого можно зафиксировать положение провода при хранении, либо же убрать его ненужную длину, если источник находится, например, в верхнем кармане рубашки. Наушники можно носить как классическим способом, так и перекидывая провод через ухо. Эргономика на хорошем уровне, несмотря на заметный вес самих наушников, посадка надежная и удобная в любом положении провода, который, кстати, очень легкий. Блок кнопка+микрофон имеют небольшие размеры и совсем ненапрягающий вес. Благодаря богатому выбору насадок, можно легко подобрать оптимальный комфортный вариант. Они отличаются между собой, первый тип из тонкой резины с широким звуководом, второй тип является копией Sony Hybrids, т.е. из более плотного состава и с более тонким звуководом, далее идет комплект двойных и тройных елок, каждый слушатель легко подберет себе нужную пару. Detonator полностью закрытого типа, шумоизоляция на высоком уровне.
Вложение 63851
Перейдем к звуку.
Наушники прошли прогрев порядка 50ти часов, музыкальные жанры абсолютно разные, материал mp3, alac, flac, audio-cd в высоком качестве. Основными источниками выступили Ibasso DX50, Xduoo X1, Panasonic KXL-D740, дополнительными iPhone 4G, HTC Desire, Nokia N8. Скажу сразу, что наушники практически не требовательны к уровню источника и оптимальный звук массового плеера или же качественного смартфона будет вполне хорошей парой. Суммарный собирательный образ в описании будет более правильным.
Общее звучание наушников темное, с приятным теплым окрасом, большой богатой подачей. Приятная мелодичность и вовлекаемость в музыкальный материал.
Сцена. Это козырь данной модели! Она имеет отличную ширину и отличную глубину, при всем этом, потрясающую локализацию, размещение составляющих элементов отчетливо различимо, что и на каком расстоянии друг от друга находится, общая картина воспринимается открыто, без чувства рамок. Максимально высокие оценки среди всего мира IEM. Можно охарактеризовать как собирательный образ из таких моделей как Sennheiser IE8, Westone UM3x, Westone 3, ценник которых отличается в разы.
Бас. Большой, глубокий, упругий с хорошей отдачей. Разборчивость на среднем уровне, обусловлено это не самой высокой скоростью самих наушников, что будет заметно на сложных быстрых жанрах. Тем не менее показатель достаточно высокий.
Средние частоты. Имеют неплохой уровень детальности, отлично выделяют вокал, который звучит вполне натурально и полностью без сибилянтов. Небольшая пелена присутствует, но к ней быстро привыкаешь, возможно она и есть тем самым фактором в паре с небольшим окрасом общей картины звучания, что требовательность к уровню источника совсем не велика. Благодаря качественной разборчивости, результаты очень приятные.
Высокие частоты. Вот здесь не их стихия. На медленных и не сложных композициях они имеют приятный характер, но отдаленное расположение. На более сложном и быстром материале они звучат как вспышки, имеют неестественное короткое затухание. Приятный окрас также присутствует, суммарно высокие не обращают на себя внимание на фоне общей подачи материала.
Универсальность. Все, кроме самых тяжелых жанров. Часто заметно жужжание на верхней середине вместо рычания гитар, обусловлено это не самой высокой скоростью наушников, не выраженной микродетальностью и своеобразным окрасом в паре с так называемой пеленой, прячущей некоторые моменты. Но при этом наушники будут выделать соло гитары и другие хорошие элементы. Абсолютно такой же результат предлагают Sennheiser IE8, и вариант победы над этим эффектом произвели Westone 3 (но технически это абсолютно другие наушники). Электронные жанры, многая инструментальная музыка, рок, джаз и другие направления DN22 играют на очень высоком уровне. Проработка топовых моделей, приведенных мною выше, соответственно имеет и уровень выше, но не настолько чтобы при прямом сравнении сразу выделить победителя.
Итог. Dunu DN22M Detonator это потрясающие наушники, которые отлично воспроизводят большинство известных жанров на высоком уровне, большой открытый звук с невероятно качественной локализацией инструментов, приятный общий характер звучания, который предполагает к долгому прослушиванию, гарнитурный тип и невысокая требовательность к уровню источника позволяет их использовать со многими портативными плеерами и смартфонами не теряя в качестве аудио материала. Богатый комплект насадок плюс металлический корпус и надежный легкий незапутывающийся провод, удобная посадка и отличная шумоизоляция. Средняя цена 50$, по звуку они легко конкурируют с моделями в несколько раз дороже.
Выражаю особую благодарность магазину **********.ru за предоставленные наушники.
-
Re: Обзоры динамических вставных наушников
Подписываюсь под каждым слово Berkovajazz.
Наушники - бомба.
Такой же мощный, монументальный бас как в trident. Намного лучше СЧ, и по уровню и по качеству, чем в trident. Неплохие ВЧ (своеобразные..).
Мне очень нравятся мои dunu dn-12 trident. Люблю хороший бас. Но в последнее время начало немного напрягать, то что в них провалена середина. И ВЧ не много. Акцент явно на бас. Хотелось чего то лучше. РЕ-400 ситуацию только ухудшили. Мне они не понравились совсем. И тут для меня стали открытием dunu dn-22. Это именно то чего я хотел...
Поразила ширина сцены...
С ВЧ не все просто. Они грубо говоря не очень. В них нет четкости, нет собранности, они идут общим "фш" а не "цык". НО меня это настолько не напрягает, а даже нравится, что для меня это опять таки плюс. Высокие очень мягкие, пушистые ... в них есть что то, от винила и от лампы ...
В общем наушники очень мягкие, плавные и не напрягающие.
Очень рекомендую попробовать!
-
Re: Обзоры динамических вставных наушников
Вы явно шутите, Детонатор имеет очень посредственный звук и им до Вестонов как улитке до Луны. Не вводите людей в заблуждение, зачем петь хвалебные оды, здесь не ветка для продажи. Dunu если по правде ничего кроме бюджетников не имеют.
-
Re: Обзоры динамических вставных наушников
Подача очень схожая с Westone 3+UM3x и Sennheiser IE8. Проработка уступает, все это отмечено в обзоре. С учетом цены наушники не "Детонаторы", а бомба:)
Обращаю внимание, что они требуют прогрев, из коробки звука нет, насадки желательно "Гибриды" из комплекта или Sony, разницы нет. Кстати, с 601LE они тоже хорошо сыгрались, скушали самое вкусное от плеера, приятно.
-
Re: Обзоры динамических вставных наушников
Цитата:
Сообщение от
Berkovajazz
наушники не "Детонаторы", а бомба
а лендмайн не доводилось слушать?
-
Re: Обзоры динамических вставных наушников
Всех приветствую. Решил взять что нибудь на замену своим шенхам cx 200 в бюджете до 2к. Перерыл много тем но так и не смог определиться , слушаю все, но в большинстве все - таки рок, метал , альтернативу . Приглядел эти модельки:
1) Sennheiser ie4
2) Brainwavz m2 / m5
3) Yamaha EPH-50
4) Sony MDR-XB30EXBC
5) Sony MDR-EX310LP
6) Vsonic GR06
Хотелось бы услышать советы тех людей, которые слушали эти уши. Спасибо за внимания.
-
Re: Обзоры динамических вставных наушников
Цитата:
Сообщение от
arsonaut
а лендмайн не доводилось слушать?
пока нет, но их старшие модели конечно заинтересовали.
-
Re: Обзоры динамических вставных наушников
Загорелся идеей недорогих и хороших наушников. Оптимизация стояла во всем, звук, цена, комфорт, надежность.
Выбор пал на Sennheiser CX175, удивлению нет предела, 45$ удовольствия. Отбросим ценник и рассмотрим по другому, хорошие вставные наушники без явных злых недостатков и без умопомрачительных плюсов на каждый день. Будет время, сооброжу небольшой обзор. По звуку = IE8, но проще:)
Выбирал долго и вдумчиво, отпала линейка наушников AKG, JVC, Sony, Monster, других моделей Sennheiser (CX серии плюс IE4), и т.д..
-
Re: Обзоры динамических вставных наушников
А вот еще один микрообзор: Sony MDR EX310.
У наушников большой и массивный звук, глубокий четкий бас, хорошая середина, в меру долгие, но зачастую отстраненные высокие частоты. Очень живой вокал, совсем без сибилянтов. Неплохая сцена и разделение между инструментами.
Из плюсов: вроде не капризные, идеально играют с iPod Classic, часто угадываются Sony MDR EX600 и EX700, порой даже Sennheiser IE8.
Из минусов: вроде как не капризные и в меру легко раскаиваются, но! Фирменная подача теряется с темными источниками, эмоций и драйва меньше, высоких меньше, сцена меньше. Я не слышу фирменного звука хороших моделей Sony, хотя и ругаться не на что, такой звук может нравиться многим слушателям.
Итого: очень рекомендую для iPod Classic (iPhone 5C тоже отлично подошел), и других источников с СД-шным характером (HSA Studio, Teclast X30SE и т.д.).
-
Вложений: 1
Re: Обзоры динамических вставных наушников
Купил антикризисные Koss KEB6k
Вложение 101348
Повергли в шок! Сделаны отлично, проводок хлипенький, значит точно оригинал Косс:)
Большой драйвер, отличная посадка и изоляция.
Звук. От телефона и обычного плеера нормально не играют, громко, но так себе, как раз на свою цену -+ 10-20$.
А вот с Aune M1 и СДшниками - песня. Тяж не играют, они не быстрые, а-ля Sennheiser IE. А вот электронику, легкий рок, хип-хоп - играют как 100-120$ наушники. Никакой каши, норм сцена, хорошее разделение между инструментами... Грею. Удивлять не перестают. Просто бомбезные наушники. После нормальной раскачки добавлю инфы по ним.
-
Re: Обзоры динамических вставных наушников
освежу темку...хотя в свете уже наступившего 2015 данная писанина будет не совсем актуальна и может показаться диким баяном-бабаяном, но мне как-то по... ©
год назад писал - было актуально :crazy:
Brainwavz R3, Brainwavz Delta, Brainwavz S1
*Дисклеймер.
Повторение – мать учения.
Этот обзор абсолютно не претендует на мануал, трактат или библию о звучании.
Все приведённые ниже описания и отзывы об обозреваемых моделях являются ни чем иным, как субъективным слуховым восприятием.
Приветствую! На манеже всё тот же, всё с тем же: обзор моделей Brainwavz R3, Brainwavz Delta и Brainwavz S1. В таком порядке, потому как в таком порядке слушаны и были.
Напоминаю, что во вкусовых предпочтениях я являюсь любителем микродинамики (детальности звучания), не являюсь сторонником “улучшайзеров”, т.к считаю, что композиция (далее трек) должна звучать так, каковой её подал “на стол” автор, а звук выдаваемый “ушками” - их характер.
Более того, с некоторых пор, мои вкусовые предпочтения (в плане звуковой подачи) плавно съехали в сторону IEM на базе арматурных излучателей (ну там…детальки, все дела). Поэтому, некая придирчивость к испытуемым будет присутствовать.
Список используемых источников для прослушивания немного изменился:
Основной:
iPod Touch 4G подключённый через линейный выход (LOD)
Портативный усилитель для наушников Fiio E11 (Kilimanjaro)
Вторичный:
Sandisk Sansa Clip+ [official Rockbox v.3.11.2] – да…всё тот же билд, самый честный (ИМХО) из официальных.
Третичный:
HP iPAQ 214 – с тёплым, ламповым Wolfson WM9713G…Довольно тёмная лошадка. На борту хороший предусилитель.
Ну и всё тот же Behringer BCD3000…про запас.
Считаю, что в данном списке, лучший звук выдаёт связка iPod + E11…большее разрешение, количество деталей и атака. К сведению, голый iPod 4G (без усилителя E11) пребывает в паритете с Sansa Clip+.
Привожу новую ссылку на таблицу частот, потому как ссылка из старых статей не работает…сайт переехал.
Поехали!
Brainwavz R3 - Агрессия, напор, скорость!
Не могу не впихнуть лирическое отступление :D
Когда я впервые наткнулся на представленные альфа-бета презентации данной модели, и когда увидел эти уши в деле (в ушах т.е), в голове пронеслась мысль: “Fallout грядёт! Покайтесь грешники”…так и вышло :D
Окружающим, данная конструкция напоминает кислородные баллоны в ушах…и тебя принимают за враждебного вестника апокалипсиса :D
Ну а теперь к делу. Для моих ушей, посадка не составила никаких трудостей, сели как влитые…хотя некоторое неудобство доставляют жёсткие и длинные заушины. Лучшего звучания для себя я добился с пенками Comply S-400, стандартные чёрные насадки в моих ушных раковинах, глушили высокие, читай аналог насадок Hybrid от Sony: жёсткость фактуры и узкий выхлоп затемняют звук. Ну, а теперь о нём самом.
В сигнатуре преобладают конечно же низкие частоты: сочные, хорошо проработанные, мощные, где это необходимо в подаче, но самое классное, без инфильтрации…не залезают на СЧ. Но кстати, на плохо сведённых записях, если не использовался качественный мониторинг, низы R3 преподносят эти косяки, очень не аппетитным спектром…прошу к проверке [DEE:SEE – Riddim (P-Note Remix)]…трек перегружен реверберацией на НЧ, и R3 это не сильно понравилось. Может количество переотражений в камерах даёт такой эффект, но, как говорится: “Не звучит!”. При прослушивании такого рода материала на ещё более тёмных источниках, чем к примеру iPAQ214 даже представить страшно.
СЧ у R3 также хороши, имеют небольшой “пичок” в самом начале, скорее всего для того, чтобы лучше показывать себя на гитарных партиях: разборчивость есть, но не чета арматурной. Сигнатуру ушек V-образной не назовёшь – брутальный женский вокальчик имеет ясность, “пичок” на 5 и 10Гц (не между, а именно на данных частотах) даёт о себе знать, с характерным “подцыкиванием” :D [Guano Apes – Open Your Eyes]. Но вот хоть убейте – слышу провал на 7 – 9Гц…да-да-да, те самые колокольчики в [Sting – Shape of My Heart]
Пичок на 10Гц даёт резкий, но не агрессивный ВЧ-диапазон, воздух есть, но не такой как хотелось: с пенками S-400 затухание тарелочек слышно, но не на всех сложных композициях.
В Brainwavz не даром свой хлеб едят. Инженеры постарались на славу, создавая эту двухдрайверную модельку. На мой слух, звучание данных ушек неоднозначное: с одной стороны - очень вовлекающее, с другой стороны – всеядность перевариваемого контента не идеальна. Всё в меру детальное, в меру агрессивное, но к сожалению не жанрово-универсальное. Lounge, Chillstep, IDM – очень вкусно звучит, но не забывайте про слоган: “Выше класс источника – больше манёвров в звуке”.
Brainwavz Delta – nice price
Посмотрел на модельку и подумалось: “во, как на Кратоса из Gods of War похожи”.
Кратос – Кратосом, а такому воину, да такие аксессуары дали – срамота.
По первах, слушал в них спиричуэлсы The Golden Gate Quartet, там моно-записи – простительно…но когда включил уже чего посеръзней – качественнее не стало…в посадке дело! В моих ушах, Delta с комплектными (светлыми и тонкими) насадками, даже L-размерными, выдавали сухой звук, и всё время норовили выпасть. С S-400 ушки конечно заиграли, но решил ещё поэкспериментировать :D
Поставил бифланж (двухлепестковые) – хорошо, трифланж – ещё лучше. Но лучший результат для своих ушей, как по звуку, так и по комфорту я получил, нахлобучив “оливки” от Shure (те, которые PA910M).
По звуку, Delta звёзд с неба не хватают, дизайн, материал, цена – всё хорошо, но звук похуже, чем у младших Alpha: низких и высоких частот практически на уровне вышеупомянутых, а вот серединка глуховата. Может из-за плотной посадки с оливками, металлический корпус и широкий выхлоп глушат СЧ? Хотя более ровного звука, чем с ними, я не добился. Спишем на анатомию ушных раковин.
Brainwavz S1 – поддай газку!
Посадка модели Delta сопровождалась теми ещё танцами…”ну всё, теперь проблемы позади” (подумал я)…как же я ошибался :D
S1 изначально предназначенные для заушной посадки, как Вы уже догадались, заушно мне не сели :D Только проводом вниз, попутно упираясь кембриками в мочки ушей. Лишний раз скандирую: ”тонкие звуководы арматур, под углом – наше всё!” (UE Triple.Fi 10 не в счёт :D)
Соорудил из капельницы насадки на звуководы – другое дело, и звукоизоляция появилась, и подача похорошела, насадки подбирать не пришлось – комплектные дали ожидаемый результат.
Не знаю, может наращивание звуковода капельницей дало такой результат, может сами ушки действительно так поют, но сцена… Сцена имеет хороший объём, не дурно проработана в глубину. Может эффект глубины обусловлен небольшим провалом срединки (по крайней мере производитель упоминает V-образную АЧХ), может строение корпуса, а может и всё в совокупности, но сцена мне очень пришлась по душе. Не каждая арматура способна грамотно расставить по уголкам виртуальной сцены инструменты.
НЧ на базе у ушек в достатке, с теплотой, но на сложных треках иногда скатываются в бубнёж, попросту низам не хватает скорости [Ministry – Jesus Built My Hot Road]
Средние частоты, как о них уже и говорилось – отходят на задний план…да наверно при таких тёплых НЧ это единственный выход: не свалить всё в кашу, придать звучанию объёма.
ВЧ в достатке, не глухие, не ярчат, им тоже чуточку не хватает скорости.
На моих девайсах, S1 выдали отличный результат на средних скоростях, например: [The Crystal Method – London], но есть чуйка, что скорости попросту не хватает моим девайсам :D
-
Re: xDuoo X2
опишу пожалуй своё сравнение РК3 и 180.
бас. тут всё не однозначно. 180ые чуть более четкие и быстрые. РК3 более вальяжные и тягучие. сказать что в 180 их больше не могу, потому как они разные . в 180 их прям слышишь и кажеться их больше а в РК3 их как бы слышишь меньше но зато ход мембраны чувствуешь и они обьемне как бы 3Dшнее так бы описал. но обе пары на уровне.
средние. тут на мой вкус выигрывают РК3 у них более ровная середина и более проработанная. в 180 она приподнята и более яркая временами утомляет и доминирует.
высокие. тут опять всё сложно ))) в РК3 они как и бас чуть протяжнее и на мой слух мягче что при определенной музыке идет на пользу. в 180 они резкие и колкие холодные.
по поводу сцены и прочего опишу так. РК3 звучат мягче сцена по моему шире и как бы обволакивает( прям погружаешься на поределенных стилях ). 180ые звучат как бы отстраненно. слушаешь как будто со стороны. создается мнимое впечатление большей сцены. но если прислушаться то расстановка инструментов в РК3 больше и в глубину и в ширину.
что не понравилось . в РК3 подгуживание и легкая мягкость ( ламповость ) в звуке ( не всегда есть хорошо ). в 180 яркая и выпирающая середина и пожалуй более резкое и яркое звучание.ну как будто меньше веса и тектуры в каждом звуке.
видимо из за большего хода мембраны ( как у сони или филипсов мониторных . эдакая вибро-шапка на голове ) ту примерно так же но с вкладышами РК3 интереснее на мой вкус как я уже писал как бы 3Dшнее )))
вывод ,обе модели просто шикарно спеваются с сабжем. но обе под разные стили. РК3 думаю лучше подойдут для мягких стилей типа джаз, легкий рок , амбиэнд. 180 под более драйвовые типа транса или тяжа. ( но стоит учитывать их яркую середину которая ИНОГДА весьма не кстати и утомляет ) крайне рекомендую к покупке обе модели т,к, можно моделировать звук под настроение , состояние ну и материал который в данный момент времени вам хочеться слушать.))) как то так ИМХО
---------- Добавлено в 01:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:35 ----------
ну и отдельно добавлю что с этими наушниками крайне рекомендую усилок который снизит порог омности . добавит ширины сцены, даст более упругие и четкие басы ну и проработает более детально середину и высокие , короче говоря позволит их раскрыть на полную. в моём случае это Topping NX1
-
Вложений: 10
Re: Обзоры динамических вставных наушников
Привет. Сегодня расскажу о Sennheiser IE6.
Вообще, линейка IE от Sennheiser появилась уже очень, очень давно. Первые, бюджетные IE4 прям-таки взорвали рынок: недорогая, неплохо звучащая модель, да ещё и от именитого производителя. Но аудиофилы всё ещё ждали "настающих", топовых вставных Sennhiser.
В конце-концов компания обновила свою линейку и выпустила её масштабное обновление: модели IE6, IE7 и IE8. В скоре последовали новые обновления: модели IE80, IE60, и, легендарные наушники, которые смогли удивить своей ценой, IE800.
И, хотя для IE6 уже было выпущено обновление, обозреваемая модель всё ещё остаётся актуальной, благо, судя по отзывам, IE6 обходят IE60 по большинству параметрам.
Комплектация
Если говорить о комплектации, то тут всё стандартно для Sennhiser: здоровый глянцевый бокс с закруглёнными краями, а внутри - всё с шармом и красиво.
Вложение 111216
Вложение 111217
Но красиво, увы, далеко не всегда удобно. Ну, и у Sennhiser это не удобно. Большой пластиковый кейс со вставками из металла совершенно не практичен: благодаря тому, что чехол твёрдый, провод каждый раз приходится наматывать, что надо делать секунд тридцать, да и плеер не положить.
Вложение 111218
Вложение 111219
В остальной части комплекта тоже есть оговорки: если с насадками всё не плохо (три пары обычных разного размера и три пары двухлепестковых разного размеры), то с заушинами всё плохо: сама заушина низкого качества, а удобство - вообще отсутствует.
Вложение 111220
В общем, по этому пункту - четыре. Ну, за красоту.
Теперь - к дизайну.
Дизайн, удобство эксплуатации
Дизайн модели прям пестрит глянцем. Не знаю, как всё это описать. Смотрите на фото.
Можно, кстати, взглянуть на износостойкость всей этой красоты.
Вложение 111221
Вложение 111222
С удобством всё хорошо: благодаря плоскому корпусу, в этих наушниках возможно даже в кровать полежать.
Кабель удобный, в силиконовой оплётке, выглядит надёжно.
Вложение 111223
Блок разветвлителя выполнен тоже хорошо, тут даже с дизайном хорошо - корпус прозрачный. Кишочки видно.
Вложение 111224
Со штекером - то же самое, что и с блоком разветвлителя.
Вложение 111225
Вот те вещи, которые Sennhiser умеет делать. Молодцы.
Звук
Звук в модели, как не странно, фирменный - Sennhiser-овский. Также у звука есть "объёмность" и чрезвычайная собранность, за счёт чего с музыкальностью всё очень хорошо. К примеру, в той же Diablo Swing Orchestra - Heroines эта музыкальность идёт очень кстати.
Звук имеет явный уклон в темноту. Причём НЧ довольно грязные, а детальность страдает.
А вот СЧ в модели просто отличные. Звучание очень натуральное, сибилянтов мало. Но есть.
Вот СЧ - то, ради чего их можно хотя бы послушать.
ВЧ отодвинуты на второй план, из-за этого некоторые произведения в два голоса (к примеру - один певец - СЧ, другой - ВЧ) звучать своеобразно.
Сцена у наушников - ещё один плюс, на ряду с СЧ. Широкая. Глубокая.
Из-за открытого типа корпуса шумоизоляция страдает.
В общем - наушники не для тяжёлого. Благо, есть музыкальность и прекрасные СЧ, для вокала - самое то.
Совместимость
Совместимость наушников - ещё один плюсик. Можно свободно слушать и с телефонами, и с простыми плеерами, вроде Sansa Clip. Только громкость прибавить надо.
Заключение
И так. Мы имеем наушники от известного бренда, с классной, но не очень практичной, коробкой и комплектацией, хорошей эргономикой и интересным, музыкальным, звуком.
В общем, неплохо. Послушать можно.
-
Re: Обзоры динамических вставных наушников
Приехали ко мне Zero Audio ZH-DX200-CT.
В комплекте еще есть чехольчик и две пары насадок: маленькие и большие. Мне подошли маленькие, которые позволили запихать iem глубже в ухо. Эргномика у них хорошая, провод и штекер вполне годные, претензий к ним особо нет. Источники: Clip MM, Fiio X1 MM, AM без реклока.
Уши светлые, ровные по СЧ, с акцентированными ВЧ, и, на мой взгляд, сильнее, чем нужно. Для комфортного звука в них желателен темноватый плеер с простым звуком, как по мне, идеальный спутник - Clip MM. К светлым источникам не рекомендую.
Для X1 MM нужно уже что-то почувствительнее, потемнее и побасовитее. Потенциал у DX200 мне не показался большим, с AM звучат скучно, не сильно лучше, чем X1. К басу есть претензия – уж очень прост и неточен, бумкает, по сравнению с Re0 и Re400, но не наползает на СЧ, что приятно. Впрочем, за такие деньги придираться к iem будет, наверное, неправильно. Если любите легкие, эстрадные жанры, то для простого плеера DX200 будет вполне достаточно. Если же в музыке преобладают ударные инструменты, то лучше взять что-то побасовитее, поаккуратнее.
На свою стоимость играют.
-
Re: Обзоры динамических вставных наушников
Цитата:
Сообщение от
Manti
Приехали ко мне Zero Audio ZH-DX200-CT.
В комплекте еще есть чехольчик и две пары насадок: маленькие и большие. Мне подошли маленькие, которые позволили запихать iem глубже в ухо. Эргномика у них хорошая, провод и штекер вполне годные, претензий к ним особо нет. Источники: Clip MM, Fiio X1 MM, AM без реклока.
Уши светлые, ровные по СЧ, с акцентированными ВЧ, и, на мой взгляд, сильнее, чем нужно. Для комфортного звука в них желателен темноватый плеер с простым звуком, как по мне, идеальный спутник - Clip MM. К светлым источникам не рекомендую.
Для X1 MM нужно уже что-то почувствительнее, потемнее и побасовитее. Потенциал у DX200 мне не показался большим, с AM звучат скучно, не сильно лучше, чем X1. К басу есть претензия – уж очень прост и неточен, бумкает, по сравнению с Re0 и Re400, но не наползает на СЧ, что приятно. Впрочем, за такие деньги придираться к iem будет, наверное, неправильно. Если любите легкие, эстрадные жанры, то для простого плеера DX200 будет вполне достаточно. Если же в музыке преобладают ударные инструменты, то лучше взять что-то побасовитее, поаккуратнее.
На свою стоимость играют.
Может стоит всё же попробовать другие насадки?
Глубина засовывания оных, спорный критерий положительного влияния на звук.
У меня первые впечатления были примерно такие же. Но по мере прослушивания мнение несколько изменилось и сейчас ушки очень радуют звуком, даже от прослушивания тяжа, например Тривиум.
-
Re: Обзоры динамических вставных наушников
Отслушал новые Dunu Titan 3 и Dunu Titan 5.
"Народные" Dunu Titan 1, разумеется, слушал тоже и раньше. К ним у меня была, в общем, только одна серьезная претензия (особенно учитывая цену) - эргономика. Корпуса здоровые - ладно, размер мембраны диктует. Но нахрена их надо было делать металлическими и такими массивными - загадка. Тяжелые, холодные (особенно зимой на улице) плюс короткие звуководы - так и норовят вывалиться из ушей. Но звук у T1 был вполне приличным, что же в новинках ?
В новинках почти те же корпуса, так что все вопросы к эргономике остаются. Сделали сменный кабель - ну, приятно, хотя для наушников с таким ценником совсем не обязательно.
По звуку.
Dunu Titan 3 - имхо вообще ни о чем. Басов нет (даже не знаю как при таких размерах излучателя получилось их так убить). Верхов нет, причем их нет в плохом смысле - вместо них какая-то грязь, если еще и трек плохо записан - мрак. Остается середина. За хорошую середину можно многое простить, но это не тот случай. Середина есть, но слишком неровная - в некоторых частях диапазона она кричит, в некоторых задвинута за шкаф. В общем, я не знаю кто и для кого делал эту модельку. Недорого, но по-моему и в диапазоне $20-$50 можно легко найти звук подобного "качества" даже в нонеймах и ширпотребе.
Dunu Titan 5 - немного интересней за счет появившегося баса, но с теми же болячками в остальном. Так как бас тут есть, и его много, приходится делать громкость поменьше. Это положительно, если так можно выразиться, влияет на остальной звук - грязь на верхах становится менее слышимой, середина также уходит на второй план, хотя как была американскими горками по АЧХ так и осталась. Басец на любителя - достаточно длинный и бочкообразный, любителям "арматурного" баса можно не напрягаться.
Мой личный вердикт: очень слабое расширение линейки: в T3 вообще нет никакого смысла, T5 может понравиться отдельным басовикам-затейникам. Надеюсь, они не снимут T1 с производства из-за появления столь шикарных обновлений, но лично я бы их хотел в корпусе из хорошего пластика и с более длинными звуководами.
PS Да, источником при прослушке в основном был iBasso DX90 в стоковом варианте.
-
Re: Обзоры динамических вставных наушников
Цитата:
Сообщение от
Berkovajazz
DUNU DN-22M и Sony MDR EX310
А можете сравнить звук этих наушников? СОни были, на фоне Сеннхов ие8 неплохи довольно таки. Сейчас выбираю в подарок между DUNU DN-22M и Ostry ксоба
-
Обзоры динамических вставных наушников
Пусть пока все модели будут в одном разделе. А классификацию орто- и изо- динамических наушников опубликовать можно.
-
Re: Обзоры динамических вставных наушников
Даж странно, почти два года прошло, а новых сообщений нет,
Набрел в аэропорту Рима на внутриканальные пионер, за41 евро без тах.
Моделка называется se-ch5t, лейбл hires присутствует.
В сети кроме распаковок ничего толком не нашёл.
Черкните пару слов, кто знаком.
Заранее благодарен.
-
Re: Обзоры динамических вставных наушников
Цитата:
Сообщение от
Ultegra
Даж странно, почти два года прошло, а новых сообщений нет,
Набрел в аэропорту Рима на внутриканальные пионер, за41 евро без тах.
Моделка называется se-ch5t, лейбл hires присутствует.
В сети кроме распаковок ничего толком не нашёл.
Черкните пару слов, кто знаком.
Заранее благодарен.
https://reference-audio-analyzer.pro...eer-se-ch5.php
-
Re: Обзоры динамических вставных наушников
Ultegra, Конкретно с этой моделью не сталкивался, а вот с его старшим братом CH9T довелось, симпатичный дизайн, не плохо сели, достаточно комфортно, а вот звук удивил и не в лучшую сторону, грязь на верхах, размазанный бас, ни чем не запомнившийся середина, за что просят 12тр... осталась для меня загадкой, за такой звук им красная цена 1000р. и то с натягом, если эти такие... могу себе представить что из себя представляют CH5T, вообщем Пионер разочаровал.
-
Re: Обзоры динамических вставных наушников
Очень полезный пост, жаль что запоздалый немного.
Младшую модель ппикупил, амбушюру поставил немного зауженную, что положительно сказывается на басах.
Ну а так я ещё не готов писать по ним какой либо отзыв, как минимум их стоит прогреть. Я слушал 2-3 часа
-
Re: Обзоры динамических вставных наушников
Титаны 3 - одни из лучших наушников в своем ценовом сегменте. В ветке фиио х5-3 у меня пара заметок, посвященных им. Конечно, бассхедам они могут не зайти. Но им вообще мало что заходит, кроме вставных барабанов. Наушники детальные, басы есть, верхние частоты имеются. Середина отлично читается.
---------- Добавлено в 07:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:42 ----------
А вот и обзор.
То есть, переслушиваем Dunu Titan 3, уже прогретые и с разными насадками. С сабжем, само собой.
И тут создается уникальная ситуация. Потому, что титаны 3 - это не одни наушники. Это несколько наушников сразу, в зависимости от насадок.
Надеваем красные - и получаем ровный, детальный, хотя и несколько суховатый звук. С ними - сабж играет почти как айбассо, который 200.
Но подустав от этой сухости, мы переходим с Шарп-ролл-оффа или шорт-делэй-шарп-ролл-оффа (что гораздо лучше), на слоу-ролл-офф и понимаем, что плеер играет все еще детально, но гораздо мягче и музыкальнее. И это почти идеал.
Но (ведь идеала не бывает) мы продолжаем эксперименты.
И в ход идут мягкие, басистые насадки. И понимаем, что звук изменился.
Появились достаточно глубокие басы, верха остались чистыми, а середина, хотя и выглядит уплощенной, все равно остается читаемой. Что вместе с традиционным пиком наушников на ВЧ, дает нам умеренно V образный звук, с достаточно басистым и ярким звуком (в этом плане наушники очень хороши, ибо добавляют сабжу яркости).
Вот только звук, при достаточно плотном саунде, превращается в кашу. Несколько удивившись, мы снова лезем в фильтр, преключаем его на шорт-делэй-шарп-ролл-офф и получаем достаточно детальный, энергичный и плотный звук, идеально подходящий для рока и электроники. Он буквально заряжает энергией. И почти не утомляет.
Правда вокал - звучит чуть в отдалении, создавая некоторую иллюзию сцены (которой в наушниках нет). Но что нам до исполнителя - ведь мы сидим рядом с гитаристом и вибрируем вместе с гитарой.
Но предательская внутренняя критичность нам намекает, что сабж и наушники - могут воспроизводить вокал гораздо лучше.
И мы продолжаем эксперимент.
Мы пересаживаемся поближе к исполнительнице очередной песни, смотрим ей в глаза и меняем насадки на пенки с широкими отверстиями от пиннаклов (да, тех самых, которые П1 и убраны в стол, за отказ нормально играть с сабжем. Ибо сипение и писк за игру не считаются).
И наушники вновь преображаются.
Уходит избыток верхних частот (на самом деле - избыточный пик на ВЧ - но мы-то к нему уже привыкли...), а с ними - и иллюзия детальности. Уходят басы, которых в мягких насадках было пожалуй, даже больше, чем нужно (на самом деле, бас остается, просто пик смещается в область мидбаса. Который в транспорте не слышно, а в тишине - очень даже. Так что вариант с пенками не для автобусов и метро). И первое время (пару минут, не больше) ты думаешь - а зачем я прикрутил эти насадки к этим наушникам, но потом все встает на свои места.
Мидбас обволакивает, делая середину насыщенной, завораживающей и густой, верха - изо всех сил пытаются звучать, как гибриды раза в два-три дороже, становясь ровными, без того самого пика, но при этом - округлыми и бархатистыми.
И этот бархат - окутывает тебя, как тепло от дорогого алкоголя, как шлейф аромата духов певицы, заметившей твой взгляд. И вот она спускается со сцены, садится к тебе на колени и слегка понизив голос, поет тебе прямо в ухо. Только для тебя. (А на шорт-делэй-слоу-ролл-оффе поет особенно интимно). И ты, опьянев от этого голоса, алкоголя и ситуации, слушаешь только ее, а мурашки все бегут...
Да, гитара звучит не так ясно. Гитарист сидит от нас уже далеко. Да и пофиг на гитариста.
-
Re: Обзоры динамических вставных наушников
Приобрел hifiman re400.
Что сказать? У них есть бас. При этом его столько, сколько нужно. Т.е. столько, сколько есть в записи. При этом бас прекрасного качества. Слышно мельчайшие детали басовой партии, за счет чего мелодии переслушиваются с удовольствием. Вся музыкальная коллекция звучит по новому и это круто. Получаешь массу удовольствия от нч.
Одни из немногих динамических наушников, где бас явно стремится к арматурности, с массой нюансов. Он слегка подсушенный, быстрый, точный и очень информативный.
Середина звучит естественно. Голоса натуральны, что является однозначным плюсом.
К сожалению, на этом достоинства наушников заканчиваются. СЧ явно невысокого разрешения, звучат суховато, пресно и не эмоционально.
ВЧ также невысокого разрешения, уплощены и малоинформативны.
Из недостатков можно отметить еще и неустойчивую посадку в ушах, вследствие чего, особенно в транспорте, наушники так и норовят сместиться, из-за чего сразу портится звук. Особенно на сч, становясь приглушенным и мутным.
При этом в спокойных условиях, при ходьбе и в покое - звук не меняется, а шумоизоляция остается очень хорошей.
Вывод.
Описанные плюсы и минусы заставляют воспринимать модель как неплохую, среди моделей начального сегмента или ничем не выдающуюся, среди молелей среднего.
При распродажной цене в пределах 4000 р. они оправдывают свою цену. Полную цену, без распродажи - не особенно, уступая новым, более интересным моделям.
-
Re: Обзоры динамических вставных наушников
И где там вы бас нашли) в них его просто нет, даже в однодрайверной арматуре баса больше. Наушники вокало ориентированны, это единственное, что в них есть, настолько они бедны по звуку в противопоставление другим моделям, какие нибудь Vsonic 3s и то лучше будут. Про ре600 даж и говорить не хочется за ИХ то цену.
-
Re: Обзоры динамических вставных наушников
Вот и пришел черед фальконов. Не век же им в столе лежать. Конечно, по сравнению с остри кс09 это шаг вперед, но вот в сравнении с дуну титан 3 не все так однозначно. Конечно, может быть, они еще не прогрелись, слушаю всего несколько дней.
Но по ряду показателей - фальконы отстают. Ария Каварадосси, в исполнении Каррераса - в титанах эмоциональна, в фальконах скучна.
Storm the sorrow, epica - титаны передают и напор, и нежность женского голоса, фальконы - только напор. Знаменитая песня Лещенко, про лиственную улицу - в исполнении титанов четко слышна партия фортепиано и духовых. В фальконах - она смешивается с вокалом.
Да, местами они естественнее и детальнее, но местами - намного хуже более дешевой модели.